KainName

Hat mich auch sehr gefreut, dass du mal wieder dabei warst. 🙂

Tolle Folge! Grade, dass ihr alte Themen noch Mal (kurz 🤪) nachbesprecht finde ich super. Kleiner Hinweis: Bitte denkt weiterhin daran, dass es auch Menschen gibt, die euch als Podcast hören und nicht das Video sehen. Macht ihr meistens sehr gut, aber beim Feedback kam öfter "kann man hier sehen".

Tolle Folge! Bzgl. BQE: Wie ist denn da die regionale Verteilung? Müsste doch eine Auswirkung haben, wenn in den USA die Umweltauflagen gelockert werden, oder?

Den habe ich noch nicht gehört. Bin aber ja auch nicht mehr dabei und die Zahlen bestätigen meine Sorgen. Scheint mir ein schwieriges Geschäftsmodell für die Franchisenehmer zu sein und ich denke, dass RGS Alline auffangen musste.

Wurde nicht im letzten Jahrescall gesagt, dass die Hauptzahl der Stores in diesem Geschäftsjahr im Q3 geschlossen wird? Denke bei 3% + Inflation und keinen SSS werden noch einige unprofitabele Läden schließen. Frage ist halt, wie viele Franchise Stores über bleiben oder ob RGS alle kaufen muss...

Dagegen! Finde grade die ausführlichen Diskussionen spannend. Und das es eine "Nachberichterstattung" der vorgestellten Werte gibt, finde ich auch gut. Aber an sich hast du natürlich Recht: mehr Zuhörer hätten Sie bei 20 min Folgen über Large Caps. 😅

Verdient! Herzlichen Glückwunsch! Macht immer wieder Spaß euch zuzuhören!

Das stimmt, aber eine Change of Control Klausel würde ich bei FN erwarten. Bin gespannt wie sich die # eigene Läden entwickelt, da müssen ja auch unprofitabele bei sein. Allg. sehe ich dass Model bei steigenden Löhnen (die ich in den USA erwarte) kritisch.

Es könnte also sein, dass sie einfach alles los werden wollten und nicht wegen operativen Problemen verkauft haben. Außerdem erscheint mir ein halbes Jahr für einen Verkaufsprozess nicht lange. Vllt hat RGS wirklich am Ende nur einen anderen Käufer durch Vorkaufsrecht verhindert.

Tolle Folge, schön, dass es weiter geht! Bzgl. des Kaufs von Regis (den ich auch sehr kritisch sehe und weswegen ich keine Position mehr habe): Der Verkäufer scheint ja eine PE Firma zu sein, die inzwischen nicht mehr aktiv ist. 1/2

Herzlichen Glückwunsch zur tollen Performance! Und vielen Dank für das Teilen deiner Ideen und Einschätzungen.

Findest Du das Multiple hoch? Ich finde es eigentlich recht günstig und Ihre Darstellung wirkt so, als würde Regis das auch so sehen. Deswegen könnte ich mir vorstellen, dass der FN verkaufen wollte.

Das ist aber ja keine neue Erkenntnis und es hieß immer 0 eigene Stores als Ziel(oder ich habe es falsch verstanden). Ich glaube ehrlichgesagt eher, dass das Opportunitätsgetrieben war und der Nehmer wollte verkaufen und sie die Chance nutzen wollten (oder mussten).

Man kauft zu einem günstigeren Multiple als mit dem man selbst bewertet wird. Vllt wird Regis ja jetzt Serial Acquirer 😆Aber strategisch verstehe ich die Aquisition nicht. Wüsste auch gerne wie die Synagien zustande kommen, weil eigentlich sollte man ja sehr unterschiedliche Kompetenzen haben.

Press Releases — REGIS CORPORATION

$RGS: Regis Corporation Acquires Alline Salon Group Adding $83M Revenue and $5.8M EBITDA

www.regiscorp.com/press-releas...

Positiv muss man anmerken, dass sie endlich Mal wieder eine IR-Präsi haben, vllt ist ihnen der Aktienkurs also nicht mehr vollkommen egal.

Hinweis: Der wunderschöne Pfeil ist von mir hinzugefügt worden und entspricht in keiner Weise meinen Erwartungen.

Wenn man sich die IR-Präsentation anschaut sehe ich wenig Konkretes oder Neues, aber die Entwicklung der letzten Quartale ist beeindruckend. Und man kann schön dass Adj. EBITDA fortschreiben und sich ausrechnen, wie hoch die Aktie stehen könnte. :P

ir.mind-technology.com/events-and-p...

Gleichzeitig konnten jetzt alle raus, die raus wollten und das Momentum sieht gut aus. Und 40% Umsatz mit After Sales würden natürlich auch ein höheres Multiple rechtfertigen.Disclaimer: habe eine Position und bin dementsprechend nicht objektiv

Kommt die nicht erst nächstes Jahr? 😭 Ansonsten finde ich den Artikel von @financeschmidt.bsky.social immer noch gut. Denke, die Zeit der viel zu niedrigen Bewertung ist vorbei, wenn man nicht an starkes Wachstum oder ordentlich Buybacks glaubt. Wüsste nicht, warum ich das dem Mgmt zutrauen sollte.

1/2 Ich habe eine positive Nachricht für euch!

Ich habe einen adäquaten Nachfolger für Patrick gefunden. Im neuen Jahr geht es also zu zweit weiter. In der ersten Folge im neuen Jahr stelle ich ihn euch gebührend vor.

Die letzte Folge für dieses Jahr wird am Sonntag...

Super! Vielen Dank an Patrick für die tollen Folgen. Und Christian natürlich auch, sowohl für die tollen Folgen dieses Jahr, wie auch für die noch kommenden Folgen. Wünsche euch beiden schöne Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch und Christian alles gute bzgl. der OP. 🧑🏼‍🎄🎄🎁

Glaube, das wäre gesellschaftlich schwer zu vermitteln. 😅

Vllt sind für sie Ausschütter natürlich auch wirklich besser.😅 Die Idee ist mir erst nicht gekommen, aber wenn man den Sparerpauschbetrag nicht ausschöpft, dann machen Ausschütter vermutlich Sinn. Aber dann wäre die Vorabpauschale natürlich auch positiv. 🤔

Stimmt, aber für th..ETFs wäre eine Abschaffung der Steuer gut, dann wäre der Vorteil gegenüber Ausschüttern und Einzelaktienbesitzern noch größer. Auch wenn man die Steuer aus "Gerechtigkeitsgründen" sicher gut finden kann.

www.eqs-news.com/de/news-deta...
"Entsprechend Art. 3 Abs. 3 DelVO dürfen an einem Handelstag zudem nicht mehr als 25% des durchschnittlichen täglichen Aktienumsatzes auf dem angesprochenen Handelsplatz erworben werden... 20 Handelstage vor dem konkreten Kauftermin."

Schon klar. Aber von der Vorabpauschale, die sie so schlimm finden, sind die zu 99% nicht betroffen, da sie keine th. ETFs besitzen, sondern steuerlich schlechtere Dinge. Eigentlich sollten sie die Vorabpauschale gut finden, da sie das (aus ihrer Sicht ja eh "unnatürliche") th. ETF sparen bestraft.

Man kann die Steuer, wie jede Steuer, kritisieren und theoretisch kann sie bei steigendem Basiszins sicher auch relevant sein, aber diese emotionale Ablehnung/ Hass finde ich komisch.

Die da rumschreien können die Steuer doch gar nicht umgehen, da sie keine th. ETFs besitzen und somit eh nich betroffen sind. Das finde ich allgemein interessant, dass man eine Steuer von der man nicht betroffen ist und die man teilw. offensichtlich nicht versteht so abgrundtief hasst.

Vielen Dank für die spannende, lehrreiche Zeit! Hoffe, dass das Format nächstes Jahr weiter geführt wird, weil es toll ist, wie ihr in die Tiefe geht und es trotzdem (oder genau deswegen?) immer interessant bleibt. Fand auch das Zusammenspiel von euch sehr angenehm.