Or K12 flick ”Slow and tame”
Onkohan näistä veneistä ja salakuljettajista muuta todistusta, kuin nämä kuvat videot ja USA:n väittämä?
I’ll help. Just ignore just about Trump says. He speaks bs just about much as putin does.
Jaa’a… oliskohan tuossa ainesta hallintokanteluun?
Trump quoting an OSHIT account for confirmation of his strikes on Iran has a very special level of ick for me.
Kun tankkerit laittoivat transponderit pois päältä alkoi olla selvää minne matka suuntautuu.
Ihan kuin Trump olisi ihan ite suunnitellut operaation. Hämmentävää ainakin oli, enkä muista toista vastaavaa tapausta.
Trumpin Strömsö-hetki.
Monta päivää kerätty voimaa ja lopulta B-2 pommikoneiden lentoa pystyi seuraamaan livenä. Tiedettiin myös koneiden nousseen raskaasti kuormattuina. Arvioitu saapuminen Iraniin oli kympin aikaan illalla et 1.00 Suomen aikaa.
He ketkä jo vaalien alla miettivät kuinka kauan menee Muskin ja trumpin egojen rajuun törmäämiseen ovat saaneet vastauksen.
Mielenkiintoista joskin valitettavaa, mikäli tämä pitää paikkaansa.
Kun nyt Ukrainassa on F-16 vs Su-35S mahdollista, tullaanko Pakistanin taivaalla näkemään Kiinalainen J-10C vs Rafale? Tai JF-17 vs Rafale?
www.news18.com/amp/india/in...
Excellent documentary about #finland its #military #ArcticWarfare and #TotalDefence
youtu.be/Msfrit12u0M?...
Uusi video Kiinasta. Väitetty 6gen kone laskeutumassa.
Oonko mä ainut kenen mielestä Ramses näyttää ihan Hesulin Ron Jeremyltä?
Who would have guessed that in 2025 perhaps the biggest threat to eu security would be the USA! Ukraine has blocked the Russian threat, and China is not threatening militarily. Only USA provides military threat (not alliance!) to EU nations sovereign territory.
🇬🇱 🇬🇱
Huutokaupat:com sivulla myynnissä tyylikäs 122mm hylsy ja kuljetuslaatikko. Tuotto menee hyväntekeväisyyteen Ukrainaan.
Myyjänä @liondefenceteam.bsky.social.
huutokaupat.com/kohde/534092...
miinojen käyttömahdollisuuden kiinteistörajoilla.
Mutta heti kun nämä on koostettu yksiin kansiin ja käsitelty parlamentaarisessa järjestyksestä miinasopimuksesta voi myös Suomi erota.
Pyydetään om lausunto Suomi-Venäjä ja Suomi-Kenia seurojen kielteiseen kantaan ja sen juridiseen kestävyyteen. Mannerheimin lastensuojelua kuullaan asiasta mahdollisten painajaisten estämismekanismeista ja Maanmittauslaitos tutkii
Ja kiistelee sisäisesti siitä, raja tutkii tarpeen rajaturvallisuudesta ja rustailee lausunnon rauhanaikaisen käytön estämiseksi, tulli pohtii miinojen niiden tarpeiden ja tarpeiden ainesosien tuonti- ja vientimahdollisuudet, Suomi-Venäjäseuraa haastatellaan, kysytään om kanta ja
Niin meilläkin. Kunhan nyt ensin päätetään työryhmän perustamisesta, päätetään tavasta ja lausunnosta, pyydetään moniammatilliset lausunnot ja kv politiikan uhkakuva-arviot, lähetystöt keskustelevat sidosryhmien kanssa, um ja pm on tekee saman omalla tahollaan, puolustusvoimat arviovat tarpeen
Yllättäen ihan saatanasti muita jäljessä. Mikä ihme siinä voi kestää? Varsinkaan oikeistohallituksella, kun ei vasemmistopasifistitkaan ole jarruna? Toisaalta vasen laita tajusi semi nopeasti hakea natoon!😯
Except that Portugal did not cancel the order. Unlike Canada, Portugal has never ordered the F-35.
No NYT! Olisiko ollut Elonin vastaus heille jotka edelleen puolustelevat natsitervehdyksen olleen sydämellinen heippaus. Tässä vielä otsikko käännettynä, jos englanti ei taivu.
www.nytimes.com/2025/03/14/t...
Ihan ok artikkeli Iltasanomilta. Pikku stiplu tähänkin on kuitenkin taas saatu. Suomessa mainitaan olevan 280t reserviläistä. Meitä on oikeasti lähes 870t.
Miksi sotilasasioista kirjoittaminen on niin vaikeaa? 🤔
www.is.fi/politiikka/a...
Not surprising as the the country risk of US is enormously higher than it was a few months ago.
Even release of source code to tier 1 partners or even to all users to reduce fear of the kill switch does not remove Trump's Usa-related country risk.
Now there is something more or at least gathered in single article.
bsky.app/profile/blas...
For me, Avionist is the best description. I disagree most with Schranzhofer. He has his points, but they don't imply a complete grounding of the machine.
They do affect availability and especially survivability, but they do not prevent use in a low-threat scenario.
So many European countries say there is no switch. Lockheed is more cautious in its statements, but stresses the autonomous capability of the aircraft. Although what else would you expect?
These are just my simplified translations. Some more detailed so I So I recommend you translate the article.
Few of my own points below.
The Avionist compares F-35 to a smart phone that wont stop working but runs into troubles without new updates.
Germanys Schranzhofer puts it it bit different:
”The job is handled much more simply through the flight mission planning system. Then the fighter immediately stays on the ground, says Schranzhofer in the Bild article.”
