Yassin Musharbash

Die Dialektik der Hamas: Ja sagen, in dem man Nein sagt und Nein sagen, in dem man Ja sagt, alles zur selben Zeit.

Und alles kein Zufall.

Die Antworten auf diese Antwort werden es erleichtern zu sehen, wer was will.

Trump sieht eher das Ja sieht. Netanjahu (Berichten zufolge) eher das Nein.

Was ich antworte, wenn mein amtierender Chefredakteur 150 Zeilen statt 100 Zeilen will?

Mega Biblion mage Kakon.

Was sonst.

Vielleicht wenn wir uns erst einmal darauf einigen, dass das Alte Testament, Herodot oder irgendwelche archäologischen Stätten kein Katasteramt sind?

Oder habt ihr mal eine konstruktive Diskussion zum Nahen Osten erlebt, in der zweitausend Jahre alte Quellen hilfreich waren?

I'm represent Spitzer
chin spider
This is einsansig
This is guitar
Alice the Befukness

I just LOVE it when Slack transcribes German in English.
Pure Poetry.

Friedensplan für Gaza: Dieser Plan soll den Gazakrieg beenden Eine internationale Übergangsbehörde und eine multinationale Schutztruppe: Tony Blair hat einen Plan für Gaza, Donald Trump findet ihn gut. Aber stimmt Israel zu?

Mein Text über das mysteriöse #Blair-Papier, das Trump und Netanjahu heute in Washington diskutieren werden. Ich konnte es lesen.

www.zeit.de/politik/ausl...

"Das ist eine menschengemachte ... – Das Politikteil – Apple Podcasts Podcast-Folge · Das Politikteil · 01.08.2025 · 1 Std. 4 Min.

Zusammen mit @abususu.bsky.social, @heinrichwefing.bsky.social und Tina Hildebrandt über den Hunger in Gaza und die Politik dahinter
podcasts.apple.com/de/podcast/d...

Die Hungerkatastrophe in Gaza ist Ergebnis von Entscheidungen. Sie ist weder Naturereignis noch Schicksal.

Sie allein mit der perversen Methode der Hamas zu begründen, greift zu kurz.

Als hätte Israel keine Alternative zu dieser Art der Kriegsführung. Als wäre sie zwingend.

Abgesehen davon, dass es zu spaet kommt: in eine Militärmaschine vom Typ C130 passen weniger Hikfsgüter als auf einen LKW. Ich war bei einem dieser Hilfsflüge dabei. Wenn sie nicht in hoher Zahl stattfinden, ist es absolut kein Ersatz für Transporte am Boden.

www.zeit.de/2025/29/deba...

Beziehung zu Israel : Die Bundesregierung eiert herum Deutschland muss gegenüber Israel eine Politik beginnen, die Staatsräson und Völkerrecht vereint. Auch, wenn es schmerzt.

Leitartikel aus der neuen ZEIT von Andrea Böhm zur deutschen Nahostpolitik:

www.zeit.de/2025/29/bezi...

Letzten Samstag habe ich auf der Langen Nach der ZEIT vor & mit 600+ Menschen über #Gaza gesprochen. Unfallfrei, respektvoll, leidenschaftlich.

Es ist möglich, wenn man es will.

(Fotos: Julia Schwendner für DIE ZEIT)

Gaza: Ein potenziell tödliches System Fast täglich werden bei der Verteilung von Hilfsgütern in Gaza Menschen getötet. Wie kommt es dazu? Wir haben mit Zeugen und der israelischen Armee gesprochen.

Fast täglich werden palästinensische Zivilistinnen und Zivilisten im Umfeld der GHF-Ausgabestellen von der israelischen Armee verwundet und getötet. Warum?

(Mit Suha Ma'ayeh, Luisa Hommerich, Franziska Wunderlich, Lea Frehse und Evelyn Finger)

www.zeit.de/2025/28/gaza...

Das weitgehende Schweigen der Bundesregierung angesichts der Siedlergewalt in der West Bank ist ein Versagen.

Und dieses Versagen führt dazu, dass die stets beteuerte Ubnerstützung für eine Zweistaatenlösung so hohl klingt.

Hm

Trump kann möglicherweise mit mächtigen Männern umgehen. Aber er schaut auf "deals", nicht auf Gerechtigkeit.

In der 1. Amtszeit verkaufte er Autobahnen, Tunnels und Shopping Malls als Friedensrezept für Palästine. Die "Gaza-Riviera" geht in ähnliche Richtung.

Nein, ich bleibe skeptisch.

Bin gespannt, wer morgen plötzlich alles finden wird, dass #Trump den Nahen Osten "einfach versteht."

Wenn es wirklich eine Waffenruhe zwischen Israel und Iran geben wollte, ist das gut. Hut ab.

Aber das ist nicht dasselbe wie den Nahen Osten verstehen.

Trump...

+++Eil

#Trump auf Truth Social: #Israel und #Iran haben vorläufiger Waffenruhe zugestimmt.

- Gebe gerne zu, dass ich das nicht auf meiner Bingokarte hatte. Ob es stimmt, ob eine Seite widerspricht, ob es, falls es stimmt, hält, werden wir bald sehen.

www.zeit.de/kultur/2025-...

Potentially, this can lead to a myriad of different outcomes, including a months long full-on war. And/or the fall of the regime in Iran w/ unknown repercussions. And/or many surprises.

In any case, this was an epochal decision by the US. (3/3)

My advice: do not believe anyone who tells you he knows what's going to happen next.

There are likely scenarios like #Iran striking US troops in the region, maybe in Iraq or the Gulf (Bahrain, Qatar come to mind).

We c'd see a wave of terror attacks elsewhere. (2/3)

The US have just entered the war against #Iran by bombing three nuclear sites, acc to #Trump, likely using the Bunker Busting bombs that #Israel was asking for.

This changes the situation in the Middle East fundamentally.

This is uncharted territory.

(1)

Das auch, ja. Und nicht nur aus Iran. Stellen wir und ungeschuetzte iranische Aussengrenzen vor…

Eher: Chaos. Keine Regierung mit Durchgriff im ganzen Land. Folge: regional warlordism; Magnet fuer auslaendische Jihadisten (gute Bedingungen fuer Training und Basen); ausserdem: komplette Destabilisierung des Iraks.

Ich finde die letzten Ǎusserungen von Merz und Wadepfuhl sehr affirmativ hinsichtlich der regime change Idee — ohne jeden Hinweis darauf, wie irre komplexe Folgen das haette, die niemand vorhersagen kann

ch habe noch nicht eine qualifizierte Äußerung aus der Bundesregierung zu den gigantischen Risiken eines Regime Change im #Iran gehört. Nicht einen.

Sich eine demokratische Regierung für den Iran zu wünschen, ist weder ausreichend, noch ist es Politik.

Alleging Israel has committed ‘war crimes’ suggests a recognizable event: that there is a war happening, and there are some crimes in it. Gaza is different.

For our latest cover story, Suzy Hansen examines how the war in Gaza has upended decades of humanitarian law: nymag.com/intelligence...

How Trump Shifted on Iran Under Pressure From Israel

Wow, das ist eine unfassbar gute Rekonstruktion des Agierens von #Trump und im Weißen Haus im Vorlauf zu Israels Angriff auf den Iran. Ich zahle das NYT-Abo wirklich herzlich gerne.

www.nytimes.com/2025/06/17/u...

In einer Situation, in der #Netanyahu von Regime Change redet und #Trump von „unconditional surrender“ und niemand weiß, was gemeint ist, hätte ich persönlich auch nichts dagegen gehabt, wenn der deutsche Bundeskanzler etwas nachdenklicher sich äußerte

Günstig abzugeben: Lehrbücher Völkerrecht, nie benutzt.

<sarcasm:off>