Limguela Raumeneon

Il est inutile de répondre à ces fausses solutions. Ça n'en ferait que la publicité. Ces "remèdes" se nourrissent des polémiques qu'ils suscitent (un remède simple et révolutionnaire viendrait forcément bousculer l'ordre établi).

Dans tous les défis du monde actuel, en fait, on voit fleurir cette même logique consistant à présenter des remèdes nouveaux et simples qui sont en fait une manière tragique de se mettre des œillères. Crise climatique, pandémie, fascisme, mort. La maison brûle : it's fine, j'ai un remède.

"Vous irez au paradis, mais la manière dont je vous propose d'y aller est différente de ce que l'on vous a proposé jusque-là." "J'ai un remède à cette maladie qui de toute façon n'est qu'une petite grippe, pas besoin de masques ou de vaccin : j'ai un bonbon."

C'est peut-être la concomitance de deux facteurs : l'audace et la préservation d'un état qui nous plaît. Chez tous les leaders de secte, les prophètes, les charlatans, on trouve toujours cette prime aux idées réconfortantes, elles-mêmes soutenues par des idées vues comme audacieuses.

Premier titre d'info sur France Info à 8 H : la promotion d'un livre chez Gallimard sur un sportif atteint d'un cancer. Comment dire, il n'y a rien dans le monde de plus important que la promotion d'un livre ?

(Heureusement qu'on a passé quelques minutes à évoquer le procès d'un fais divers.)

Une extrême droite. En France, on aime la diversité des extrêmes droites. Historiquement, il y en a souvent eu deux. Avec lui et Wauquiez à la tête des Républicains, je pense qu'on plafonne à trois ou quatre partis d'extrême droite.

Conforme au personnage. On rappelle que contrairement à ce que les médias nous vendent parce qu'il a pris la tête du parti historique de droite, Retailleau est fasciste. Il est contre l'État de droit. C'est lui qui l'affirme. Normal par conséquent que la logique démocratique ne lui convienne pas.

Donc c'est peut-être clair pour certains, mais l'extrême centre est une réalité. Et selon les circonstances, ils vont s'entendre avec l'extrême droite. C'est un leurre de chercher à réduire ça à deux blocs. Fascistes et antifas.

bourgeois fait encore semblant de penser que leurs leaders sont des responsables républicains quand ils singent depuis des mois le RN. Et ce bloc bourgeois, quoi qu'il est dit ici, il existe et il tente même de gouverner puisque ç'a toujours été la vocation du bloc bourgeois.

Wauquiez et Retailleau ont fait leurs sorties antirépublicaines. La gauche se laisse injustement taper sur le doigt pour son soi-disant antisémitisme, et ne contre-attaque pas sur les nuances brunes et illibérales de la droite. C'est un peu tard, ces éléments du centre et de la droite du bloc

prétend être, mais par ses déclarations et par ses actions.

En revanche, non, il n'y a pas deux blocs. Il y a bien un bloc bourgeois, avec ses nuances (PS dedans, pas dedans) dont une partie appartient au camp de Retailleau. Mais ça, il fallait les placer devant leurs responsabilités dès que

Oui et non. Sur le constat, en creux, que Retailleau, c'est Trump, tout à fait, un homme politique qui remet en question l'Etat de droit, il est d'extrême droite. Et ça vaut également pour Wauquiez qui a les mêmes positions. Et il faut clarifier les choses : on ne se détermine pas par ce que l'on

C'est un script qui a vocation à devenir un outil public, voire un outil automatique scannant le Net ? (Je dis ça au hasard, ça m'aurait été bien utile l'année dernière...)

Sa grenade aura mis plus d'un an à exploser, mais elle a bien des chances cette fois d'exploser. S'il le fait, c'est qu'il a compris qu'il n'y aura plus de Nouveau Front populaire.

Raison de plus pour lui prouver qu'il se vautre.

(PS, arrêtez vos conneries.)

LCI et BFM ont en effet basculer depuis le génocide, depuis les législatives et depuis le traitement des condamnations de Le Pen et Sarko. Ce n'est plus du journalisme, mais de la propagande réactionnaire. (Là où Cnews est carrément fasciste.)

afin de rester uni. Les socialistes, comme les autres députés de gauche, se sont fait élire grâce à l'union des gauches, donc le NFP.

Vous participez à la confusion en refusant d'appeler les citoyens à faire pression sur leurs élus pour rester unis.

En politique comme en action climatique, ne pas nommer les choses participe au problème. Le problème ici, c'est que le PS refuse de faire alliance avec LFI, donc avec le NFP. Il faut le dire pour que les citoyens fassent pression sur le PS, mais aussi sur LFI, comme sur les autres partis de gauche,

Un média d'extrême droite qui place d'un côté LFI et l'union de la gauche pour créer artificiellement un fossé. Du classique.

Le hollandisme devrait se faire tout petit à l'heure qu'il est. La décomposition du macronisme leur laisse penser qu'ils pourront récupérer les "centristes". C'est Hollande qui lancé Macron, les sociaux-démocrates n'ont jamais fait leur aggiornamento.

Le premier communiqué est d'ailleurs mensonger : "l'ensemble des partis de gauche". Ben, non.

Là encore, élus, militantes et sociétés civiles doivent faire pression sur PS et LFI pour respecter l'espoir qui était née l'année dernière. Faure, surtout, a été réélu afin de respecter cet accord.

C'est du "en même temps". Et on sait ce que cela signifie. Ne surtout pas tomber dans le piège de la désunion. LFI et le PS font de la merde. Les autres partis de gauche doivent clairement appeler PS et Insoumis à cesser leur machine à perdre.

Le Front populaire avait fait barrage au fascisme. Le Nouveau Front populaire en avait fait de même. C'était une réussite. Si vous préférez la machine à perdre qui enverra les fascistes au pouvoir, vous serez tous comptables face à l'histoire.

La gauche n'a pas à prendre pour modèle le fasciste Retailleau. Respectez les accords passés, la parole donnée. Rien n'a changé institutionnellement depuis un an. Ce qui a changé, ce sont vos petits égos insignifiants pour la République.

Que le PS respecte ses engagements. Vous nous aviez fait l'année dernière tout un cirque pour enfin dégager un nom à proposer pour personnifier l'unité de la gauche, venue de la société civile. Il est inacceptable de mettre tout ça à la poubelle.

Il faudrait aussi expliquer comment vous voulez gouverner auprès des socialistes. Avec les Insoumis, c'est déjà ric-rac parce qu'il faudrait un accord de non-agression des macronistes, sans les Insoumis, mais avec les macronistes, c'est suicidaire et traitre.

Vous devriez aussi appeler la société civile à faire pression sur le PS et les Insoumis pour qu'ils arrêtent de se tirer dans les pattes. L'union de l'année dernière n'a pu se faire que sous la pression de cette société civile et du risque de l'extrême droite. La jouer solo, c'est perdre.

En France, on n'a pas de pétrole, on aurait pu avoir des idées. On va préférer le fascisme pour faire comme tout le monde. Et tous les responsables politiques sans exception seront responsables. Comme leurs sympathisants d'ailleurs qui cautionnent les manœuvres démocracides de leurs maîtres.

s'était réunie.

Mais tout porte à croire que cette société civile en a soupé de tous ses connards. À force de joueur au crash test avec la démocratie, elle va se rompre. Aucune raison que la France échappe à cette vague fasciste qui se déverse sur le monde.

Puisque la gauche refuse de le faire pour se tirer dans les pattes, c'est donc à la société civile de se faire entendre. Ça passe par les syndicats, les associations, de toute la société qui s'était regroupée l'année dernière. Celle qui s'était réunie devant le siège des Verts quand la gauche

La gauche, ou ce qu'il en reste, aurait déjà dû proposer une constituante l'année dernière. Après un an de déni démocratique qui a délégitimé la fonction présidentielle et tout ce qui en découle, cela devrait être la seule proposition pour elle.