letarpeien.bsky.social's Avatar

letarpeien.bsky.social

@letarpeien.bsky.social

274 Followers  |  2,155 Following  |  2,029 Posts  |  Joined: 04.09.2023  |  2.3572

Latest posts by letarpeien.bsky.social on Bluesky

Je propose ploutocene.

12.11.2025 19:41 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

La Bible.

12.11.2025 19:30 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Le 20 décembre? (Date de la fête de l’abolition de l’esclavage à l’île de La Réunion)

12.11.2025 15:04 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0
Contentieux administratif : le Conseil d’État consacre la date d’expédition comme référence pour juger la recevabilité | Conseil national des barreaux Dans un arrêt du 30 juin 2025, le Conseil d’État opère un revirement majeur : sauf texte contraire, la date du cachet de la poste fait foi pour apprécier si un recours contentieux ou gracieux a été in...

Bonjour.

Depuis le 30 juin 2025, le Conseil d’Etat juge que c’est le cachet de la Poste et non la date de réception qui fait foi pour la recevabilité d’un recours.

www.cnb.avocat.fr/fr/actualite...

12.11.2025 09:04 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Un reflet? C’est un pantalon à paillettes?

12.11.2025 07:46 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
333rd Field Artillery Battalion African-Americans captured during the Battle of the Bulge, December 1944 (German Federal Archives)

333rd Field Artillery Battalion African-Americans captured during the Battle of the Bulge, December 1944 (German Federal Archives)

Scandaleux !
Le cimetière militaire américain de #Margraten/Pays-Bas a enlevé les plaques commémorant le rôle des soldats africains-américains durant la #WWII

Selon le journal NRC, le gestionnaire ABMC aurait donné suite à une plainte introduite par la Heritage Foundation.
1/4

11.11.2025 15:19 — 👍 278    🔁 221    💬 10    📌 17

Des centaines de centaines?

11.11.2025 12:21 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Il a grossi.

11.11.2025 06:04 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Comment j’ai bien fait de shorter l’action Danone aujourd’hui, moi…

10.11.2025 14:00 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ça lui va bien ce bronzage.

10.11.2025 03:35 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

Vraiment, je ne pense pas que ce soit l’élément de langage qu’il pense que c’est…

08.11.2025 17:45 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Des documents internes révèlent la manne financière que représentent les publicités frauduleuses pour Meta Selon les documents obtenus par Reuters, ces annonces pourraient représenter 10 % des revenus annuels de l’entreprise.

www.lemonde.fr/pixels/artic...

Une suggestion pour nos députés pour trouver de nouvelles recettes pour la loi de finances…

08.11.2025 16:16 — 👍 22    🔁 4    💬 0    📌 1
Video thumbnail

sherman, for the love of god!

10.10.2025 01:11 — 👍 6293    🔁 1951    💬 141    📌 502

Moi j’ai vu des juristes faire de la com parce que le chargé de presse est proche de la retraite. Des lobbyistes faire du montage de dossier de subvention pour les mêmes raisons.

07.11.2025 18:03 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Vraiment? J’aurais cru qu’être plus sévère que la norme supérieur n’est pas par principe lui être contraire. Il me semble notamment que le juge accepte des circulaires demandant des pièces supplémentaires pour une instruction de demande que celles prévues par la loi. Mais là j’ai vraiment un doute.

07.11.2025 06:39 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Dans mon souvenir dans Kreisker le CE n’avait pas annulé toutes les dispositions nouvelles prises par la circulaire.

07.11.2025 03:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Alors on va avoir un débat mais ce n’est pas ma compréhension de Kreisker et Duvignères. Une circulaire peut ajouter une norme, mais ce faisant elle peut être soumise à un REP. Et la norme ajoutée sera annulée si elle est illégale (contraire à une norme supérieure ou légalité externe par ex).

07.11.2025 03:53 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

J’ai la ref!

06.11.2025 20:23 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

(Je me rends compte après vos like que vous parliez peut être de l’IGB du Sénat mais c’est normalement la même logique.)

06.11.2025 19:39 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

La lutte contre l’ultracrépidiarisme sur Internet.

06.11.2025 18:09 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Y a une collègue avec qui je vais boire des coups qui a fait ça. Du coup des fois les mails qu’elle m’envoie se terminent par « bisous!

Cordialement,
Madame très sérieuse cheffe de service. »

06.11.2025 18:07 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Pourquoi cette circulaire n’a pas de valeur juridique?

06.11.2025 18:06 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

la circulation des collaborateurs de groupe (le 20).

06.11.2025 18:02 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

D’autres articles de l’IGB sont en revanche des traductions de pouvoirs confiés au bureau par le RAN. Je ne vois pas quel article spécifiquement l’habilite sur les modalités d’accueil du public à part peut être le 17 RAN. Étrangement il y en a un spécifique les habilitant à réglementer

06.11.2025 18:02 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

À tout le moins, certains des articles de l’IGB sont une mise en œuvre de ceux des articles de l’ordonnance 58-1100 qui disent « le bureau de chaque assemblée fixe [….] » (par opposition notamment à ceux disant « le règlement de chaque assemblée fixe […] » )

06.11.2025 17:52 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

L’IGB a une valeur juridique contraignante, c’est un genre de règlement intérieur dont la police est assurée par les instances internes de l’Assemblée.

06.11.2025 17:50 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Vu comment vous racontez n’importe quoi sur les règles applicables en matière de symboles religieux portés par le public à l’Assemblée nationale, je vous inviterais à peut-être un peu plus de modestie dans vos messages.

06.11.2025 13:19 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Et c’était le cas hier? Non, les débats portaient sur le PLFSS. La présence de ces enfants en tribune était donc conforme au droit interne de l’Assemblée nationale.

06.11.2025 13:08 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Oui. Mais là on était sur un débat sur les sectes?

06.11.2025 11:32 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ce qui me choque le plus c’est l’idée que « les jeunes ne veulent pas travailler ». Le nombre de jeunes collègues que j’ai vus partir en burn out pour avoir fait le travail de personnes à quelques années de la retraite pour ne pas que leur projet foire…

06.11.2025 11:29 — 👍 8    🔁 1    💬 1    📌 0

@letarpeien is following 20 prominent accounts