福克斯电视台作为媒体还是令人尊敬的,敢咄咄逼问川普的高管,普京到底是不是侵略。新闻自由多么可贵
25.02.2025 04:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@blackstoneriver.bsky.social
科学主义者/自由主义者 Scientism advocate/Radical liberal
福克斯电视台作为媒体还是令人尊敬的,敢咄咄逼问川普的高管,普京到底是不是侵略。新闻自由多么可贵
25.02.2025 04:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0[特朗普效应]现在无论看哪个独裁者都觉得眉清目秀,莫名好感了。😂
21.02.2025 11:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0If Ukraine signed an agreement under Trump's coercion, then America has not become great again, but has been eternally nailed to the pillar of shame in human civilization.
如果在川普胁迫下乌克兰签订了合约,那么美国并没有再次伟大,而是永远被钉在了人类文明的耻辱柱上了。
我感觉有可能是真的,这能解释为何老美对于溯源总是不作为,因为这里面脱不了自己的干系。现在公开甩锅,下一步就可以那这个威胁了。
04.02.2025 03:21 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0有一说一,坠机事件,川普的推卸责任当然令人讨厌,但是有些人往川普裁撤航空安全委员会上引,这是没有说服力的帮倒忙,航空安全委员会是事故发生后才出面的。不光我们的立场如何,永远要做一个讲逻辑的,讲道理的的人啊。
01.02.2025 10:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0川普向加拿大人喊话赶快加入美国:“我非常希望加拿大成为第51个州。如果真是这样,加拿大公民将获得大大减税,将不用担心军事和很多事情,将有更好的医疗保险。”他以为加拿大人和川粉一样好骗。加拿大华人也有很多川粉,可以提前来美国享受“更好的医疗保险”。
25.01.2025 02:38 — 👍 89 🔁 11 💬 8 📌 2美国网友在小红书上向中国网民解释美国的MAGA是一群什么样的人,评论区惊呼这是劳动人民背叛了自己的阶级
25.01.2025 00:02 — 👍 56 🔁 5 💬 7 📌 1一帮反川人,又在亢奋地讨伐马斯克的纳粹礼。一帮川粉,赶忙造谣哈里斯也行过同样的礼。
我简直服了,美国人的政治正确真是深入骨髓了。特别是民主党这边的同学们,咱们怎么输的,你们还没点儿数吗?
政治正确就是毒瘤,就是妨碍言论自由的毒瘤。马斯克就算行了一个标准的纳粹礼,那又怎样,重要的不应该是他的所作所为,到底有没有像纳粹那样反人类吗?如果没有,其它重要吗?
国内借口烈士不能诋毁,从而限制人们讨论历史真相的言论自由,这都是一丘之貉吗?
其实就是找一个邪恶的人帮他们耍流氓,就算自己被刷了也欣然接受,接受独裁是人类进化里面的邪恶基因,自由的理念不过几百年而已。
17.01.2025 03:39 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0the same
17.01.2025 03:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0我说呢LT这个川粉,昨天节目说川普和最高法较量的两件事,一个川普定罪,一个是TICTOK。今天节目却只字不提,原来都败了啊,哈哈。
11.01.2025 06:49 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0文明世界再不强硬一些,文明世界就这样要沉沦下去了。
10.01.2025 04:13 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0glorious
20.12.2024 01:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0凡是大喊自由不是胡作非为,自由需要约束的人,既不懂得什么是自由,也不配拥有自由。他们适合那片土地上锁链和枷锁,无论是那些反贼还是所谓的自由派。
18.12.2024 12:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0是啊,越来越担心,蓝天这块新大陆也变成盐碱地。
14.12.2024 14:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0现在越来越发现,来蓝天的很多博主,凡是川普有关的都要反对,甚至要丑化,这跟当年凡是左派主张,川粉们都要反对,甚至不惜制造谣言丑化,有点儿越来越像了。
希望我们至少保住不制造谣言的底线,理性客观地为好的价值观,主动大声呐喊,而不是通过谩骂对手的方式。
“而批评政治正确的人士认为,政治正确只是在逃避问题,不能真正、有效地解决问题,禁止被指使用具有种族歧视和性别歧视的词语,不仅会打压言论自由,同时,政治正确成为最终追求时,必须因为避免冒犯某些群体、使其不快而牺牲事实上的准确度。”
以上来自于维基百科关于“政治正确”反对者部分的论述。
我同意上述观点,而且这次川普获胜,民调失灵,很大程度是那些被“政治正确”限制了发言的人,默默地用选票选了一个他们也认为不咋地的川普。
我认为,挟持“政治争取”大杀四方,恰恰是对自己政治观点中“正确”部分的不自信,否则大声说服对方不就行了吗?政治不正确会伤害弱势群体,政治正确就不会了吗?
跟我一天啊,神奇
13.12.2024 11:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0言论自由才是最可贵的。
12.12.2024 13:53 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0所以来蓝天的川黑不一定是自由主义者,他们只是被川普打败的另外一些川普而已。
10.12.2024 10:35 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0#我们该如何反思
大选后,很多人都在思考失败的原因,其中不乏深刻者,但是有一些人居然要加强对美国人民的监管,比如:实名发言、增加摄像头等等。这些人虽然身在美国,对美国的历史和文化却知之甚少,至少没有读过Anthony Lewis的《Freedom for the Thought that we Hate》(中文翻译成《言论的边界》,奇葩的翻译)。
谣言是否危害社会,美国人已经讨论了200多年,也斗争了200多年。列出2条书评,看看美国人的共识吧:
一个有序的社会,不能仅仅依靠人们对惩罚的恐惧和鸦雀无声来维系。—— 路易斯·布兰代斯
那些为我们所痛恨的思想,同样自由。——小奥利弗·温德尔·霍姆斯
既然你把不同意见继续定义为斗嘴,那就没有继续的意思了。最后还是忍不住回复你一次:
1. 我思考了你的初衷,是好的。实名制和安装摄像头应该能一定程度震慑和限制谣言制造者以及罪犯。
2. 但是,君不见,特朗普和马斯克依然转发各种谣言吗?他们难道没有实名吗?我认识很多真实的川粉,他们也都是相信那些谣言啊。
3. 再者,君不见,恶劣的枪击事件,罪犯都是公开屠杀,你的摄像头能起到什么作用?
4. 说说我的不成熟的应对方法:应对谣言,应该扩大理性的声音,到处和他们顶嘴以及辩论,真理和真相都是越辩越明;应对恶劣枪击,很多发达国家都有成功的经验,本就可以借鉴。
不同意你的挂点就是斗嘴吗?为了回复你,那我就去看了一下你的原文,你总结了文中三项措施:
1、改革完善现行的民主制度,纠正比如法院大法官终身制和选区蝾螈现象;2、社交媒体实名进入(不是实名发言);3、限制儿童接触社交媒体的范围和年龄。
第一条和第三条,我其实也不同意,但是我就不多言了。
就第二条吧,“社交媒体实名进入(不是实名发言)”国内媒体不就是这样吗?这不就是独裁者的限制言论自由的无能手段吗?
匿名发言就是互联时代的新特点。不立法去限制水军发起者,而是立法限制好人进入,这还是我上一条的意见,精英们的懒惰。
川普是重罪犯,行为上也是各种不堪,社交媒体没有快速放大这种情绪吗?到最后,不还是没用,选民还是跑了。
虚假谣言满天飞,怎么靠改革制度解决?只能靠限制言论自由吧?
民主只是精英们的民主吗?“愚民”们不配享有民主吗?这个问题古希腊先哲们好像早就讨论过了吧。
精英们不去尽力展现自己引领的文明先进性,而是指着不听他们的“愚民”骂街,当然是“脱离了基础选民”。
哈哈,幽默,👍
08.12.2024 05:20 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0这些人真是烦,除了编造谣言,不会别的了,拉低群体智商。
08.12.2024 05:19 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 020. 喜欢称别人煞笔,尤其不同意自己的。
07.12.2024 21:38 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0韩国人最让人瞧不起,同种同族的人都快被饿死了,还不挥师北上。老蒋当年如果这实力,早光复大陆了。
05.12.2024 08:55 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0面对流氓就不能太善良。
02.12.2024 08:19 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0