Niels Storm Knigge

Ja, det kan man godt sige. Og den vilde udvikling priserne har haft sig, gør det helt sikkert ikke nemt at splitte ad hvad der er priser, og hvad der mængde (inkl. kvalitet!) der som Milhøj siger, kan være ekstremt tricky med teknologi og også med services.

Man skal i hvert fald gøre sig ekstremt klar, hvad det er man vil bruge tallet til. Og ofte vil det man gerne vil beskrive / forklare, have bedre tal. At BNP revideres 1,7 pct. point ned pga. søtransport - en branche nærmest uden danske job - siger ikke meget om #dkøko sundhed i 2023, i hvert fald.

BNP kan opgøres på tre måder: Som anvendelse, produktion eller som indkomst, hvor lønnen er den største del, men her indgår så også den indkomst, der tilfalder kapitalen.

Den store udfordring her er dog når de løbende opgørelse skal omregnes til faste priser og realvækst - her sker vilde ting nu

Naturligvis! Så er det kun 165.000 vi ikke kan forstå hvad laver :)

Er BNP efterhånden ubrugeligt? DST siger nu, at produktionen for #dkøko udenfor medicinalindustrien - hvis vækst primært er i udlandet med M&P - ikke er vokset de sidste 3-4 år.

Samtidig er der kommet 180.000 flere beskæftigede fra 2021 til 2024. Som så altså åbenbart ikke laver noget?!

-1 pct. på strukturel saldo.

Det er ikke utilsigtet at man har en høj faktisk saldo og opbygger formue i en højkonjunktur - det er hele pointen. Men man bør selvfølgelig ikke have unødvendige strukturelle overskud.

Det giver kun rigtig mening at tale om råderum i slutåret 2030. I 2026 kan #dkpol sætte "råderummet" som de vil, ned til grænsen på -1 pct. som budgetloven dikterer. Så med nuværende skøn på 0,5 kan man principielt lempe ca. 45 mia. i 2026.

DRTV - Aftenshowet: Har Danmark råd til ekstra milliardregning fra Nato? Dagens Nato-topmøde bliver betegnet som det vigtigste for Danmarks og Europas sikkerhed i mange år. Men hvor stor bliver regningen, og har vi råd til at betale den?68-årige Lonnie og 74-årige Henrik s...

Fik dejlig lang tid med mikrofonen i går aftes 😊 Da Aftenshowet havde inviteret til snak om de nye NATO-mål for #dkpol. #Dkøko er med opjusteringen af råderummet i en unik position til at finansiere den store oprustning.

Indslaget er ca. 4 minutter inde: www.dr.dk/drtv/episode...

Skal den grønne omstilling absolut koster offentlige midler? Kunne man ikke forestille sig en model, hvor dem der forurener betaler? 🙂

Skal man forstå dit udsagn sådan, at du mener råderummet bliver opjusteret pga. politisk pres på embedsmændene?

... af finanspolitisk råderum på 58 mia. kr. (også udl. arbejdskraft spiller stor rolle her).

Betyder ikke nødvendigvis, at opjusteringer/nedjusteringer er slut, men metoden fremstår klart forbedret, og #dkpol har nu et godt grundlag for de vigtige prioriteringer fremover. 2/2

FINANSMINISTERIET HAR TAGET TYREN VED HORNENE

Efter at have gradvise opjusteringer af #dkøko seneste år, er der i nyeste fremskrivning lagt skøn for nogle af de væsentligste kilder, som er mere robuste ⬇️ ved at bruge info fra deres lange prognose. Giver kæmpe opjustering... 1/2

Problemet er vel ikke så meget udsynet - hvis børnene er under den linje, er det alligevel for sent at bremse - men at de høje fronter er meget mere dødelige ?

I 2033 har 112 pct. af danskerne en podcast

Analysen baserer sig på en helt skør præmis, hvor befolkningsgrupper placeres i siloer, som de aldrig kan forlade.

Det betyder bl.a. at efterkommere af efterkommere - som altså har OLDEFORÆLDRE, der bor/er døde i udlandet - tæller som "ikke-danskere".

Det kan du vel godt se er forkert, ikke?

Der er virkelig mange både push- og pullfaktorer i den vandrende arbejdskraft. Jeg forestiller mig at Danmark vedbliver at være foran på løn- og livsvilkår for de fleste, men at gabet også mindskes. Men omvendt kan der være noget sporafhængighed i at det måske er nemmere at komme, når vejen er banet

Officielt børnetal for 2050 er stærkt overvurderet - Kraka Herunder ses Kraka-Deloitte fremskrivningen af fertilitet:

7 mio. bliver meget svært - den officielle prognose har en udfladning på befolkningstallet inden 6,2 mio., og som vores ret nye analyse viser, så er det med en nok en del for høj vurdering af fertiliteten: kraka.dk/officielt-bo...

Så der skal virkelig vandres igennem, hvis det skal blive til 7.

Mange motorvejsprojekter i Jylland var allerede dårlig samfundsøkonomi da de blev vedtaget, hvis jeg husker ret. Så nej, det bliver ikke bedre hvis befolkningen falder i de områder.

Præcis, det er de hurtige ændringer som kan give nogen udfordringer - og egentlig ikke om fertiliteten er meget lav. Hvis den er faldet gradvist derned, vil det stadig være håndterbart, da de stadig mindre årgange også har færre børn at forsørge.

Mine pointer var bl.a. at det som sådan ikke er vigtigt om vi bliver flere eller færre - store lande er ikke rigere end små. Det handler mere om sammensætningen af befolkning.

Lav fertilitet er ikke et problem for #dkøko, og vi løber ikke tør for hænder generelt set - unge skal jo også forsørges!

På trods af regnen var cyklen fortsat det overlegne transportmiddel i København, og således måden jeg fandt vej til Teglholmen og @tv2newsdanmark.bsky.social i morges, hvor heg talte om #dkøko aspekter af befolkningsudviklingen, hvor DK nu officielt har ramt 6 mio. danskere.

Nej, men det gør figur 3 :)

Et løft til 3 pct. permanent svarer til det forløb, FM har nu, hvor man så fordeler råderummet mellem fuldt demografisk træk og forsvarsudgifter, og lader saldoen kysse budgetlovens grænse.

Det er også lidt tricky! Det er inklusive løftet til 2,7 pct., som jo er finansieret af det råderum, der kommer ved at man sætter sig et mål på -0,5 pct. af BNP i 2035.

Figuren viser den ekstra omkostning i form af renter (svarende til saldomål -0,8 pct. som nuværende fremskrivning).

Det er ikke noget der bliver aftalt. Jeg linker altid til artiklen for at sætte konteksten - "som du måske har læst/set...." for at fange folk. Så er linket til analysen bagefter for dem, som gerne vil i dybden :)

Jo, det er netop det vi har. Den figur der viser de nuværende vedtagne udgifter - derfor den er i bilaget, til baggrund. Fra selve analysen:

Råderum i 2035 kan håndtere velfærd og betydeligt løft af forsvaret - Kraka

Analysen kan læses på @fondenkraka.bsky.social's hjemmeside: kraka.dk/raaderum-i-2...

Regeringen siger ja til NATO-mål: Kommer til at koste svimlende milliardbeløb, siger økonom Læs mere her.

Mens vi venter på opjustering af råderummet, har jeg regnet på hvor meget militær og velfærd #dkpol kan få med det nuværende. Det er ikke så lidt pga. stærk #dkøko. Men penge til våben går stadig fra andre ting.

Analysen er omtalt i dagens @berlingske.bsky.social: t.co/fPa4PuEWCw

YouTube video by MadsJKnudsen Peter Møller - drømmemål

Dejlig sæson. Det var vist også det år jeg så den her i Parken :) www.youtube.com/watch?v=4vEx...

Årets økonomiaftale fastholder sidste års sporskifte og giver mulighed for at udvikle velfærden Økonomiaftalen for 2026 er på plads. Der kommer flere penge til at løfte velfærden og bygge og renovere rammerne omkring den. Det er en fortsættelse af det ønske om at udvikle velfærden, der blev søsa...

Økonomiaftalen mellem @kommunerne.bsky.social og @regeringen.bsky.social ser ud til at følge sidste års spor, hvor man sigter efter at afsætte rammer svarende til det fulde demografiske træk. Det vil sige der er penge til både demografi og fremgang i velfærd. #dkpol #dkøko
www.kl.dk/forsidenyhed...

Men det var så også den eneste overskrift jeg så fra den ØR... Boligmarkedet er bare en kæmpe favorit åbenbart.