@rsmsflschr.bsky.social
Forskare i ekonomisk historia (Stockholms universitet). Kulturskribent i Flamman, GP och Aftonbladet. Musiker i Vox Vulgaris, etc. https://linktr.ee/rasmusfleischer https://copyriot.se https://voxvulgaris.bandcamp.com/
you're posting great music, and I must say that comparison of bass to architecture and delay to archaeology, it's indeed strikingly good! I'm curious about who came up with it, as I'm rather sure that text is just (or mostly) the lazy work of a LLM drawing on what others have already come up with.
få är så äkta som Mick Harris, från Napalm Death till dub
mickharris.bandcamp.com
samtidigt som han bor kvar i Birmingham, en stad som han på djupet avskyr
japp! från och med nu skriver jag för AB, ska bli oerhört spännande! börjar med en liten text om ai-krig och är tämligen säker på att detta är första och sista gången jag kommer ses bredvid en ayatollah
De som på ett sätt hamnar närmast att ensidigt överbetona en version av "materiella intressen" är kanske de geopolitiska realisterna.
Såna som Ola Tunander som upprepar att Rysslands motiv kan reduceras till "ett neutralt Ukraina" och "förhindra utplacering av västliga vapensystem".
Håller med om att nästan ingen på riktigt tror på enbart ena/andra sidan. Även om jag tycker mig se att en uttalad ambition att se till "materiella intressen" ibland slår över i sin motsats så fort mallen inte håller, i stället för att erkänna de materiella intressenas komplexitet.
Säkert, fast medan de neokonservativa satt på tankesmedjor och kunde tänka långsiktigt (oavsett hur det sen gick för deras tänkande) behöver Trump även vinna val på kort sikt. Å ena sidan vill han framstå som kraftfull, å andra sidan hålla bensinpriset nere – hur detta än går ihop med långsiktighet.
Agnes Wold (remix):
i praktiken samma slags skurk som Putin och Netanyahu, men om dessa ändå behöver lansera ideologiska rättfärdiganden så är det kanske mindre viktigt för någon som har en världsvaluta i ryggen, som Trump
Att materiella intressen kan förklara det mesta i världspolitiken betyder inte att det kan förklara allt, och framför allt finns det inget som säger att kort- och långsiktiga intressen sammanfaller, särskilt inte när vi snackar politiska ledare som vill vinna val (som Trump, Netanyahu eller Orban).
Att stater kan agera i strid mot sina egna intressen fattar väl egentligen alla. Men i den sämsta formen av historiematerialism måste varje sånt fall omtolkas till att staten agerar i enlighet med en ANNAN stats intressen (typ "Sverige går i USA:s ledband" eller "Trump är Putins marionett").
Trumps otydligt syftande krig mot Iran försvagar USA:s militära förmåga i Östasien.
Vilket kanske åter bekräftar att stater inte alltid krigar pga "materiella intressen".
Något som alltså Karl Marx fattade, till skillnad från många s.k. historiematerialister:
www.flamman.se/marx-var-ing...
Till detta kommer att AfD valt att förlägga sina partidagar till i stort sett samma ort som NSDAP:s partidagar exakt 100 år tidigare (Erfurt ligger bara tre mil från Weimar).
I år har alltså AfD valt att lägga sina partidagar till 3–4 juli 2026 som bara råkar vara de exakta hundraårsdagarna av NSDAP:s andra partidagar 1926. Eller? Datum har överlag starkare symbolkraft i Tyskland än i Sverige
"AfD vet exakt vad de gör", menar bland andra en toppolitiker i CDU.
Ja, olika saker förstås. En association som kom upp bara!
vi är alla med på att pushen för mer barnafödande handlar om djupt konservativa idéer om familjen bland galna extremister som drömmer mardrömmar om 37-åriga kvinnor som är barnlösa och istället går på pansexuella orgier för att de vill ha könssjukdom, va?
Andra har liknat det vid en mardröm 👻
För att säga att han levde under fem olika tyska stater, antar jag att man måste räkna Bonnrepubliken och Berlinrepubliken som var sin stat? Jag tänker att det var samma förbundsrepublik både före och efter 1990, då den annekterade ett gäng nya förbundsländer och flyttade huvudstaden till Berlin.
Nu tänkte jag mer generellt, inte bara på det här specifika fallet. Jag tror att vänsterintern polemik är bra, så länge den förs öppet. Att klargöra skillnader & ge den kritiserade en möjlighet att svara. Alternativet klart sämre: anklagelser framlagda i halvslutna rum dit bara vissa har tillgång.
Tja, kanske hade det varit bättre om kritik mot deras agerande och ståndpunkter fördes fram i andra forum, alltså inte i form av nyhetsjournalistik. Men vilka debattforum skulle det i så fall vara? Vänsterns medielandskap erbjuder väl inte jättemånga platser för sådant?
Fast hur hamnade han i BSW?
de.wikipedia.org/wiki/Hans-Ge...
En av de sista överlevande lärjungarna till Adorno och en av initiatörerna till "neue Marx Lekture", Hans-Georg Backhaus (f. 1929) är borta. Han levde under fem olika tyska stater. Hans arbeten om Marx varuanalys har varit viktiga för bl.a. Hans-Jürgen Krahl och Michael Heinrich.
Für die dänische "Kapitallogiker" in Aarhus (1970er Jahre) was Backhaus ganz bedeutend, denke ich.
@andramsay.bsky.social kennt es besser.
hoppas det. fast inte mer obskyr än att de gör diverse grejer ihop med FI och RKU?
Exakt så här ska man göra om man vill idiotförklara människor som flytt från Iran, driva den iranska diasporan i famnen på en rojalistisk höger, samt se till att kurder inte känner sig hemma i svenska vänstersammanhang:
Ja även om du (i empirisk forskning) "velat understryka och förstärka skillnaderna i löntagaralliansen" så måste man väl skilja mellan empiri och politik. Alternativt förklara hur man tänker sig att dessa saker hänger ihop. Hoppas att detta kan redas ut när er intressanta meningsväxling fortsätter!
Jan Myrdal
Khamenei the second
At least Bashar now knows that the spirit of Assadism lives on in Iran
In 1979 an Islamic Revolution toppled a monarchy only for a monarchy to be restored by an Islamic Revolutionary Guard in 2026
Daria — ENERGY FOR BLACKOUT DAYS @ Lithium radio 18-02-2026
soundcloud.com/lithium-radi...