Solar Warning
xkcd.com/3215/
Satellites are wonders of modern technology that have improved all of our lives. But having more than a million of them in orbit could destroy our view of the heavens and seriously damage our planet
this makes Sara Pritchard's new history of light pollution (out this July) all the more welcome and timely:
uwapress.uw.edu/book/9780295...
Siné, sempre actual.
De mora luminis: Roemer's discovery 350 years later.
On European Journal of Physics a new paper on the measurement of the speed of light:
iopscience.iop.org/article/10.1...
#HistSci #HistAst #AstronomyHistory #HistoryOfScience
Não passamos despercebidos.
Chegámos a esta situação não por falta de alertas ou exigências aos Governos. Para Lisboa, “ambiente" é apenas “transição energética” (necessária, sim, mas não a qualquer custo, não sem ponderação, não sem reduzir o consumo). O resto…
www.theguardian.com/world/2026/m...
Em Bragança (cidade), não. Só numa nesga do distrito. Onde (felizmente) já foi definida uma capacidade de carga para esse dia, pois é Parque Natural e não se pretendem enchentes. Mais a mais, em Portugal a duração do eclipse será muito pequena. Melhor sorte terão a N/NE (Galiza, Astúrias, …).
@ericidle.bsky.social Is this one of yours?
The Taliban are burning musical instruments in the name of morality. It is an assault on all culture
Também se oporá a uma eventual proposta de proibir o vinho verde aos mais novos, para que a sua longevidade não seja afectada? 🤔
sicnoticias.pt/mundo/2026-0...
Wille Colón & Ruben Bladés - ‘Dime’ (“Siembra”, 1978)
www.youtube.com/watch?v=q6Xi...
Os comentários sobre os impactos ambientais… (minuto 28:00 em diante). A conservação da natureza é mesmo uma chatice para os nossos decisores e um empecilho para os promotores. Neste caso, bastou um “consenso” entre indústria e governo(s)?
www.rtp.pt/play/p16136/...
Jevons explicou há quase século e meio que não é a “eficiência energética” que reduz o consumo, pelo contrário. Para limitar a procura por nova energia seria necessário a imposição de ‘caps’: limitar quer as emissões (p.ex. lúmenes, no caso da luz) quer o consumo energético (p.ex. limite Wh/ano).2/2
Dos detractores destes mega-projectos diz-se que querem sol na eira e chuva no nabal (leia-se: energia sem impactos). Mas, enquanto não houver um teto (limite) no consumo energético, não haverá território que chegue. Reduza-se consumo e usem-se alternativas com menor impacto. 1/2
Se formos tão bons a gerir a situação quanto o fomos a “gerir” a da vespa-velutina (asiática)… maus tempos se avizinham.
www.theguardian.com/science/2026...
Com planeamento com pés e cabeça, ou mais do mesmo (ou pior)?
Emails Show Epstein Scheming That Environmental Destruction Could Solve “Overpopulation” | Article by Joe Wilkins (@joeonhere.bsky.social) for @futurism.com: futurism.com/science-ener...
Scientists no Longer Find Twitter Professionally Useful, and have Switched to Bluesky url: academic.oup.com/icb/article-...
Exemplo da igualdade de oportunidades na Academia portuguesa:
sigarra.up.pt/up/pt/p/reit...
Artificial Go - ’The World is My Runaway’ (in “Musical Chairs”, 2025)
artificialgo.bandcamp.com/track/the-wo...
#ArtificialGo
1/12 EU regulation is like kryptonite to our enemies🧵