πšŒπš•πšžπš–πš™ 𝚘𝚏 πšŒπšŽπš•πš•πšœ's Avatar

πšŒπš•πšžπš–πš™ 𝚘𝚏 πšŒπšŽπš•πš•πšœ

@zellklumpen.bsky.social

| π™Ώπš›πš˜ π™»πš’πšπšŽ | π™»πš’πšπšŽ πš‹πšŽπšπš’πš—πšœ 𝚊𝚝 πšŒπš˜πš—πšŒπšŽπš™πšπš’πš˜πš— | π™΄πšŸπšŽπš›πš’ πšŠπš‹πš˜πš›πšπš’πš˜πš— πš”πš’πš•πš•πšœ πšŠπš— πš’πš—πš—πš˜πšŒπšŽπš—πš πš‘πšžπš–πšŠπš— πš‹πšŽπš’πš—πš |

13 Followers  |  3 Following  |  136 Posts  |  Joined: 25.12.2023  |  1.5851

Latest posts by zellklumpen.bsky.social on Bluesky

Post image

Happy Birthday, Charlie!

14.10.2025 08:04 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 19.08.2024 22:19 β€” πŸ‘ 4    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 25.06.2024 20:35 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 11.03.2024 23:43 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 16.01.2024 10:40 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 13.01.2024 22:59 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 11.01.2024 13:33 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 07.01.2024 06:56 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 29.12.2023 07:04 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Der Grund fΓΌr eine Abtreibung ist laut Ihrer Grafik 'none of your business'. Wieso sollten geschlechtsselektive Abtreibungen hier eine Ausnahme bilden?

28.12.2023 13:53 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 28.12.2023 05:34 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

NΓΆ. Eine menschliche Zygote ist selbstverstΓ€ndlich auch ein Mensch.

28.12.2023 05:19 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ich glaube übrigens nicht, dass ich einfach so einen Menschen dazu bringen kann, seine internalisierte Entmenschlichung einer Gruppe von Menschen abzulegen. Das ist in der Regel wohl ein langer Prozess. Ich kann lediglich kleine Denkanstâße geben, die diesen Prozess im Idealfall begünstigen.

27.12.2023 17:53 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Wusste nicht, dass AbtreibungsbefΓΌrworter eine Einheitsmeinung haben. Mit der Position, dass geschlechtsselektive Abtreibungen verboten sein sollten, dΓΌrften sie fΓΌr viele AbtreibungsbefΓΌrworter mittlerweile schon untragbar sein.

27.12.2023 17:50 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Sollten Ihrer Meinung nach also geschlechtsselektive Abtreibungen erlaubt sein?

27.12.2023 16:11 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Und darum sollte die vorsΓ€tzliche TΓΆtung unschuldiger Menschen meiner Meinung nach verboten sein. πŸ€·πŸ»β€β™‚οΈ

27.12.2023 16:10 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Was ist 'rechts' daran, sich fΓΌr die Rechte aller Menschen einzusetzen?

27.12.2023 14:27 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Menschen durchlaufen keine Metamorphose. Sie sind noch heute der selbe Organismus, der Sie als Zygote waren.

27.12.2023 14:27 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 27.12.2023 14:23 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image 27.12.2023 14:23 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dass bereits die Zygote ein neuer, individueller, lebender, menschlicher Organismus ist, ist schlicht eine biologische Tatsache. Einem Menschen aufgrund seines optischen Erscheinungsbilds das Menschsein abzusprechen, Γ€ndert nichts daran, dass er ein Mensch ist.

27.12.2023 14:16 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Eine menschliche Zygote ist ein Mensch. Ein menschlicher Embryo ist ein Mensch. Ein menschlicher FΓΆtus ist ein Mensch. Das ist schlicht eine biologische Tatsache.

27.12.2023 14:13 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ich schrieb nicht davon, dass Menschenrechte in der Biologie begrΓΌndet seien. Wenn man aber den Begriff Mensch vΓΆllig willkΓΌrlich definieren kann, kann man damit am Ende jedes Unrecht rechtfertigen.

27.12.2023 14:13 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Wenn es eine menschliche Zygote oder ein menschlicher Embryo ist, ist es ein Mensch. Wenn nicht, dann nicht.

27.12.2023 14:11 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ich mΓΆchte niemanden entrechten. Ein Recht auf die vorsΓ€tzliche TΓΆtung eines anderen Menschen gibt es nun einmal nicht.

27.12.2023 13:23 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

Nein, das sind MΓ€use.

27.12.2023 13:19 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

Scheint allerdings mit der gedruckten Version ΓΌbereinzustimmen:

27.12.2023 13:17 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Eine Gruppe von Menschen aufgrund eines GefΓΌhls entrechten zu wollen, halte ich ehrlich gesagt fΓΌr ziemlich fragwΓΌrdig...

27.12.2023 13:15 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Meine Screenshots stammen aus der Kindle-Version...

27.12.2023 13:15 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Haben Sie da mal belastbare Zahlen?

Obwohl ich die Idee, einen Menschen zu tΓΆten, weil er womΓΆglich gehasst werden kΓΆnnte, wie schon gesagt, ohnehin fΓΌr abwegig halte.

27.12.2023 13:07 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

@zellklumpen is following 3 prominent accounts