Sowas gehaltsvolles wie einen Döner würde der doch wohl nie essen.
Das muss irgendein bayrisches billiges Food sei. Am besten was mit Rechtsdrehenden Amigosäuren. Müller Milch z. B.
Genau genommen so:
Hätte man von CSU-Politisierenden irgendetwas anderes erwartet? Also mal ehrlich.
Verantwortung und Verantwortlichkeit sind 2 Worte, die in der CxU mikroskopisch klein geschrieben werden.
Ich habe meinem Umfeld in Bezug auf Bücher eins beigebracht:
Ich habe die alle selbst gekauft!
Muss man die etwa auch noch lesen?
Der Artikel macht eins klar: die Bücher von Heinrich Heine müssen sofort verboten werden! Herr Weimer, walten sie ihres Amtes!
Und für alle, die mehr verstehen als Herr Weimer: die Fassade ist ein Kunstobjekt.
Omnibusse brauchen Diesel, das weiß doch jeder! Das geht ja gar nicht anders.
Ja. Weil: Kultur ist das, was Menschen schlau macht. Und schlaue Bürger:innen braucht die Union nicht, sondern nur dummes, leicht aufhetzbares Stimmvieh.
Leute, lest Bücher!
Ich würde mal vermuten, dass er hinten saß und wahrscheinlich nicht angeschnallt war?
Ich wundere mich ja in Berlin immer wieder, wie supereilig diese Politisierenden es haben, und wie Harakiri-mäßig da gefahren wird.
Kann bitte jemand diese Frau aus dem Amt verabschieden? Das ist ja nicht mehr zum aushalten, was deren Ministerium an abstrusen Ideen von sich gibt. Wie unverantwortlich kann Politik sein, wenn man den Kindern eine verseuchte Erde hinterlässt, bloß um fossile um jeden Preis zu fördern?!
Arrgh, total links, das Buch, man muss es auch von links lesen...
Ah, Mist, das ist ein linkes Buch, die Eule winkt ja mit dem linken Flügel...
Wenn, dann sollten die Verlage den Preis und das Preisgeld selbst stiften, und den Preis OHNE Politisierende vergeben.
Als Buchhandlung würde ich dem Politisierenden Übergeber den Preis vor die Füße werfen und ihm sagen, für was ich ihn halte.
Wir brauchen keine staatlichen Gefälligkeitspreise.
Na, dann haben wir ja noch Hoffnung...
Hier meine Bücherspende.
Jede einzelnen Meldung über etwas, was die CxU macht, ist für mich persönlich eine Nachricht, die wieder deutlich macht, was für eine widerliche Partei das ist.
Und das schlimmste ist, dass es immer nur schlechter wird, obwohl es schon tief im roten Bereich ist.
Wir brauchen eine bundesweiten Regelung, dass Politisierende schlicht gar nicht in Aufsichtsräte, Vorstände etc. dürfen. Weder während der Dauer der politischen Tätigkeit, noch 10 - 20 Jahre danach.
Falls sie eher tätig werden, müssen alle Zahlungen eingestellt werden, ggf. rückwirkend.
Steile These, dass er einen Computer hat...
Stimmt, ein Rücktritt ist nicht vonnöten.
Es würde IMO reichen, ihn einfach rauszuschmeißen. Ohne Anspruch auf Rente, Übergangsgeld etc. Einfach weg.
Rhetorische Frage:
Warum trifft es eigentlich immer nur "Linke" Organisationen?
Und IMO gibt es bei Eingriffen in die Kunstfreiheit und bei versuchter Zensur nicht zu entschuldigen, da immer falsch.
Wir brauchen keine Staatskultur.
Wir leben im Zeitalter des Finanzfeudalismus. Und wie damals gibt es auch in diesem Feudalismus Erbfolge und andere Probleme.
Hoffentlich hat der @hanserliteratur.bsky.social Security dabei, die dafür sorgt, dass keine Politisierenden die Party crashen...
Die SZ ist viel zu spät dran und sollte damit in keinster Weise prahlen oder sich moralisch aufspielen.
Zumal sie hier wohl nicht nicht angekommen ist? Machen die nur Insta und WhatsApp?
Wir können das so machen: Verheiratete, bei denen die Frau ab 45, die bislang nur Teilzeit gearbeitet hat, jetzt einen garantierten, unkündbaren Job bis zur Rente bekommt, steigen aus dem Ehegattensplitting aus. Er ist dann auch unkündbar bis zur Rente.
Aber den Deal wird es nie geben. Aus Gründen.
Und aktuellem wird entlassen, was das Zeug hält. Die jungen Leute bekommen keine Jobs mehr, die CxU zerstört zum 2ten Mal die ökologische Energieindustrie zusammen mit den Wärmepumpenherstellern, und Theoretiker behaupten, alle warten auf Alte, teure Arbeitnehmer?
LOL.
Für die Arbeitgeber würde dadurch Arbeit teurer, schlicht weil sie mehr Leute auf vollen Stellen bezahlen.
Durch die Abschaffung des Splitting soll nur versucht werden, noch mehr Steuern und Sozialbeiträge aus den Arbeitnehmern zu holen, um das fehlende Geld nicht von Reichen oder Firmen zu holen.
Ich lach mich tot.
Irgendwelche Rechenschieberakrobaten meinen also, dass auf einmal zigtausend Menschen über 45 eingestellt werden, weil man das Ehegattensplitting abschafft?
Was für ein Unfug. Was für Theoretiker sagen sowas?
Klar. Die Grünen haben die Wahrheit gesagt, und die ist jetzt eingetreten.
Also sind sie Schuld.
Soviel zur Doofheit der CxU.