Oh oui ! Enfin du contenu brocante un peu plus qualitatif que les influenceurs rétro qui montrent combien ils se font en revendant des jeux.
10.08.2025 16:47 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0@draltay.bsky.social
Nerd autogéré. 🐘 http://mastodon.social/@Altay
Oh oui ! Enfin du contenu brocante un peu plus qualitatif que les influenceurs rétro qui montrent combien ils se font en revendant des jeux.
10.08.2025 16:47 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0J'ai pas toute ma littérature sous le coude mais il y a ce papier qui évalue les LLM sur les exos de maths des olympiades 2025 : arxiv.org/abs/2503.219... (et ça généralise très mal)
En plus systématique je connais ça :
gair-nlp.github.io/benbench/
Complètement d'accord. Ce genre de benchmark est largement critiqué dans la communauté du machine learning : on sait que les LLM commerciaux sont largement entraînés pour mémoriser ces datasets. Mais les techno-béats ont envie de croire et c'est dur de faire entendre un propos contradictoire.
10.08.2025 13:39 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Non, je dis que c'est un discours ambiant qui est réac et qui imprègne énormément les discussions autour de la représentation dans les médias. Personne n'est immunisé à la propagande anti-woke.
10.08.2025 13:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mais vraiment regarde la vidéo d'ASI, je ferai pas mieux que paraphraser ce que les invité·es disent. L'inclusivité c'est pas seulement parler de racisme systémique ou de discrimination, ça passe aussi par avoir des personnages LGBT ou racisé·es sans que ce soit un enjeu de scénario.
10.08.2025 12:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0À mon avis la seule chose qui a changé c'est ton regard critique et l'émergence d'un discours réac sur « l'inclusivité forcée par les wokistes ». C'était déjà un mélange de volonté sincère de représentation et capture du marché cynique des studios.
10.08.2025 12:09 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0D'ailleurs, le fait que ça fasse (ou non) partie d'un cahier des charges ne me pose absolument problème. La Blaxploitation a été reprise par Hollywood justement parce que ça permettait de toucher un public plus large pour de basses raisons commerciales.
10.08.2025 10:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0J'ai l'impression que ce que tu dis c'est « c'est ok d'avoir des persos queers mais il surtout pas qu'on sache qu'iels le sont », sauf que c'est antinomique avec la question de la représentation.
Et c'est aussi OK d'avoir des persos queers sans raison narrative, comme d'avoir un perso noir.
Mais si c'est avec des queers c'est pas bien ?
10.08.2025 10:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Du coup tu illustres bien le point de l'article, vu que la représentation des afro-américains à la télé et au ciné dans les années 80 et 90 a permis de normaliser leur présence sur les écrans et a démarré la carrière de plusieurs réals noirs majeurs.
10.08.2025 09:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0J'aime bien mon prénom et j'utilise un pseudo presque partout hors sphère professionnelle.
09.08.2025 17:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ça doit pas poser de problème mais ça en pose quand même. Parce que les gros hébergeurs de mail hésitent pas à bloquer ou mettre en spam une plage d'IP entière. Et les formulaires pour les recours sont nazes (typiquement Microsoft a eu un formulaire pété pendant 3 mois pour hotmail).
01.08.2025 14:06 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Une image 3D d'une corniche blanche avec des moulures florales sur un coin de mur vert gris
Oh ouais.
28.07.2025 22:13 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Chess is only fun if both you and your opponent know nothing about chess. The second one of you starts to understand openings and moves it loses all interest to anybody who hasn't dedicated their entire life to it.
28.07.2025 18:55 — 👍 111 🔁 8 💬 3 📌 6Kevin McLeod, who for 20 years has been the "royalty-free music guy" online, has just launched a new website where other composers will also be offering royalty-free music for anyone to use in their projects: freepd.com
26.07.2025 17:23 — 👍 2731 🔁 1409 💬 30 📌 27Jonathan Ohen.
26.07.2025 20:49 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0tl;dr: des quadras blancs sur Internet se comportent comme des connards.
Rien de nouveau sous le soleil et absolument aucun « débat ».
J'ai envie de te payer une commande juste pour voir ce que tu peux sortir en noir blanc or. :D
24.07.2025 20:10 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Tout quitter et un ouvrir de salon de coiffure low-cost avec un supplément bagage : Ryan'Hair.
24.07.2025 12:03 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Bien sûr, c'est la jurisprudence France Five ! youtube.com/watch?v=1Q_r...
23.07.2025 10:02 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Voilà pour cette édition. Les trois films récents ont été réalisés par des femmes et ça me fait plaisir de voir des productions françaises un peu plus « de genre » que la moyenne. Même si j'ai pas adoré ces films, leur existence me semble être un bon signe pour l'avenir.
21.07.2025 10:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 04.Vingt dieux (2024)
Du drame rural, des belles images sans idéalisation, des comédien·nes jeunes et touchant·es. C'est presque du Ghibli à la française dans sa ruralité naturaliste. Un film prenant mais qui se termine sans avoir réellement trouvé son propos.
3. Intouchables (2011)
Enfin vu et... mouais ? J'ai bien aimé, c'est pas mal dialogué mais c'est du grand classique : le riche qui montre au jeune de banlieue tout son potentiel. Le twist handicap est finalement peu exploité et je suis toujours gêné de voir des valides faire semblant.
2. Le secret de Khéops (2025)
Un sous-Indiana Jones à la française, avec les travers habituels du cinéma franchouillard : une famille aux relations « compliquées », des bons sentiments et Fabrice Luchini. Un divertissement décent en dépit d'un scénario ultra prévisible.
1. Haut les mains (2025)
Des militantes écolo-féministes organisent des cambriolages pour faire tomber des barons d'industrie. Une bonne idée mais à l'exécution grossière, le trait est forcé et l'action plutôt plate, dommage.
Poursuivant la tradition, fil de micro-critiques de films vus dans l'avion (et que du français en plus).
21.07.2025 10:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Moi j'ai un brouteur Netgear, il est fabriqué en Chine je crois.
21.07.2025 09:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Tu as deux stats : gui et iodine.
21.07.2025 06:19 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0C'est... moins dérangeant que Rain Man ? C'est une sorte de power fantasy vaguement adaptée à une coquille de personnage neuro-atypique. Si on compare à John Wick, y a pas de prétention que John soit un personnage réel, donc Wolff non plus et les approximations me semblent plus faciles à accepter.
10.07.2025 13:46 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 03000 balles par tête de pipe.
08.07.2025 16:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0