Monsieur Phi

Monsieur Phi

@monsieurphi.bsky.social

Docteur en philosophie, ce qui ne soigne pas grand chose. Je fais des trucs sur YouTube : youtube.com/c/monsieurphi

8,686 Followers 214 Following 160 Posts Joined Oct 2023
2 hours ago

Je lance un stream, ça faisait longtemps ! Ce sera l'occasion de revenir sur le dernier épisode, on pourra discuter du Late Show du Siècle aussi, et je crois bien que @acermendax.bsky.social viendra un peu plus tard dans la soirée (mais avec les sceptiques on sait jamais).
twitch.tv/monsieurphi

5 1 0 0
3 hours ago

Héhé je n'en abuserai pas évidemment. Un grand pouvoir, de grande responsabilité, tout ça tout ça

7 0 1 0
3 hours ago
Video thumbnail
7 0 1 0
5 hours ago

J'espère bien qu'elle va DEFONCER Descartes

4 2 1 0
6 hours ago
Preview
Le Late Show du Siècle : Une émission de Monsieur Phi Un late show anachronique pour découvrir les grands philosophes de l'histoire

Et une grosse annonce à la fin de la vidéo concernant l'avenir de ces formats "interviews de philosophe".

On voudrait lancer le LATE SHOW DU SIÈCLE. On a plein d'idée, on est méga-chauds, et on va avoir besoin de vous ! Tout est expliqué là-dessous :

fr.ulule.com/le-late-show...

19 5 0 1
6 hours ago
YouTube
Qui sont les vrais sceptiques ? YouTube video by Monsieur Phi

NOUVELLE VIDÉO ! Comment les Sceptiques énervaient déjà tout le monde dans l'Antiquité.

Avec Christophe Michel @laelith.fr et @acermendax.bsky.social dans des rôles sur mesure !

youtu.be/Ceany2XSZCs

44 9 7 2
3 weeks ago

Yaaaay à ce soir !

60 6 2 0
1 month ago
Livre « La parole aux machines »

Je pense donc je suis (peut-être un robot). #ConseilLecture cc @monsieurphi.bsky.social

73 5 2 0
1 month ago

Merci ! Mais le dernier livre de Luc Julia vient d être traduit en anglais pourtant 🙃

2 0 1 0
1 month ago

Merci ! Ça fait plaisir :)

4 0 1 0
2 months ago

De fait je l'ai moi-même jamais trouvé en librairie bizarrement !

2 0 1 0
2 months ago
YouTube
Une expérience de pensée renversante : l'argument du spectre inversé 🟥🟧🟨🟩🟦🟪 YouTube video by Monsieur Phi

Une autre sur un autre argument dualiste parmi les plus importants. Peut-être que tu n'aimes pas leur traitement mais je ne prends pas ces arguments aussi légèrement que tu le suggères.

youtu.be/b_MIfbhgs2c

2 0 0 0
2 months ago
YouTube
Cette histoire vous fera des noeuds au cerveau. YouTube video by Monsieur Phi

J'ai écrit toute une fiction + une vidéo autour de l'argument dualiste par excellence.

youtu.be/jpWrjgLxM3A

2 0 1 0
2 months ago

C'était juste pas le sujet de cette vidéo-là.

bsky.app/profile/mons...

2 0 1 0
2 months ago

Au-delà d'Enthoven, je dirais que c'est le dualisme instinctif de beaucoup de scientifiques (typiquement Laurence Devillers au début). Et j'insiste dès le début sur le fait que je ne parlerai QUE de dualisme interactionniste, et je rappelle ce point tout au long et dans la conclusion.

1 0 1 0
2 months ago

D'accord, c'est possible, faire une vidéo de vulgarisation est toujours un exercice d'équilibriste et on a le droit à la maladresse. Et c'est préférable de comprendre l'objet du propos avant de le critiquer aussi acerbement, surtout quand c'est clairement indiqué à plus d'une reprise tout au long.

2 0 1 0
2 months ago

Bah non en fait, je ne dis nulle part dans la vidéo que les machines n'ont pas de conscience (et d'ailleurs ce n'est pas ce que je pense). Je dis seulement qu'elles n'ont pas d'âme au sens ordinaire du terme, à savoir au sens interactionniste.

2 0 0 0
2 months ago

Ou sinon juste comprendre que c'était pas le sujet de la vidéo et c'est dit explicitement dès l'introduction. Et j'ai tout une playlist de philosophie de l'esprit par ailleurs où j'aborde les choses sous d'autres angles.

Pas besoin de prendre les gens pour des jambons.

bsky.app/profile/mons...

5 0 0 0
2 months ago

Je vois pas ce que ça change au fait que c'est une erreur de prendre ma vidéo comme une critique du dualisme, alors que je spécifie dès l'introduction que je parlerai seulement du dualisme interactionniste.

3 0 1 0
2 months ago

J'ai fait d'autres vidéos plus poussées en philosophie de l'esprit qui touchent de plus près le débat académique en philosophie de l'esprit. Là c'était juste pas le sujet.

En outre, reprocher la condescendance de ma vidéo en faisant un thread d'une telle condescendance, ça me semble assez malvenu.

4 0 1 2
2 months ago

(1) il y a un dualisme latent dominant dans le discours sur les IA et leurs limites
(2) c'est un dualisme interactionniste
(3) ces dernières années ont fortement diminué la crédibilité du dualisme interactionniste

Et c'est à peu près tout. (Je me fiche des autres formes de dualisme qui n'ont rien à dire sur les capacités des IA vis-à-vis des nôtres. Pour moi, il y a plus de différences entre un dualiste interactionniste et non interactionniste qu'entre ce dernier et un physicaliste puisque ça ne fait pas de différence empirique)

Autrement dit ma vidéo ne prétend pas donner une démonstration imparable et définitive du physicalisme. Mon point c'est de dire qu'il devrait y avoir aujourd'hui veaucoup moins de dualistes qu'il y a 10 ans (puisque la plupart des dualistes ordinaires sont interactionnistes), or on a l'impression inverse quand on écoute le discours actuel sur l'IA.

Bah non, c'est plutôt HS pour le dualisme interactionnisme. Parce que oui, je parle de dualisme *interactionniste* : j'ai passé un certain temps à l'expliquer et le justifier au début de la vidéo.

Pour plus de clarté voici très sommairement les points que je défends dans la vidéo :

3 0 2 0
2 months ago
(1) il y a un dualisme latent dominant dans le discours sur les IA et leurs limites
(2) c'est un dualisme interactionniste
(3) ces dernières années ont fortement diminué la crédibilité du dualisme interactionniste

Et c'est à peu près tout. (Je me fiche des autres formes de dualisme qui n'ont rien à dire sur les capacités des IA vis-à-vis des nôtres. Pour moi, il y a plus de différences entre un dualiste interactionniste et non interactionniste qu'entre ce dernier et un physicaliste puisque ça ne fait pas de différence empirique)

Autrement dit ma vidéo ne prétend pas donner une démonstration imparable et définitive du physicalisme. Mon point c'est de dire qu'il devrait y avoir aujourd'hui veaucoup moins de dualistes qu'il y a 10 ans (puisque la plupart des dualistes ordinaires sont interactionnistes), or on a l'impression inverse quand on écoute le discours actuel sur l'IA.

En gros on peut résumer les points de ma vidéo de la façon suivante :

3 0 0 0
2 months ago

Merci pour l'article ! Je suis plutôt d'accord même avec la partie critique, mais je pense que tu interprètes ma vidéo comme si son public premier était les philosophes de métier, or c'est pas le cas. Je m'adresse au dualisme latent et instinctif qui est quasi-toujours un dualisme interactionniste.

2 0 2 0
2 months ago

Contient quelques morceaux vitalistes d'Eric Sadin, bien sûr bsky.app/profile/mons...

24 0 3 0
2 months ago
YouTube
Vous n'avez pas d'âme (et c'est pas grave) YouTube video by Monsieur Phi

Nouvelle vidéo !
Vous n'avez pas d'âme (et c'est pas grave).

youtu.be/5DoT2NQTZD4
youtu.be/5DoT2NQTZD4
youtu.be/5DoT2NQTZD4

122 22 14 8
2 months ago
Video thumbnail

Je vais parler (en passant) d'Eric Sadin dans ma prochaine vidéo et je me suis un peu amusé au montage. Glorieuse démonstration d'imprévisibilité humaine :

61 7 8 3
2 months ago
Post image

Terminé le livre de @monsieurphi.bsky.social ! Beaucoup de plaisir à parcourir cette mise au point claire et étayée sur les LLM, leur fonctionnement, leur capacités et sur les questions éthiques, philosophiques et sociales qu'ils soulèvent.

8 2 1 0
2 months ago

Ça attire le regard au moins !

0 0 0 0
2 months ago

Ah

5 0 1 0
3 months ago
Preview
La FOLLE histoire des machines qui PARLENT ! avec Monsieur Phi et Tiffany YouTube video by Le Vortex - ARTE

Demain je serai sur la chaîne du Vortex en live.
Ce sera ici ↓↓↓
youtube.com/live/KT_cMQV...

Je vais parler en gros de la représentation des machines qui parlent en SF, pourquoi ça semblait chimérique comme idée, et comment on a réussi brusquement à en fabriquer.

23 1 0 0