Guilherme Zanardo

É preciso ser muito literal para não conseguir entender que tomar qualquer coisa literalmente é um trabalho árduo, que demanda uma boa dose de competência simbólica, não uma credulidade simplória. Evc. p.90 Zenão e a arte da antropologia: sobre crenças, paradoxos, mentiras e outras verdades

A ideia de que “levar a sério” é sinônimo de “levar ao pé da letra”, “tomar literalmente”, e, mais ainda, que tomar literalmente significa “acreditar” me parece extremamente ingênua (ou o oposto, um caso de má-fé).

👇

Consegui orientação pro ppgas e eu sou bisneto acadêmico do @ebvc.bsky.social!!!!

retornei à essa rede

Notar como a "profecia" de Lévi-Strauss a respeito da convergência futura entre o pensamento selvagem e o pensamento científico, porque ele converge com as teorias da informação, e sobretudo porque ignora/transcende a oposição entre o sensível e o inteligível

Nada mais necessário então que prender esse merda.

O pior do editorial da Falha atacando o servidor público é a defesa da estabilidade somente para polícia, juízes e auditores fiscais, sob o argumento de “assegurar o cumprimento das tarefas com autonomia ante o poder político e econômico” quando são justamente esses aí que menos agem com autonomia.

O Brasil mandava anarquistas para um campo de concentração na Amazônia no começo do século passado, comunistas foram torturados e mortos durante a Ditadura Militar, mas eu sou obrigado a ler que nunca uma instituição política foi tão perseguida na história desse país quanto o PT.

Ansioso para o livro da teia que vai chegar em fevereiro

apoiem!

já apoiei e garanti a minha edicão!

Eu sempre me impressiono com a distância entre a forma como o Brasil imagina a sua história e a forma como as coisas realmente se passaram. O exemplo mais clássico é o imaginário sobre a existência de uma democracia racial no último país a encerrar a escravidão.

Considere-se a diferença abissal entre essas duas frases à primeira vista equivalentes: entre o arrogante ”vocês são diferentes de nós”, dirigido pelos senhores do Próprio, os Idênticos, a todos os Outros, e um “nós somos diferentes de vocês”,

dirigida a esses Idênticos por todos aqueles que lutam para conquistar sua “própria” alteridade, e que precisam chamá-la, um pouco equivocamente, de identidade.

A “identidade brasileira” está na disjunção radical entre essas duas formas de afirmar a diferença.

sua supremacia intrínseca, evidente, natural, sobre todos aqueles a quem ele diz “vocês são diferentes de nós” — a esses que, por isso mesmo, não têm o direito de se dizerem realmente diferentes de “nós”.

Mano, aqui em Belém o que mais tem é mucura falante...

essa semana tive uma professora que indagou uma pesquisa de uma colega pois ela disse que nas redes se produz conhecimento, ai a professora disse que não se produz e que se o faz é o das fake news
toma essa ai professora conservadora👋

A luta por autonomia na América Latina é diversa, abrangendo indígenas, afrodescendentes e camponeses. Essas experiências mostram novos caminhos de resistência ao capitalismo e ao Estado.

Saiba mais: teiadospovos.org/a-multiplica...

É isso aqui ou destruição total

Atribui-se a Leibniz a distinção entre organismo e mecanismo: um relógio é organizado, mas diferentemente de um esquilo. Uma diferença é que o relógio é meramente organizado (baixa coesão), o esquilo primorosamente organizado (alta coesão). "Enquanto houverem esquilos haverão máquinas de dançar."

O Twitter volta mas eu não volto

💣 Um sistema de vigilância e inteligência do governo pode estar te monitorando sem autorização. Quer saber a história antes de todo mundo? Inscreva-se agora na nossa newsletter e receba a investigação em primeira mão: http://dlvr.it/TF5V63

👇👇👇

E antes que digam, não, não é só uma questão de comunicação, é uma questão estrutural mais ampla, a comunicação pífia das esquerdas é apenas um sintoma disso.

"A esquerda tem menos dinheiro que a direita". Pois é, tem mesmo, e não satisfeita em ter pouco dinheiro, ainda investe mal, investe em estratégias e estruturas ultrapassadas, sustenta um monte de cabide de emprego, etc.. Mas enfim, é aquilo, errado é quem avisa.

Tem gente respondendo nos comentários "ninguém acha que está tudo bem". Não? Então por que partidos, sindicatos e até mesmo certos setores da militância seguem investindo nas mesmas estratégias, quadros e ideias que já se mostraram derrotadas?