well said.
04.03.2026 06:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@tadziomueller.bsky.social
"Methusalem des Klimaaktivismus", "Regenbogenkommunist", #TeamKollaps Ihr könnt meinen Klimastrategieblog friedlichesabotage.net kostenlos, oder als Unterstützer*innen abonnieren. Twitter: @realtadziom mastodon: @muellertadzio@climatejustice.social
well said.
04.03.2026 06:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0(Von der Geschichte der militanten Linken in Deutschland kann man vor allem viel über ihr Scheitern lernen. Eine Neuauflage der Stadtguerilla kann daher nur ein Irrweg sein. Aber wir werden uns robust schützen müssen, individuell wie kollektiv. Schafft die materiellen Grundlagen jetzt!)
04.03.2026 06:11 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0
Dass die Atommüllfrage vollkommen ungelöst bleibt, stört diejenigen nicht, die von einer "Renaissance der #Atomkraft" fabulieren.
Ist ja auch klar: einer #Arschlochgesellschaft ist egal, was mit ihrem Müll passiert, Hauptsache, er liegt nicht *bei uns*.
"Viele Positive erhalten keine Medikamente mehr: Angst vor Explosion der #HIV-Neuinfektionen."
FUCK ME SIDEWAYS!!! 🤬🤬🤬
Sag ich doch: die #Arschlochgesellschaft WILL, dass wir Perversen krepieren, genau wie damals in den 80ern.
Deswegen: #SoliPreppen! Bewaffnen evtl auch nicht schlecht. Just sayin
i've seen things people wouldn't believe...
04.03.2026 05:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0That's what we are talking about 👇Und wir müssen jetzt endlich anfangen zu handeln, nicht mehr reden, nicht mehr warten, weil wir ja noch nicht direkt betroffen sind. JETZT!
03.03.2026 19:40 — 👍 9 🔁 2 💬 0 📌 0Es macht wütend und traurig. Leider macht es bei zu wenigen, das was es sollte: die Scheuklappen fallen lassen und in Aktion kommen, so richtig, all-in oder zumindest mal drüber reden, was man tun könnte, wenn man es denn möchte...
03.03.2026 19:43 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0
"Viele Positive erhalten keine Medikamente mehr: Angst vor Explosion der #HIV-Neuinfektionen."
FUCK ME SIDEWAYS!!! 🤬🤬🤬
Sag ich doch: die #Arschlochgesellschaft WILL, dass wir Perversen krepieren, genau wie damals in den 80ern.
Deswegen: #SoliPreppen! Bewaffnen evtl auch nicht schlecht. Just sayin
FLINTA* only Spaces sind keine Safespaces.
Ein Konzept, welches ein Outing erzwingt um nicht ausgeschlossen zu werden kann nicht safe sein.
Außerdem suggeriert es, dass alle die nicht unter diesem Acronym vertreten sind nicht safe sind, aber alle die mitgemeint sind schon.
Ich hab neulich das Konzept „braver Spaces“ gelernt, und bin davon sehr angetan. Ist keine wirkliche Antwort auf deine Frage, gehört aber evtl zum komplex „wie verstehen/konstruieren wir unsere Räume?“
steady.page/de/friedlich...
😂
03.03.2026 13:17 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
"Abandoned Railroad E-Bike Camping Is The Next Great American Adventure"
Better holidaymaking in #collapse :)
Read More: www.jalopnik.com/2109855/aban...
wir drehen uns im kreis, weil ich die sachen, die ich antworten würde, dir schon mehrfach aufgeschrieben habe.
daher das mit dem taubenschach. wirklich, robert: es ist so wahnsinnig ermüdend.
Für alle, die meinen, dass die Lösung in Technik liegt.
03.03.2026 11:18 — 👍 15 🔁 3 💬 1 📌 0Grafik: globale Primärenergiekonsum pro Energiequelle. Es zeigt sich, dass heute mehr Fossile verbrannt werden, als jemals zuvor, und der globale Anteil Eneuerbarer Energien verschwindend klein bleibt.
Nach über 30 Jahren angeblichem "Klimaschutz" ist der fossile Kapitalismus stärker, denn je zuvor.
Was macht das mit uns Klimaschützer*innen?
Philipp Staab: "Man wünscht sich Gegenwartsverlängerung, also das Gegenteil von Transformation."
Ich: "Der absolute Wunsch, sich nicht verändern zu müssen, ist die stärkste politische Triebkraft im Land."
Potatoe, potato: Transformation isch over, Verdummung und Irrationalität sind die Zukunft.
Der selbsternannte Rechtsstaat konstruiert bei friedlichen Klimaaktivisten eine "kriminelle Vereinigung", während er bei rechtsterroristischen Netzwerken keine politischen Motive erkennen will.
Überraschung: Der Faschismus in Deutschland hat sich genau dort eingenistet, wo er nie entfernt wurde. 🤮
last question: wtf is your point? dass es in china eine energiewende gibt?
gibt's nicht, weil halt "all of the above". aber auch wenn dem so wäre: was würde daraus folgen?
das ist ne ganz ernst gemeinte frage: was würde es bedeuten, wenn der claim stimmt - dass das klima nicht kollabieren wird?
wenn du quellen re china und offizielle statistiken brauchst, schau gerne mal in michael pettis' artikel in der ft rein, da hab ich soweit ich mich erinnern kann meine infos zum thema.
re: großer sprung reicht wikipedia.
what i'm saying is: mit zwanghaften "aber hier, guck mal, da sind ganz viele windräder, ignoriert bitte die tatsache, dass es zum zubau der EE auch einen globalen fossilen gas-lockin gibt"-journis zu reden ist intellektuell echt ermüdend, weil... naja: es da mit fakten nicht so weit her ist.
03.03.2026 10:49 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
es einfach meganaiv, die offiziellen zahlen für voll zu nehmen.
außerdem: wer mehr kohle verbrennt, kann hardly als energiewendechampion betrachtet werden. ich sprach vor 1-2 jahren mit einem deiner kollegen (journi), der doch glatt sagte: "china baut seit 2020 keine neuen kohlekraftwerke mehr".
...daten anschauen, als die offiziellen gdp-daten. jiang zemin zb schaute sich frachtzüge an, und lokale aggregierte energiedaten.
dann verweise ich noch auf die erfahrungen aus dem großen sprung nach vorne
in einer situation, in der china sich als clean energy champion positionieren will, wäre
den teil mit "sogar in den offiziellen zahlen" hast du gelesen?
ich weiß nicht, wie lange du schon energy-in-china-watching betreibst, so forgive me for pulling rank and experience here: wer die offiziellen chinesischen zahlen glaubt, ist ein narr. wer zb GDP-figures haben will, muss sich andere...
Die #Energiewende- Hopiumist*innen erzählen derzeit gerne, dass jetzt #China der neue Hoffnungsträger beim #Klimaschutz ist.
Aber: letztes Jahr hat China sogar nach den bekanntermaßen höchst frisierten *offiziellen Zahlen* mehr Kohle verbrannt, als 2024.
☺️
she didn't end well 😬