Sim. E o Speaker pipocou pra ele. Tô vendo conflito em breve.
O que o “mercado” quer, conforme a mesma pesquisa:
Lula 12% x Bolsonaro 80%
Lula 5 x Tarcísio 93%
Lula 7% x Caiado 91%
Lula 17% x Marçal 65%
Vocês acham que vão aliviar para o governo? É ideológico, não importa o que este governo faça. É ataque especulativo.
Beiiii! Boa essa!
A especulação pesada começou depois desta pesquisa aqui da Quaest, ouvindo 4 mil pessoas, número acima da média.
Lula 51% x Bolsonaro 35%
Lula 52% x Tarcísio 26%
Lula 54% x Caiado 20%
Lula 52% x Marçal 22%
Entenderam?
Olha a PF querendo deixar a sexta feira ainda mais linda! Rsrs.
Para quem se interessar pelo
Site que usamos hotshotlegal.com. Para os acadêmicos conveniados é free. Para os demais, não sei, mas vale a pena checar.
Para quem se interessar pelo
Site que usamos hotshotlegal.com. Para os acadêmicos conveniados é free. Para os demais, não sei, mas vale a pena checar.
O curso proporciona uma visão ampla, do bê-a-bá do uso, mas também navega na confiabilidade, questões de segurança, futuro, como usar, enfim. Fica aí a sugestão, caso as escolas de Direito do Brasil ainda não estejam debruçadas sobre o tema.
No Master (LLM), a graduação também tem acesso, que estou cursando na University of Miami, temos que fazer micro-cursos certificados, chamados de HotShots. Você pode escolher entre vários. Escolhi Inteligência Artificial para Advogados. (Segue)
Discordo. Antes disso que produzissem documentários - com atores encenando os momentos históricos, como, sei lá, a HBO ou History fazem - sobre a história do Brasil, por exemplo. Isso aí é jogar dinheiro do contribuinte no lixo e nem creio ser a função da TV Brasil.
Todas as pesquisas nacionais dos últimos dias! No geral, numa média, Harris lidera por 0,2%. Ou seja, nada definido. Aparentemente, o que vai decidir mesmo será o colégio eleitoral e não necessariamente o voto popular. Hillary fez mais votos populares que Trump e não levou. Duro!
As pesquisas estão bem parelhas. Mas acho que as últimas notícias podem ajudar Harris.
“Eu preciso do tipo de generais que Hitler tinha.”
Ele já deu todos os avisos possíveis.
Trump lidera a intenção de voto entre os latinos. Justamente aqueles a quem já chamou de estupradores, criminosos, comedores de cachorros e gatos dos americanos, invasores e gente de “sangue ruim”.
Tipo aquela brasileira ridícula do McDonalds. Freud explica?
Na real, ele está promovendo essa inconstitucionalidade, porque Dino travou a farra das emendas.
Inclusive tem lei, que ele está tentando driblar fingindo que é para assinar uma petição ridícula.
A vitória dela pode economizar 10 anos de nossas vidas, sem o ódio político pautando as ações de um governo.
Por isso a eleição americana é, desta vez, talvez a mais importante da história recente. Que Deus nos ajude. E os eleitores também.
Ou, então, Kamala vence. É a candidata dos meus sonhos? Não. Hoje essa pessoa sequer existe, mas é a opção democrática e racional, como Lula foi na última eleição, mesmo com todas as eventuais reservas.
+
Serão, pelo menos, mais 10 anos de retrocesso. Mesmo não vivendo mais 10 anos, alguns seus herdeiros políticos estão por aí, como vemos no Brasil. O plantio reacionário foi grande e a colheita idem, embora eu entenda que o brasileiro elegeu 10 vezes mais reacionários que os americanos. +
Eu não tenho dúvidas que tentará e fará tudo o que no primeiro mandato e que ficou mais na retórica. Ele não tem muito mais a perder. Sabe que precisa incorporar todos os poderes disponíveis e indisponíveis porque não há marcha atrás em sua trajetória criminosa. +
Um retrocesso que não se justificou nem economicamente, visto que o governo Biden teve resultados muito melhores que o de Trump e, no Brasil, Bolsonaro foi um desastre na fila do osso.
Se Trump for eleito, o mundo experimentará, pelo menos, mais 10 anos do mesmo. Do mesmo? Não. De coisa pior.
Uma Era onde likes e interações passaram a ter mais importância que ideias racionais, bom-senso e seriedade no trato das coisas. Uma Era distópica e esquizofrênica. +
O que veio depois disso foi todo um movimento de pós-verdade, onde a narrativa tenta se equiparar, e as vezes supera, aos fatos, anti-ciência, discurso e práticas anti-democráticas e toda uma paleta de preconceitos contra gays, trans, mulheres, não-brancos e por aí afora. +
O que está em jogo na eleição americana é o fim ou não de uma Era.
Uma Era que se clarificou com a primeira eleição de Trump em 2016, respingando depois em vários outros países com eleições de bufões anti-democráticos, ao longo de quase 10 anos.
Segue.
Post 1/10
Tudo o que você precisa saber sobre a eleição americana hoje, depois que as duas últimas pesquisas nacionais dão Kamala 1% à frente de Trump (49% a 48%).
Post 10:
Só Deus na causa! 😬
Post 9:
Considerações Finais:
- Números de votação antecipada e mercados de previsão não são indicadores confiáveis.
- A corrida está muito próxima para fazer previsões seguras.
- O resultado final só será conhecido após a contagem dos votos.
Post 8:
Contexto Histórico:
- Em 2016 e 2020, as pesquisas subestimaram Trump em estados-chave.
- A eleição de meio de mandato de 2022 mostrou que as expectativas podem ser enganosas.
Post 7:
Fatores de Incerteza:
- Erros de pesquisa são comuns e podem subestimar ou superestimar candidatos.
- Pesquisas de alta qualidade ainda estão por vir e podem alterar o cenário.
- Experiências passadas mostram que as "vibrações" pré-eleição nem sempre são confiáveis.
Post 6:
O que Cada Candidato Precisa:
- Kamala Harris precisa conquistar 44 votos eleitorais dos estados-chave para vencer.
- Donald Trump precisa de 51 votos eleitorais desses mesmos estados para ser eleito.
- A vitória em estados como Pensilvânia, Michigan ou Wisconsin é crucial para ambos.
