LCI, BFMTV, France Télé… comment Rachida Dati terrorise la presse en toute impunité La ministre de la culture, supposée garantir l’indépendance de la presse, attaque violemment toutes les rédactions qui évoquent ses affaires de probité. Après avoir visé le service public, l’entourag…

Rachida Dati, supposée garantir l’indépendance de la presse, attaque toutes les rédactions qui évoquent ses affaires de probité.

Après avoir visé le service public, l’entourage de la ministre s’en est pris à BFMTV, en insultant la directrice de la rédaction. www.mediapart.fr/journal/fran...

visiblement nos plus hautes institutions culturelles /scientifiques aussi, et je trouve ça plus grave.

Étienne Klein, une thèse constellée de plagiats - Par Loris Guémart | Arrêt sur images Le philosophe des sciences préféré des médias a bâti sa carrière et sa légitimité scientifique à partir d'une thèse, soutenue en 1999, sur la quête de l'unité en physique. Elle a été publiée en 2000 p...

J'hallucine toujours devant ces cas de gens qui plagient leurs membres de jurys de thèse (bon, que ça passe montre bien que le jury ne fait pas le boulot non plus... encore un problème...) www.arretsurimages.net/articles/eti...

Etienne Klein, plagiaire « à l’insu de son plein gré » « Le plagiat, une impunité française » (6/6). En 2016, une enquête de « L’Express » révèle les nombreux emprunts auxquels se livre le médiatique physicien dans ses ouvrages et ses articles. Une affair...

Klein a toujours son émission "Conversation scientifique" "Science en question" sur France Culture. Comment vous voulez qu'on soit crédibles en disant après à nos étudiantes et étudiants que le plagiat c'est mal, qu'il faut faire attention à chat gpt? www.lemonde.fr/series-d-ete...

Klein siège(entre autres) «au conseil scientifique de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), afin d'éclairer les parlementaires à propos des "enjeux scientifiques de sujets qui doivent ensuite être traduits en termes politiques"»🤔

Je sais qu'on est en plein été, mais un milliardaire français qui projette d'investir 150 millions pour porter le RN au pouvoir vient d'assumer que son objectif n°1 était que la France ait « plus de bébés de souche européenne ».

Ça devrait être dans tous les médias. Ça n'est quasiment nulle part.

et je conseille le livre d'E. Géraut (Raisons d'agir)
"Le déclin de la petite bourgeoisie intellectuelle" (dans ce terrain, c'est la petite bourgeoisie intellectuelle en voie de déclassement qui traite de "beauf" la bourgeoisie économique montante) www.raisonsdagir-editions.org/catalogue/le...

Triomphe du « beauf » En kiosques // par Élie Guéraut & Laélia Véron (août 2025)

Voilà, et pour en savoir plus il faut lire l'article ;) www.monde-diplomatique.fr/2025/08/GUER...

2) elle efface le clivage entre pôle culturel et économique de l’espace social et 3) elle néglige les effets locaux de l’intensification de la concurrence économique entre groupes dominés à l’échelle internationale.

Mais qu’elle soit misérabiliste ou populiste, stigmatisante ou valorisante, cette opération pèche par ethnocentrisme de classe et pose trois problèmes : 1) elle contribue à occulter l’hétérogénéité des classes populaires...

On assiste actuellement à un retour de ce stéréotype, même s’il ne s’agit plus de se moquer du « beauf » mais de retourner ce stigmate, quitte à réduire le beauf au populaire et le populaire au beauf

Associer«beauf» et classe populaire blanche est un stéréotype qui néglige le fait qu'à l'origine, le "beauf" se définit surtout par sa distance vis-à-vis de la culture dite légitime, ses valeurs réactionnaires et peut appartenir à une bourgeoisie économique (qqfois consumériste)

Dans ces livres le mot désigne les classes populaires blanches. Or ce glissement pose des questions sociologiques et politiques. Qui désigne-t-on quand on parle de «beaufs»? Quelle peut être la pertinence pour une pensée politique marquée à gauche de réhabiliter cette figure ?

Or des livres récents (de Bouteldja et Lamy) reviennent sur cette catégorie pour en interroger la charge méprisante et tenter, chacune à leur manière, de la réhabiliter afin de (re)construire des alliances de classe favorables à la gauche.

On pourrait croire que le mot « beauf » dessine un clivage entre la gauche (qui traiterait ses adversaires de « beaufs ») et la droite (dont certains représentants revendiqueraient le terme).

ouiii! ça a été une surprise pour moi aussi!

Triomphe du « beauf » En kiosques // par Élie Guéraut & Laélia Véron (août 2025)

Faut-il réhabiliter le «beauf»?
Qui désigne-t-on réellement quand on parle de «beaufs»? Est-ce pertinent, pour une pensée politique marquée à gauche, de réhabiliter cette figure?
Article écrit avec le sociologue Elie Gerault, pour le @monde-diplomatique.fr www.monde-diplomatique.fr/2025/08/GUER...

Également au sommaire :

• Triomphe du « beauf », par Élie Guéraut & Laélia Véron
• 🎶 Politique en goguette, par Stanislas de Fournoux, Aurélien Merle, Clémence Monnier & Valentin Vander (Les Goguettes en trio, mais à quatre !)

On m'a aussi parlé d'un t-shirt avec « I’d like to be a schwa, it’s never stressed ». Là ça devient de la blague d'initiés ++! (vous l'avez?)

Humour linguistique (Vous l'avez??? 😉 )

Pourquoi est-ce que je travaille sur ce qui m'énerve ? (Suite)
(ce sont les citations d'Aristote-Sophocle qui m'énervent hein, pas le livre) (même si j'ai des réserves quant au dernier chapitre)

oui, donc ce n'est pas si simple :)

par exemple avoir des histoires avec des personnages avec de vieux militaires qui ont fait leur carrière dans l'Empire colonial mais n'ont plus aucun réflexe raciste. est-ce que c'est vraiment un mieux? est-ce que ça ne gomme pas l'histoire du racisme?

bonne lecture :)

après dans ses entretiens, elle a un discours plus nuancé sur ce point

comme le dit Laure Murat, si on enlève ces caractéristiques des personnages on pourrait avoir l'illusion d'une période sans ce type de comportement/ de réflexe...

ben, les deux peuvent marcher, l'autrice peut être antisémite et son personnage aussi.

soit c'est entre les deux, ça aide à comprendre par exemple pourquoi il a telle réaction, suspecte tel personnage par ex. Ca peut faire partie du récit sans être au coeur du récit

avec plaisir :)

Mais c'est un bon livre, clair, accessible, intéressant. Heureuse que des livres comme celui-ci existent et aident à réfléchir.