Kees Rovers

Och, ik ben die palingsound wel een beetje zat inmiddels.

Of gaan we straks weer politici krijgen die waarschuwen voor het Ottermaanse rijk?

Kunnen al die gaten in modekleding vlam vatten dan?

Spoken like a true billionaire sociopath.

Empathy is the beginning of the end of every business model that starts as a way to make a lot of money.

The moment you can trade parts of that model to make even more money humanity is f@cked big time.

With empathy you can see this flaw in the system.

In Dutch supermarkets in Amsterdam is not a lot of room, you often need to leave your cart where there is room to pass, or you block the iles for everyone while looking for the things you need.

And you do not want to steer the cart against the traffic of oncoming customers if you forgot something.

Als ik iets ervaar van "links" en progressief op BS is het de frustratie dat er niets gebeurt. Dit gaat vaak gepaard met analyses en verwijzingen naar onderzoek.
Daarnaast lijkt "rechts" voornamelijk in drogredenen te communiceren zonder de zaken te onderbouwen.
En daar wordt ik nou zuur van.

17,8 miljoen m2 potentiële woonruimte staat leeg. Dat komt neer op 200.000 appartementen. Daar kunnen 377.000 mensen wonen.

Als rechts hun kiezers eens serieus zouden nemen, dan zouden ze dit verhaal moeten vertellen, in plaats van migranten de schuld te geven.

(Bron: onderzoek CBS en Pointer)

Lezersbrief in dagblad Trouw door Bram de Smit uit Rotterdam: “Bidoverlast”.

Volgens Caroline van der Plas zorgen biddende moslims in Nederland geregeld voor “overlast”. Lezer Bram de Smid die in Rotterdam op Zuid woont, brengt in @trouw.nl nodige nuances aan:

Ik weet dat het er in de marketing om gaat dat je het product koopt, voor zoveel mogelijk, niet dat het ook werkt of doet waar jij het voor gekocht hebt.

Als je dat principe op de politiek gaat plakken zijn we platgezegd "f@cked".
Helemaal als je dat principe als partij op de politiek wilt plakken.

Zouden kiezers zich straks in het stemhokje afvragen waar de SBS of VI partij staan op het stemformulier?

Want met een journalistiek debat heeft het zo allemaal weinig te maken

De Nieuwe Kleren van de Keizer.

De democratie loopt in z'n blote reet omdat een charlatan met blond haar roept dat immigranten de kleren hebben gestolen die hijzelf eigenlijk had moeten maken met zijn companen.

Nu rijgt hij de mislukkingen aan elkaar, naait hij ons en kunnen wij stikken.

De populisten zijn een enorme magneet naast het moreel kompas van menig presentator, gespreksleider of journalist.

Het Overton-venster gaat volgens alleen mij om de speelruimte van de politicus.

Het is aan de "journalisten" van dienst om de blik van het publiek breder te krijgen dan dit venster.

En nu maar hopen dat de kiezer snapt dat ook rare populisten niet serieus genomen gaan worden en ze dus beter iemand anders kunnen kiezen als ze willen dat Nederland er beter van wordt.

Modereert de Media?
Treitert de Telegraaf?
Normaliseert de NOS?
Extremiseert X?
Factcheckt Facebook?
Influencet Insta?
Tiranniseert TikTok?
Jengelt de Jong?
Populiseert Pauw?
Konkelt Kockelmann?
Molt de Mol?
Struikelt de Stemmer?
Blundert de Burger?
Klooit de Kiezer?

Bedoel je de Jokkende Ariërs 21?

Zeker.

Net zoals ze elkaar nu op "centrum"rechts verdringen met de one-issue migratie.
Dan is straks iedereen het land uit en dan?
Alles zelf weer doen?

Dat je met weinig zetels niet alles kunt bestrijken begrijpt iedereen, maar niet de verantwoordelijkheid willen nemen bij je mandaat is kwalijk.

Even hypothetisch.
Zijn idee van een dierenpartij wint alle stemmen.
En dan?
Mensen het land uit?
De burgers in de stallen en in Artis?
Planet of the Apes?

Politiek vraagt juist het vermogen om te schakelen.
Als je maar één plaat wilt draaien hoor je niet in de Kamers te zitten voor de burger.

Ze gaan naar 0-2 zetels.
Dan moet je efficiënt met je geld omgaan en wil je natuurlijk geen politicus in je spotje die er na de verkiezingen mogelijk niet meer zit. Want dan kan het spotje in de prullenbak...

Alleen al deze kop maakt dat ik opeens het gevoel krijg dat veel van die vooroordelen - wat ze dan ook maar zijn - kunnen kloppen.

Het is toch droevig dat de redacteuren van de T zelf al niet meer zien dat ze hiermee bevestigen wat ze willen ontkrachten.

Haar frustratie laat goed zien hoe groot die blinde vlekken bij haar zijn.
Hoe weinig zelfreflectie en groei ze toont als ze met kritiek wordt geconfronteerd.

En hoe erg we die rechtsstaat daarom nodig hebben om ons tegen haar ideeën te beschermen.

Ze denkt dat haar eigenbelang ook landsbelang is en ze daarmee dus de rechtsstaat ondersteunt.

Ze weigert in te zien dat het juist gaat om het verschil tussen háár eigenbelang en dat van haar medeburgers.

De rechtsstaat gaat over het beschermen van alle medeburgers tegen eenieders blinde vlekken.

Of ze bedoelen de Remi gratie?

Dat is voor partijen waarvan de leden zich Alleen op de Wereld wanen, daarbij strafbare teksten uitend, en die vervolgens bang zijn daarvoor vervolgd te worden als ze uit het parlement zijn gestemd.

Misschien was Bonte Bal zijn bijnaam tijdens zijn schoolcarrière, is hij daar sterker uit gekomen en gunt hij nu iedereen zo'n louterende ervaring?

"En, edelachtbare, is er de mogelijkheid tot begeleid verlof?"

"Helaas niet, er is sprake van zuchtgevaar..."

Binnenkort een cover door Bruni?

En regardant le mur de la prison d'en face...

Wat was het speerpunt van Trump?

Burger:
"Ik gooi strategisch mijn eigen ramen kapot, want dan ziet de politiek dat ik kwaad en bezorgd ben en snappen ze dat ze mijn inkomen moeten verhogen anders blijft het tochten."

Geert:
"Ik gooi altijd ramen kapot, want dat doet mijn kiezer ook, dus dat is wat die wil."

Ah, de "de grondwet is ook maar een mening" aanpak.

Wat de kritiek eigenlijk zegt is dat er partijen zijn die mensen ongelijk willen behandelen.
En wat Joost zegt is dat hij dat zeker bedoelt en gaat doen als het aan hem ligt.

Dat vertelt je alles wat je moet weten over zijn partij.

'Nederland moet geweld tegen vrouwen veel serieuzer aanpakken' "We moeten meer toe naar een aanpak waarin wordt herkend dat vrouwen het voornaamste slachtoffer zijn, en mannen de voornaamste dader", zegt hoogleraar Marieke Liem.

Zolang de Televizier ring naar een vrouwonvriendelijk programma als VI kan gaan is er nog veel werk te verrichten.

'Nederland moet geweld tegen vrouwen veel serieuzer aanpakken' - nos.nl/l/2587263

CDA-leider Bontenbal: religieus onderwijs mag botsen met grondrecht van gelijkheid Dat religieuze scholen homoseksuele relaties afwijzen, is volgens CDA-leider Henri Bontenbal nu eenmaal een gevolg van de vrijheid van onderwijs. Daar wil hij niet aan tornen. "Een andere mening doet ...

Dit lijkt mij een soort kindermishandeling, aangezien ouders hier vaak een dwingende rol hebben bij de "keuze" voor onderwijs.

Zou religieus onderwijs niet naar 18 jaar moeten?

CDA-leider Bontenbal: religieus onderwijs mag botsen met grondrecht van gelijkheid - nos.nl/l/2587215

Ik denk dat veel partijen zich blindstaren op de SS in het midden...