Actuel Moyen Âge

Oui, c'est vrai, on croise plein de femmes actives un peu partout, mais la société reste fondamentalement patriarcale, avec tout ce que ça implique : femmes souvent pas nommées ou mentionnées dans les sources, écartées des pouvoirs politiques, etc.

Couverture du livre Dix questions sur les croisades

Demain, je suis interviewé par La Vie pour parler de notre "Dix questions sur les croisades" (coécrit avec @naudinchristophe.bsky.social et @hmedievaliste.bsky.social, chez @libertalialivre.bsky.social).

Interview parfaitement préparée par @sixtinechartier.bsky.social, que je remercie. J'ai hâte !

Absolument d'accord. On croule sous les publications et cela ne sert personne.

Sondage des auditeurs et auditrices de Passion Médiévistes - été 2025 Bonjour à toutes et à tous ! En 2018 et 2023 j'ai fait des sondages pour mieux vous connaître et je me suis dit qu'il était temps que je renouvelle l'exercice, pour connaître un peu les auditeurs et...

Bientôt 900 réponses au sondage de l'été des auditeurs et auditrices de @passionmedievistes.fr, il prend 5 min et même si vous n'avez écouté que quelques épisodes votre avis m'intéresse !
forms.gle/SfC3Frki5SCA...

Pour le coup, ça fait vraiment penser aux procès d'animaux du Moyen Âge !

Oui, c'est vrai bien sûr, mais dans ce cas la subvention doit venir d'un labo, ou d'une Ecole doctorale si c'est une thèse, mais je trouve inadmissible de demander à un ou une jeune collègue de payer - de sa poche, ou en utilisant un Prix quelconque - pour voir son mémoire publié.

a skeleton wearing glasses is looking at a cell phone with the words " i wait " below him Alt: a skeleton wearing glasses is looking at a cell phone with the words " i wait " below him

Donc : masterants, masterantes, résistez à la tentation. Attendez. Dans quelques années, si vous continuez à faire de la recherche, vous pourrez les reprendre, les retravailler, en faire un super article. Mais là, c'est trop tôt, et cela ne peut pas vous profiter...

Et c'est NORMAL. Franchement, j'ai eu la meilleure note possible à mes mémoires, et ajd, avec 15 ans de pratique de l'histoire, je vois qu'ils ne sont pas "bons". J'en reste content et fier, mais je suis aussi content de ne pas les avoir publiés tels quels.

Ensuite parce que, et je le dis avec une immense bienveillance (et beaucoup d'admiration pour ces mémoires !), même un très bon mémoire reste... un mémoire. Il y a donc forcément des maladresses formelles, des généralisations abusives, des trous dans la bibliographie, etc.

D'abord parce que, en règle générale, il ne faut pas publier dans ces maisons "à compte d'auteur". Les livres sont peu reconnus scientifiquement, la relecture est minime sinon nulle (donc beaucoup de coquilles), et puis vous payez pour être publié, ce qui n'est pas "normal"...

a woman says " don 't do that " in a netflix advertisement Alt: a woman says " don 't do that " in a netflix advertisement

Un éditeur m'a envoyé un ouvrage qui est le mémoire de M2 d'une étudiante en histoire médiévale. Mon avis aux jeunes chercheurs et chercheuses : ne faites pas ça. Je sais que c'est tentant et flatteur de voir son travail publié, mais c'est une mauvaise idée...

Tout petit fil (qui n'engage que moi)⬇️

Je suis d'accord bien sûr. Cela dit en l'occurrence les divergences viennent de collègues : certains se réjouissent de la disparition du Paléolithique, d'autres le déplorent. Etc, sur tous les changements. Ce qui en soi est normal !

Faites moi un mail à florian.besson[at]lelivrescolaire.fr !

Si on attend que les programmes soient définitifs - ça peut être octobre, décembre, mars... - c'est infaisable. Donc tous les éditeurs font pareil : on se base sur les projets de programme, et si ça change, on adaptera.

Question de planning : écrire un manuel scolaire, ça prend des mois : si on veut qu'ils soient devant les élèves en septembre de l'année 2026, ils doivent être finis en mars (car ensuite : commande, impression, livraison, etc !). Donc il faut commencer à écrire durant l'été (et c'est déjà short).

A priori, septembre 2026. Tous d'un coup ou petit à petit : on ne sait pas encore.

Pour la consultation, on verra, oui. Je vois certains retours assez convergents, mais j'en entends surtout beaucoup très divergents, ce qui ne va pas faciliter les choses.

Pardon, pas clair : pour le "il faut faire avec...", je parlais de nous, les éditeurs de manuels : on est bien obligés de respecter les programmes, et obligés de commencer à écrire à partir des projets de programme, si on veut avoir des manuels pour septembre 2026.

Je suis DO pour l'histoire depuis 8 ans maintenant. Bien placé pour savoir que oui un manuel scolaire est un objet extrêmement contraint. Oui parfois on perd "le" doc parfait car il est trop cher. Mais l'équipe marketing ne vient jamais, jamais nous imposer leurs vues.

Oui, LLS a été racheté par Hachette il y a quelques années. Aucune pression éditoriale d'aucune sorte (pour le moment).

Comme à toute réforme, il y a du bien et du très bien (en histoire notamment), du pas bien (en histoire aussi), du vraiment pas bien (en géo). Il faut faire avec ce qu'on nous donne (et il n'y aura pas de changements, donc bon...).

Non, c'est faux. On essaye de faire au mieux, en respectant bien sûr les contraintes marketing (non on ne peut pas faire de manuels de 895 pages), mais la priorité reste les questions pédagogiques.

Les manuels du Livre Scolaire sont collaboratifs : si vous êtes profs d'HG, au collège ou au lycée, rejoignez-nous, vos avis seront toujours bien accueillis et écoutés ! (et y a même des futurs auteurs ici coucou @magisteralexis.bsky.social !)

a woman says this is where we have to get creative Alt: a woman says this is where we have to get creative

Qui dit "nouveaux programmes d'histoire-géographie du collège" dit "nouveaux manuels" ! Et je retrouve avec joie les bureaux du Livre Scolaire à Lyon pour brainstormer sur les nouveaux programmes, le chapitrage, les autrices et auteurs, le type de pages...

Les deux sûrement. L'usage des chats pour bouffer les rats est bien attesté. Les archéologues soulignent ici que ce chat était très (très) bien nourri, donc pas uniquement par des rats : les marins devaient s'en occuper, donc aussi animal de compagnie !

Oui vous avez raison, très bonne remarque !

Yep. Et les moutons, les vaches, et probablement aussi les vers de terre...

Photo d'un chat devant le drapeau étatsunien

Bon, notre matou anonyme n'a pas eu de bol et est mort pendant le naufrage (en même temps, les chats et l'eau, tout ça), mais des congénères ont débarqué en Amérique, se sont reproduits, et pouf, 500 ans plus tard, on a 150 millions de chats domestiques sur le continent !

Récemment, des archéologues ont retrouvé les restes d'un chat domestique à bord de l'épave d'un navire espagnol ayant fait naufrage en 1559 dans Pensacola Bay. Le chat était visiblement fort bien nourri, preuve que les marins devaient s'occuper de lui.
www.cambridge.org/core/journal...

a cat is rowing a boat in the water with the caption elvisweathercock Alt: a cat is rowing a boat in the water

Saviez-vous qu'en arrivant sur le continent américain, au XVIe siècle, les Européens y ont amené... les chats domestiques ?

Eh oui : tous les matous présents aujourd'hui en Amérique viennent de quelques chats emmenés par des explorateurs et conquistadors... ⬇️