@georgevanhal.bsky.social
Wetenschapsredacteur bij de Volkskrant | Schrijft over: sterrenkunde, natuurkunde, ruimtevaart | Ook: de wetenschap in sciencefiction(films) | Spreker | Schrijft boeken | Meest recent: Van lightsaber tot tijdmachine (2023)
Ter illustratie: toen ik net bij de krant begon ontdekte ik dat veel van die fijne, slimme, steengoede, erudiete, wel belezen collega's van me geen flauw idee hadden wat het verschil is tussen 'zonnestelsel' en 'sterrenstelsel'.
Wat voor de een vanzelfsprekend is, is voor veel anderen jargon 😉.
Haha! Geloof me: wij nerds zijn de uitzonderingen 😅.
Bovendien wordt het nog complexer zodra je ook de la met meteoriden, asteroiden, planetoïden, kometen, en de rest van de namendierentuin voor 'stenen uit of in de ruimte' opentrekt 😉
Ja, als ik de bylines zo bekijk op hun site, zijn er daar meerdere wetenschapsredacteuren in dienst, al laat op z'n minst hun onderwerpkeuze regelmatig wel wat te wensen over😉
Heel soms ben ik een minibeetje jaloers op The Daily Mail, waar men zonder enig gevoel van schaamte zo'n kop boven een stuk zet. (Ik las deze overigens automatisch in de stem van Dr. Evil)
Hele bericht: www.dailymail.co.uk/sciencetech/...
Onderzoek: arxiv.org/abs/2507.08998
Mooi artikel van @georgevanhal.bsky.social over het idee van acoustische detectie van zeer hoog energetische neutrino’s van @nikhef.bsky.social natuurkundige @ernst-janbuis.bsky.social 🤩
Voor wie in deze laatste uurtjes tussen het geknal en de kruitdampen door nog even wil wegdromen bij het échte vuurwerk.
Wat wetenschappers leren van reusachtige vlammen en uit elkaar klappende sterren.
Fijne jaarwisseling allemaal, en een goed 2026 gewenst!
'De agressie is openlijk. We zullen op enig moment moeten terugvechten.' Ware woorden van @mickpersson.bsky.social over het Trumpisme. De vraag is wanneer 'op enig moment' is. Ik zou zeggen: vorig jaar al. Maar daar zal bv Rutte wat anders over denken.
En het is natuurlijk lang niet dit ene instituut waar het mis gaat. De ontmanteling vindt ook plaats bij de CDC, op het vlak van vaccinaties, bij de NASA waar het onderzoek budgettair wordt gekielhaald, bij de nationale onderzoeksfinancier en bij nationale universiteiten en onderzoeksinstituten.
Totaal bizar, die ontmanteling van de wetenschap in de Verenigde Staten onder Trump. Zelfs als de VS ooit weer terugkeren van dit steeds autocratischer pad, dan nog zal een deel van deze schade vermoedelijk blijvend blijken.
Bericht van collega @toniemudde.bsky.social:
Zoek de verschillen
Kende ik nog niet! Young Adult, zo te lezen? Interessant, zo'n setting.
Ah, België, excuus! Ik weet eerlijk gezegd niet hoe de beschikbaarheid over de grens is. Vaak drukt @demorgen.be m'n verhalen ook af, maar niet altijd, en soms ook een weekje later pas. Geen idee of ze dat met dit verhaal ook van plan zijn :)
Mocht papier geen bezwaar zijn: dit verhaal staat deze zaterdag en zondag ook in de weekendeditie, die is verkrijgbaar bij elke kiosk en de meeste supermarkten. Krijg je er ook nog talloze prachtverhalen van m'n collega's bij :)
Ondanks hun exorbitante vermogens en grote schaduwmacht verlangen de techtitanen uit Silicon Valley naar eigen staten, vrij van democratisch toezicht. Miljarden staken ze er al in.
Met collega @laurensvhg.bsky.social dook ik voor @volkskrant.nl in het volgende dystopische idee van de techbro's:
Een lang verloren gewaand archief heeft 36 jaar na de vondst nu alsnog geleid tot een biografie van de Nederlandse Nobelprijswinnaar Pieter Zeeman. Die werpt niet alleen meer licht op het werk van de natuurkundige, maar toont ook zijn tragische gezinsleven. ‘Het was thuis nooit echt gezellig.’
Ha, ik sta wel een paar pagina's eerder, maar deze is toch echt van @govertschilling.nl :)
Maar interessante ontdekking, dat zeker (met de nodige nuanceringen die Govert helder genoteerd heeft)
Het kabinet schroeft de vrijwillige bijdrage van Nederland aan de Europese ruimtevaart terug met 25 procent. De sector is bang dat delen van Estec, het prestigieuze technologiecentrum, uit Noordwijk zullen vertrekken. '‘Dit is heel slecht gevallen bij ESA.'
Bericht voor @volkskrant.nl:
Ha, grappig dat je dat zegt, want er bestaat een opmerkelijke overlap tussen mensen die het ufo-fenomeen onderzoeken, al dan niet als hobbyist, en de wereld van religiestudies. Zie bvb: www.nybooks.com/articles/202...
Maar goed: nu hebben we inmiddels de grenzen van het wetenschappelijke wel verlaten 😉.
Wat we zeker weten: er is een statistisch significante correlatie aangetoond in deze data. Dat is interessant, maar ook pas een begin van een bewijs en nog lang geen bevestiging van waar ufo-volgers op hopen.
Vaak luidt de veronderstelling in ufo-kringen bovendien: dit soort bezoekers zijn wetenschappeljjk zodanig veel verder ontwikkeld dan de mensheid dat het weinig zin heeft te speculeren over de exacte technologie waarover ze beschikken.
Mensen die die bij UFO's/uap/etc. inderdaad denken aan buitenaardse bezoekers, overwegen vaak ook een breed scala van exotische transporttechnologieën, van warpdrives en extradimensionale geitenpaadjes tot tijdreizen. En ja: dat is allemaal extreem speculatief.
Die vraag is moeilijk te beantwoorden, het ligt eraan welke criteria je hanteert. Als je puur kijkt naar aarde-achtige planeten in de leefbare zone, dan is het zo'n 4,5 lichtjaar verderop al raak, bij de ster het dichtst bij de zon (proxima centauri). Zie ook hier: en.wikipedia.org/wiki/List_of...
Ligt eraan wat je met 'redelijke reisafstand' bedoelt. Die in het zonnestelsel: waarschijnlijk geen leven (of op z'n best wellicht wat microben op ijsmanen als Europa), maar buiten het zonnestelsel is er nog van alles mogelijk.
Ik ben geen expert op het gebied van complotdenken, maar dat lijkt helaas een veelvoorkomend mechanisme, ja. Tegelijk denk (hoop) ik dat er ook veel 'redelijke' meekijkers zijn, die best benieuwd zijn naar dit fenomeen en niet in alles de sturende hand van een kwaadaardige overheid willen zien.
Ja, eens. Dit resultaat is hooguit een eerste stap. Mijn vermoeden is dat het statistisch verdwijnt na verder onderzoek. Toch: dit is hoe het moet het gaan. Je hebt een hypothese en zoekt dan naar bewijs. De poort sluiten, zoals ArXiv nu doet, werkt complotdenken in de hand en is contraproductief.
Gejuich onder ufo-volgers: wetenschappers hebben twee vakartikelen gepubliceerd die de conclusie lijken te ondersteunen dat onze planeet halverwege vorige eeuw is bezocht door onbekende, glanzende objecten. Anderen reageren terughoudend. ‘Ik wil meer bewijs zien’.
Bericht voor @volkskrant.nl:
Uit mn hoofd: geostationair een paar honderd (500 schat ik), totaal stuk of 12 duizend. Geostationaire banen zijn veel hoger (en de satelietten erin bewegen wel, ~10 duizend kilometer per uur, maar bewegen effectief mee met het aardoppervlak) - voor exacte getallen even googlen :)
De ruimte is enorm groot, dus *passen* zal het sowieso. Alleen neemt de kans op botsingen wel steeds verder toe met al die voorwerpen die met tienduizenden kilometers per uur door hun baan zwiepen.
Voor dit Amerikaanse bedrijf is dat de FCC. Internationaal ruimterecht is er niet echt op dit vlak voor zover ik weet (maar een juridisch expert mag me gerust verbeteren :))
Blijft bizar, de duizelingwekkende snelheid waarmee SpaceX de lage aardbaan vult met satellieten. Gisteren tienduizendste Starlink in de ruimte afgeleverd (niet allemaal nog actief).
Zo'n twee derde(!) van alle satellieten in een baan rond de aarde is nu van Elon Musk. Voor @volkskrant.nl: