Som barn af 80’erne og 90’erne har man selvfølgelig hørt navnet Judit Polgar mange gange, men jeg har aldrig helt forstået hvilke superstjerne hun var/er. Se den fine dokumentar Queen of Chess på Netflix.
13.02.2026 15:31 — 👍 3 🔁 1 💬 0 📌 1@systemaddict.bsky.social
Lead Solutions Architect
Som barn af 80’erne og 90’erne har man selvfølgelig hørt navnet Judit Polgar mange gange, men jeg har aldrig helt forstået hvilke superstjerne hun var/er. Se den fine dokumentar Queen of Chess på Netflix.
13.02.2026 15:31 — 👍 3 🔁 1 💬 0 📌 1Det kommer da så sandelig an på hvor langt du pendler
03.02.2026 17:33 — 👍 9 🔁 0 💬 3 📌 0Hvis du sådan virkelig mangler spænding i livet, så skal du bare gøre dig afhængig af en elbil. Hold nu op hvor er det ulideligt i de her temperaturer.
03.02.2026 17:06 — 👍 14 🔁 1 💬 6 📌 1Jeg ved ikke helt hvordan jeg har undgået Kevin Bridges, men det har jeg. Hvis du har lyst til sådan et godt grin her til morgen, så se denne her. Har vækket hele familien. Hans Insta er også fyldt med guld:
www.facebook.com/reel/5292087...
Det er godt nok vilde temperaturskelle - fra +27 i Florida til -15 1000 km nord zoom.earth/maps/tempera...
24.01.2026 21:20 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0Er parti som SF får ikke meget omtale synes jeg, og de er bare gået frem frem frem. Overvejede på et tidspunkt om det bare var deres strategi - at lade de andre dumme sig i medierne og stå tilbage som de eneste fornuftige
19.01.2026 19:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0… og sorry, nej, kender ikke til undersøgelser, og jeg ville være skeptisk i forhold til om de kan isolere en potentiel effekt til medieomtale.
19.01.2026 19:03 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Der er en eller anden form for korrelation, men jeg tror ikke den er stærk, og den går også begge veje tror jeg. Mit gæt er at det langt mere handler om vinklingen på de historier hvor de omtales. Og det er meget svært at måle.
19.01.2026 19:02 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Altså hvor meget meningsmålinger sådan helt generelt omtales i medier?
19.01.2026 12:17 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Lettelsen efter mødet har nok været alene en lettelse over at de ikke blev præsenteret for en konkret plan om betingelsesløs overgivelse
14.01.2026 19:11 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg gætter på et aggressivt tweet fra Trump indenfor de næste par timer
14.01.2026 19:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Hører intet der antyder at USA bakker det mindste væk fra ønsket om at eje Grønland. Intet.
14.01.2026 19:07 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Det virker til at alle TV2 og DR journalisterne nok læste liiiiige lidt for meget ind i det fist bump.
14.01.2026 19:01 — 👍 4 🔁 0 💬 3 📌 0Ja, jeg holder den bare kørende. Den er mere up-to-date fordi den henter ekstremt godt fra X. Det er fyldt med junk derinde, men Grok formår faktisk at sortere ganske godt. Ind imellem går den amok men den er bemærkelsesværdigt stabil i simple nyheds-forespørgsler
13.01.2026 22:05 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Meget dårligt kan siges om Grok, men den er altså fremragende til det hurtige overblik over ultra-seneste nyt. Giv den instruktioner som ‘last hour’, ‘today’, ‘only search in tweets from the last 30 minutes’, osv. osv.
13.01.2026 21:52 — 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0Hvis i nu ikke skal væk, så kan i da i det mindste gå igennem opsigelsesprocessen og få 30% rabat ;-)
13.01.2026 21:04 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Ja, har egentlig en lokal nextcloud. Har faktisk ikke tjekket om den bare kan migrere Google docs, slides etc.
Jeg har mulighed for 3 domæner på den pakke jeg købte hvis Proton.
Hvad gjorde du med Google Docs etc.? Må nok bare ud i en giga export
11.01.2026 13:21 — 👍 0 🔁 0 💬 3 📌 0... burde det virke at lave en såkaldt gratis Cloud Identity inde i din Google Workspace Admin, og bagefter nedgradere til gratis (efter du naturligvis har migreret, ændret DNS, osv.). Det bliver lidt spændende.
11.01.2026 12:01 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg er i gang med min egen lille #DanmarkSkifter - efter utroligt mange tilløb prøver jeg nu at migrere fra min Custom Gmail til Protonmail. Det skal nok gå godt - det spændende er alle de connections / authentications, etc. jeg har lavet med Google over tiden. Men efter research ...
11.01.2026 12:01 — 👍 20 🔁 2 💬 3 📌 0Du kan følge bsky.app/profile/syst... hvis du vil have en kronologisk feed af danske Bluesky posts.
03.01.2026 15:53 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Igennem 2025 er forbruget desværre faldet fra ca. 7.500 brugere om måneden til nu ca. 6.000. Til gengæld ser de lidt flere sider.
Feed'et har været bemærkelsesværdigt stabilt med kun et par enkelte nedbrud. Det blev vibekodet i januar 2025 over et par dage.
Godt nytår til alle jer her på Bluesky.
Mange af jer bruger DKTid – måske uden at vide, at det ikke er et standard Bluesky-feed. I 2025 har:
90.000 unikke Bluesky-brugere besøgt feedet
Der har været 273.000 besøg til feedet
Og 1,4 millioner visninger (feed-load + nye-ved-scroll)
bsky.app/profile/did:...
Jeg har nok en 6-8 aflagte liggende fra børn, tidl. arbejde osv. jeg ville betale for at nogle gad hente dem. Så ikke urealistisk synes jeg
30.12.2025 16:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ja, den synes jeg også fungerer ret godt. De der "mavefornemmelses"-indtryk på Hjælpe-knappen undervejs er også en ret god guide synes jeg (tvivler dog på folk ville trykke på den).
29.12.2025 10:16 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ja, men for hvert emne skal der laves et ret tidskrævende arbejde med at udtrække holdningerne. Det kunne nok gøres på 2-3 min. for nyt emne, men er potentielt risikabelt uden humanintheloop tjek
29.12.2025 09:16 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0I denne test er grundmaterialet 100% hentet fra partiernes egne hjemmesider. Der er ikke beriget med modelhukommelse eller internetsøgninger. Modellen har dog "oversat" partiernes tanker/holdninger til normative udsagn, og det er en potentiel fejlkilde (som bør kvalitetssikres maksimalt).
29.12.2025 09:00 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Det er en iterativ proces hvor du tjekker dine resultater igen og igen og igen, både via identiske kørsler i samme model, men også på tværs af konkurrerende modeller. Du bliver ved og ved og ved indtil der er en høj grad af enighed. Min erfaring siger mig den er mere neutral end mennesker.
29.12.2025 08:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Du bliver nødt til at kondensere de enorme mængder tekst fra partiprogrammer, etc. til noget håndterbart. Det kan være at du udleder 10 emner, som alle partier har en stærk holdning til, og så udtrækker du de helt essentielle signaler omkring disse emner. Disse bruges så til at generere spørgsmål.
29.12.2025 08:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Der er en del ting. Variationen i spørgsmålene (både overfor kandidat/parti og vælger) modvirker topstyring. De kan også genereres alene ud fra partiernes officielle udtalelser/programmer, hvilket er en model jeg foretrækker (den modvirker et for stort fokus på / betydning af enkeltsager).
29.12.2025 08:03 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0