Pour pouvoir se plaindre (c'est eux qui choisissent leur niveau de rémunération, et, souvent, ne se paient pas pour pouvoir toucher le chômage 🙃)
12.10.2025 21:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0@romaindurand.bsky.social
35. Dev web 👨💻 éco-furieux ✊ dev account : @romaindurand.dev
Pour pouvoir se plaindre (c'est eux qui choisissent leur niveau de rémunération, et, souvent, ne se paient pas pour pouvoir toucher le chômage 🙃)
12.10.2025 21:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Après huit années à l’Élysée, et trois défaites successives, Emmanuel Macron est seul et tout puissant à la fois. Arc-bouté sur sa vision et totalement déconnecté de la société.
Les conseillers qui osaient le contredire ont quitté le navire. «Il est de plus en plus sec et autoritaire en réunion».👇
Tout ce qui m'intéresse c'est de savoir si il va battre son PB de durée de gouvernement
11.10.2025 19:55 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Mais avant ou après avoir formé son gouvernement ?
11.10.2025 19:54 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Image de Gérald Macronin, ministre de l'intérieur, dont le visage est un mélange de macron et darmanin
C'est le démon de la paralysie du sommeil qui me regarde quand je dors 🫣
11.10.2025 19:46 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Non.
11.10.2025 19:33 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Alors oui, j'aurais préféré qu'ils garantissent de voter la censure, mais qu'ils ne l'ait pas dit n'impliquent pas qu'ils aient passé un accord garantissant la non censure, ce que le compte mentionné affirmait, sans que ça ne repose sur aucune preuve.
11.10.2025 19:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0C'est pas du tout ce que j'ai dit.
11.10.2025 19:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Dans mon disque dur yo ho !(je suis un pirate 🏴☠️)
11.10.2025 14:59 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0C'est bien ce que je disais dans mon post initial : "les fait c'est surfait" 🤷
11.10.2025 14:07 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Je ne dis pas qu’on vit dans une société d’Ancien régime, je dis seulement qu’aux rendez-vous de l’Histoire de Blois on m’a demandé de laisser ma place au premier rang à un ancien premier ministre (j’étais au premier rang en tant que co-autrice des 4 livres présentés) 🤡
11.10.2025 08:51 — 👍 1121 🔁 356 💬 52 📌 29je pense pas trop me mouiller en prédisant un flop
11.10.2025 13:55 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Would.
11.10.2025 13:50 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Graphique de portée médiane X premium VS X non premium entre août 2024 et août 2025. Les non premium frôlent avec le 0, les premium entre 700 et 1000 (avec tendance baissière en prime)
Graphique d'engagement médiane X premium VS X non premium entre août 2024 et août 2025. Les non-premium s'ecroulent depuis janvier 2025 pour toucher le 0 depuis juillet 2025. Le premium passe de 0,3% à 0,4%.
Graphique de portée médiane X basic, premium, premium plus et X non premium entre août 2024 et août 2025. Non premium et basic sont quasi inexistants, Premium l'est un peu moins. Premium plus est le seul de vraiment visible.
Graphique de portée médiane X basic, premium, premium plus et X non premium entre août 2024 et août 2025. Non premium et basic sont quasi inexistants, Premium l'est un peu moins. Premium plus est le seul de vraiment visible.
Dans cette étude menée par @buffer.com sur 18 MILLIONS de posts, la conclusion est claire et nette : si vous ne payez pas, vous n'existez pas. Si vous payez, vous n'existez pas non plus ! Sauf si vous avez l'abo le + cher et là, les bots vous ciblent directement, alors vous avez de "l'engagement" 👍
11.10.2025 11:14 — 👍 146 🔁 112 💬 6 📌 16Voilà, on verra, d'ici là on n'affirme pas qu'ils ont fait quelque chose qu'ils n'ont non seulement pas fait, mais en plus déjà démenti. Surtout quand on voit d'où vient cette rumeur.
bsky.app/profile/nils...
Je suis bien au courant, vu que c'est pour ça que je ne vote pas pour eux. Mais même si ce compte est persuadé, intimement convaincu qu'ils ne vont pas censurer ça ne transforme pas le réel : ils n'ont pas garanti la non-censure.
11.10.2025 13:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Bien sûr, et je ne m'attend même pas forcément à ce qu'ils censurent, mais il est faux d'affirmer qu'ils ont garanti la non-censure.
11.10.2025 13:22 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ils n'ont pas garanti la non-censure au moment où ce compte a posté son message, c'est juste factuel, ou alors apportez la preuve du contraire.
11.10.2025 13:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Vous souvenez-vous d’E. Macron se délectant d’avoir dégoupillé une grenade au milieu des partis politiques avec sa dissolution de 2024 ?
Elle a de facto fait imploser son alliance … et il s’évertue désormais à ce que le pays entier subisse les conséquences de la déflagration.
Dingue
Et peut-être que si 🥲
11.10.2025 06:31 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0La disparition de la malhonnêteté intellectuelle à gauche est prioritaire par rapport à celle du PS.
11.10.2025 06:29 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0"Ils pourraient trahir, donc ça justifie que je mente à leur sujet" ? Si t'es prêt à mentir sciemment à tes camarades pour attendre tes objectifs politiciens et partisans, on n'est pas ensemble, même si on vote probablement pareil.
11.10.2025 06:29 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Lecornu qui passe par une porte
Pépito is back home (22:05:17)
10.10.2025 20:25 — 👍 702 🔁 225 💬 10 📌 7après je suis pas dans la tête des cadres du PS (Hatsune Miku m'en préserve 🙏) mais y'a pas moyen d'affirmer ça de façon aussi catégorique
au moins ça fait un peu de ménage dans les follow
bsky.app/profile/voko...
10.10.2025 22:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0bsky.app/profile/nils...
10.10.2025 22:25 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Y'a assez de division à gauche pour reprendre des infox probablement diffusées par un bloc central qui veut faire exploser le bloc de gauche (c'est ma théorie du complot du moment laissez-moi). Être insoumis au point de reprendre les éléments de com' macronistre j'avoue que je ne comprends pas trop.
10.10.2025 22:15 — 👍 11 🔁 0 💬 2 📌 0(Faure a démenti, avant ça tous les gens du PS qui se sont exprimés ont démenti, et vu leur discours au sortir de leur entretien avec Lecornu, ça semblait très improbable)
10.10.2025 22:15 — 👍 6 🔁 1 💬 1 📌 0blousque de "J'dis ça j'dis rien" "Si Lecornu est renommé, c'est parce que le PS a garanti la non censure. Je sais pas si vous réalisez bien"
Je réalise surtout que ce compte n'est pas trop attaché aux faits.
10.10.2025 22:15 — 👍 29 🔁 4 💬 6 📌 0