This would make me buy more books.
13.10.2025 13:17 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0@henningtveit.bsky.social
Pappa. Ser etter noe fascinerende.
This would make me buy more books.
13.10.2025 13:17 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Vil de spillerne på Norge med annen hudfarge enn Haaland komme inn til USA neste år? Vil ICE gå gjennom telefonen til Nusa for å se om han har skrevet noe stygt om Trump?
11.10.2025 18:13 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Husk refleks. Sånn når du nå først er på krigsstien.
11.10.2025 18:09 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Will congress also award him an Olympic gold in golf?
11.10.2025 08:19 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Incoming tariffs on Volvo and Ikea.
10.10.2025 13:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Det holder med én, hvis du lar være å grave det ned igjen.
09.10.2025 08:23 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Wonder how Mike Johnson will explain a sudden, brutal tariff on Swedish goods.
03.10.2025 13:16 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Don’t tell him it’s awarded in Oslo. Please.
03.10.2025 13:10 — 👍 11 🔁 0 💬 1 📌 0As someone else with more wit than me wrote, and I'm paraphasing slightly: "I know 105 lbs female Ukrainian drone operators with more confirmed kills than smallpox."
02.10.2025 14:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Nichols, do you think there are talks among people who were in that audience silently agreeing that if we get certain orders, we would need to have a chat?
01.10.2025 21:47 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0«Du vil bli overrasket over kor mange problem vi kan unngå med biler om dei ikkje får køyre så fort som dei vil.»
Det har du sikkert rett i. Men det er ikke temaet akkurat nå. Starter du en tråd om det, skal du få min støtte.
Ja.
Når det andre kan føre til det første.
Pluss at jeg ikke klarer å ta ordet ‘floof’ seriøst. Sorry, Bluesky.
Relevans til at syklister ikke vet de har vikeplikt i situasjonen dette handler om?
Det er jo det som er problemet. De fleste syklistene som smeller over gangfelt gjør det i skjønn ignoranse av at de har vikeplikt. De gjør det ikke fordi de bevisst bryter reglene. De tror de er «fotgjengere».
Det har ingenting med irritasjon å gjøre. Det har ingenting med trafikkflyt å gjøre. Det har med skrekk for å kjøre ned syklister å gjøre.
30.09.2025 14:27 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Artig. En kar som ikke har deltatt i diskusjonen har blokkert både meg og sandra1.bsky.social.
(Han har blokkert tusenvis, så det må jo bli stille etter hvert.)
Ja, og det forandrer ikke trådstarterens poeng en tøddel.
Men forsøk gjerne flere ganger å se bort fra det jeg siterte. Det er noen innlegg her nå som gjør det.
«Som forelder har jeg lært barna mine at hvis man sykler over gangfelt så har man som syklist vikeplikt.»
Barn er svært ofte langt flinkere enn voksne på dette feltet.
Rushet i nærheten av en barneskole: lett.
Rushet langs en hovedåre til et stort sykehus: galimatias.
Trump ser ut som han lurer på om han husket å slå av kaffetrakteren.
29.09.2025 20:11 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Dette står i 7.4:
«Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen.»
Kan vi være enige om det? Som et første steg?
Vi må nesten begynne med at dere lærer dere reglene slik de står, og ikke dikter. Så kan vi etterpå se på gråsoner. Det er en grei rekkefølge.
29.09.2025 20:02 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ja, trøndere er genetisk annerledes enn andre nordmenn.
Poenget er ikke omfanget akkurat nå. Poenget er sykkeltwitter-bluesky som ikke kan trafikkreglene. Og de er det mange av, også fra strøka utenfor Trønderriket.
Det er et dårlig argument at bare trøndere er slik når dere er slik.
Ok, la oss begynne fra begynnelsen da: hvordan skal en A4-vanilje syklist oppføre seg, som sykler på et A4-vanilje fortau og nærmer seg en A4-vanilje vei, og vil over? En A4-vanilje bil er i ferd med å nærme seg ønsket krysningspunkt.
Det oppstår fortsatt slike situasjoner her i landet?
Jeg ble tvunget av jobben, men jeg ser eksakt ingen fordeler med den som vanlig bruker.
29.09.2025 19:44 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ja, syklister her er diametralt annerledes enn i Osloområdet. Det skjer jo aldri noe med syklister der i strøket.
29.09.2025 19:43 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0«Relevance, your honor?»
Og, ja. Det gjør jeg.
Men nå snakker vi oss bort fra hovedpoenget. Det er her:
«Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen.»
Det er helt ukomplisert, og forutsetter ikke forhandlinger, kommunikasjon, smidighet. Syklistene skal vike.
De fleste av syklistene som bryter vikeplikten, gjør det uten noen forsøk på kommunikasjon. Jeg sier ikke at et flertall av syklister gjør det.
29.09.2025 18:10 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Min anbefaling:
«Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen.»
«Trafikant som det skal vikes for, må ikke hindres eller forstyrres. Den som har vikeplikt, skal tydelig vise dette ved i god tid å sette ned farten eller stanse.
Vikeplikten syklister har når de krysser veien fra et fortau er ikke komplisert. Endel syklister på Twitter og Bluesky forsøker å gjøre det komplisert, men det er ikke komplisert.
Igjen: hvis dette er for komplisert, ikke sykle til du har skjønt trafikkreglene.