@peterharing.bsky.social
CDA en D66 de sluiten VVD uit.
02.12.2025 17:25 — 👍 423 🔁 83 💬 16 📌 2Hoe het verder gaat is ongewis maar vandaag is het een verademing met Jetten en Bontenbal die staan voor een ander politiek klimaat, een einde aan de naargeestige en falende politiek van kabinet Schoof
Hopelijk voor heel lang
Zoals Bontenbal en Jetten zich presenteren, zakelijk en inhoudelijk - je vergeet die dingen, maar zo kan Haagse politiek dus ook zijn #pauwendewit
02.12.2025 21:59 — 👍 759 🔁 104 💬 50 📌 7Korte samenvatting van de politiek deze maand:
1) Iemand die onterecht zijn excuses aanbod omdat hij de pers niet in diskrediet wilde brengen, is opgestapt
2) Iemand die weigerde op te stappen nadat ze onterecht de pers in diskrediet had gebracht is gebleven
> The peace talks were attended by Ushakov and Witkoff...
29.11.2025 14:02 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0
Witkoff, Kushner and Trump sold out Ukraine and our allies.
Thank god the info was leaked.
www.wsj.com/world/russia...
At some point in the future, Witkoff should be prosecuted for this.
29.11.2025 08:47 — 👍 4181 🔁 1734 💬 169 📌 106
Screenshot van een brief, gericht aan "geachte redactie". De tekst is te lang om als alt-tekst op te nemen. Een korte samenvatting (geredigeerde AI-output): De schrijver reageert op een NRC‑artikel waarin Patricia Veldhuis uitlegt waarom de redactie berichtte over opmerkingen van informateur Hans Wijers. Hij vindt het eerste deel – de politieke voorkeur van Wijers – terecht en nieuwswaardig. De kritiek richt zich vervolgens op de publicatie van een privé‑WhatsApp‑bericht waarin Wijers het woord “feeks” gebruikt om Yesilgöz te typeren. De schrijver vraagt zich af waarom dit bericht nog relevant is, aangezien Wijers zich verontschuldigde en de VVD die excuses accepteerde. Hij betwijfelt bovendien of het nodig was om het exacte woord te publiceren, gezien de journalistieke code parafraseren toestaat. Verder stelt hij dat het gebruik van privé‑berichten als bewijs oneerlijk is, vooral omdat de het bij Van Strien en Plasterk ging over mogelijke fraude, terwijl het hier om persoonlijke meningen gaat. Hij vermoedt dat de publicatie bedoeld was om de “klus” af te maken en vraagt om meer transparantie over wie de berichten lekte naar Hugo Logtenberg. Tot slot suggereert hij dat ook de politieke voorkeuren van Sybrand Buma onderzocht hadden moeten worden, zodat er geen indruk van willekeur ontstaat.
Mijn eerste brief naar NRC gestuurd, naar aanleiding van de kwestie #Wijers in de #NRC.
16.11.2025 10:32 — 👍 2 🔁 7 💬 1 📌 0Briefje aan NRC-ombudsman geschreven over de kwestie Wijers:
Ik ben erg bezorgd over deze ontwikkeling in de journalistiek. De gemakzuchtige uitleg van Logtenberg op tv stelde niet gerust. De column van Sheila Sitalsing in de Volkskrant van vandaag zou eigenlijk in uw krant moeten staan.
Twijfelachtige rol NRC in berichtgeving over Hans Wijers. Activisme of naïviteit? georgeknightlang.wordpress.com/2025/11/15/t...
15.11.2025 13:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Zijn alle liberale partijen nu gekaapt door marketeers, makelaars en business boys met te veel geld die vanuit de board room het land naar hun hand proberen te zetten?
14.11.2025 20:42 — 👍 762 🔁 164 💬 92 📌 26
Daar hebben we onze evangelische betweter👇 ook weer.
Alsof Jetten eerst een etmaal lang de hele digitale handel van Hans Wijers had moeten doorflooien.
Maar intussen geen enkele kritische noot over de journalistiek die zich gewoon laat misbruiken.
Als het in @nrc.nl staat en Hugo Logtenberg zegt overvloed aan bewijs te hebben, sta je machteloos als Wijers. Dan kán je niet anders dan excuses aanbieden.
Iedereen gaat er van uit dat NRC geen onzin opschrijft. Terecht, want anders zou het smaad kunnen zijn in gevoelig democratisch proces.
Wijers was uiterst hoffelijk, professioneel en vertrouwde @nrc.nl. Hij kon het zich niet herinneren maar als de NRC het schreef dan zou hij het wel gezegd hebben en dus bood hij ruiterlijk zijn excuses aan.
Nu blijkt dat hij gewoon GENAAID is door Hugo Logtenberg van NRC.
Wijers zei al dat ie het zich niet herinnerde; nu blijkt dat ie het ook helemaal niet heeft gezégd. Dat was Eric Smit die erbij zat. Wat kwalijk dat NRC en Telegraaf dat niet goed hebben gecheckt! En in hun kielzog álle media die de fophef overnamen zonder factcheck, ook volkskrant.
14.11.2025 12:49 — 👍 152 🔁 34 💬 14 📌 2
Er zijn mensen die Wijers beschadigd uit de weg willen hebben; mensen met een lijntje naar NRC.
Toeval, slim journalistenwerk of een bewuste, gemeenschappelijke inspanning met politiek doel waarvoor NRC zich laat lenen? NRC zal zich tot uiterste moeten inspannen dat laatste te ontzenuwen.
Nou. Ik gok dat Hugo Logtenberg met dit verhaal geen Tegel-nominatie gaat binnenslepen. Wat een gammel verhaal bij Kockelman.
14.11.2025 22:07 — 👍 207 🔁 24 💬 16 📌 0D66: het kán wel
CDA: het kan echt anders
GL-PvdA: wij willen wel
VVD: het kan niet en we willen ook niet
Yesilgoz had de slechtste VVD-uitslag in 19 jaar. Onder haar leiding verloor VVD electorale middenpositie. Dat gaf Jetten kans om premier te worden.
Dus dansen? Of zelfreflectie? vraagt @tomjanmeeus.bsky.social
Tja. Dansen dan maar, want vermogen tot zelfreflectie ontbreekt in haar brein.
Nieuwsuur gaf de VVD gisteravond een groot podium met hun "wij willen een centrum rechts kabinet" boodschap. Waarom?
01.11.2025 04:16 — 👍 8 🔁 2 💬 1 📌 0SGP, dat harder schrikt van een groot D66 dan een grote PVV, díe SGP?
Hahahahahahaha ze is wel grappig 🤣
Heerlijk hoe het sneuste stel pretentieuzen van het land, Weird en Dwaling, hun traantjes niet in bedwang kunnen houden.
31.10.2025 14:12 — 👍 89 🔁 8 💬 5 📌 1Op basis van het aantal mensen dat heeft beloofd Nederland te verlaten als Jetten premier wordt, heeft hij nog voor zijn beëdiging al de wooncrisis opgelost. Knap
31.10.2025 14:31 — 👍 960 🔁 171 💬 41 📌 9Vanavond bij @pauwendewit.bsky.social ……… weer Fleur Agema! Beste VARA leden, protesteer of zeg je abonnement op. Laten we extreem rechts geblaat niet langer normaliseren. Genoeg is genoeg.
@bnnvara.bsky.social
@consumentenbond.bsky.social raadt alternatieven aan voor Big Tech.
Mooi, maar '35 miljoen Bluesky gebruikers' is achterhaald.
Dat zijn er binnenkort 40 miljoen. Helaas zijn er maar zo'n 300.000 daarvan Nederlandse accounts.
www.consumentenbond.nl/internet-pri...
Vergeet alle interviews met lijsttrekkers. Belangrijkste gesprek is dit tussen @guusvalk.bsky.social en Tjeenk Willink. Macht en tegenmacht, verhouding burger, markt en overheid. Waarde van waarden en grondwet versus taal van managers en winst die democratie uitholt.
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Maak GL/PvdA of D66 groter dan de PVV. Of liever nog: allebei. 😇
25.10.2025 17:56 — 👍 421 🔁 106 💬 9 📌 16
Morgen valt echt iets te kiezen – Een keur aan partijen pleit voor AI-regulering en moderatie van sociale media
28.10.2025 04:26 — 👍 23 🔁 6 💬 2 📌 4Zouden er door die hitserige smaad- en lastercampagne met AI nepplaatjes geen potentiële PVV-stemmers zijn die hierdoor afhaken? Of zijn alle PVV-ers zulke onfatsoenlijke en haatzaaiende fascisten?
Of misschien zijn het toch allemaal mensen die nooit gehoord worden; die geen woning kunnen vinden?
