## Nu Ă€r tiden för en ny digital offentlig infrastruktur â frĂ„n plattformar till protokoll
Tidigare idag var jag i SR P1 Förmiddag och pratade om hur vÄrt digitala opinionsbildningslandskap ser ut inför nÀsta Ärs val. Jag slogs Äterigen av hur absurd situationen egentligen Àr. Vad det betyder att vi kommit att normalisera nyttjandet av amerikanska och kinesiska sociala medieplattformar som grundlÀggande fundament i vÄrt digitala opinionsbildningslandskap. Vi har gjort oss beroende av infrastruktur vi inte Àger, med spelregler vi inte bestÀmmer över, och algoritmer som inte tjÀnar vÄra intressen utan nÄgon annans. Det Àr som att hÄlla riksdagsdebatter pÄ Gröna Lund, som jag sa i radioprogrammet. Eller att sÀtta bostadsrÀttsföreningens Ärsmöte pÄ Liseberg. Absurt nÀr man sÀger det högt, men ÀndÄ Àr det precis vad vi gör.
Reka Tolnai frĂ„n Centerpartiet beskrev trĂ€ffsĂ€kert hur politiken TikTokifierats. Hur budskapen ska passa in pĂ„ nĂ„gra sekunder, med snabba klipp, under extrem konkurrens om uppmĂ€rksamhet i en algoritm styrd frĂ„n Kina. Hur partiledare som Nooshi Dadgostar anvĂ€nder trendande ljud för att politikera innehĂ„ll som egentligen handlar om smink och lĂ€ppglans. Hur statsminister Ulf Kristersson Ă€ntligen skaffat konto i oktober, sent men nödvĂ€ndigt, för att det blivit âen hygienfaktorâ. Och hur allt detta spiller över pĂ„ andra arenor â till partiledardebatten i Agenda, till intervjuer, till hur politiken förs överallt. Allt ska kunna klippas till trettio sekunder. Allt ska kunna spridas.
Problemet Àr inte att politiker anvÀnder nya kanaler. Problemet Àr att dessa kanaler inte Àr designade för demokrati. De Àr designade för att sÀlja annonser och för att underhÄlla. TikToks algoritm dikterar vad som visas hÀrnÀst, baserat pÄ ett hemligt recept vars bevekelsegrunder vi inte kan veta. X, tidigare Twitter, har efter Elon Musks övertagande förvandlats till en plattform som systematiskt förstÀrker vissa röster och tystar andra, enfÀrsk forskning frÄn Sky News visar hur mer Àn hÀlften av det politiska innehÄllet pÄ plattformen kommer frÄn extrema konton. Facebook och Instagram har slutat ta emot politiska annonser. Det digitala opinionsbildningslandskapet formas av kommersiella logiker, av auktoritÀra staters intressen, av enskilda miljardÀrers politiska agendor.
Men det finns en annan vÀg. Eller faktiskt flera.
För medan vi talar om TikTok och X som om de vore de enda alternativen, vÀxer en helt annan digital vÀrld fram. Den bygger inte pÄ slutna plattformar utan pÄ öppna protokoll. Den Àgs inte av enskilda företag utan förvaltas av alla. Den styrs inte av hemliga algoritmer utan av transparenta val. Och den finns redan hÀr, idag, redo att anvÀndas.
FörestÀll dig ett Sverige dÀr Sveriges Radio publicerar sitt innehÄll via ett öppet protokoll. DÀr du kan lyssna pÄ P1 Förmiddag i din valda app. Kanske Mastodon, kanske BlueSky, kanske nÄgot annat. DÀr SVT Play integrerar med PeerTube sÄ att deras program gÄr att ta del av i samma federerade nÀtverk dÀr du ocksÄ följer din lokaltidning, din kommuns information, dina favoritbloggar. DÀr Dagens Nyheter, Expressen, Dagens ETC, Kvartal, Göteborgs-Posten och mÄnga andra medier publicerar sina texter mot samma protokoll, men naturligtvis med de betallösningar de behöver för att finansiera sitt journalistiska arbete.
FörestĂ€ll dig att din kommun driver en egen instans i detta nĂ€tverk, dĂ€r medborgardialog sker utan att vara beroende av Metas eller Googles nycker. Du kan ha förĂ€ldradialogen om skolan utan att behöva teckna avtal med Meta. Du kan hantera kommunikation i föreningslivet utan att vara tvungen att ha instagram eller WhatsApp. DĂ€r Arbetsförmedlingen kan dela viktig information direkt, dĂ€r FörsĂ€kringskassan kan nĂ„s utan mellanhand. DĂ€r civilsamhĂ€llets organisationer; idrottsföreningar, studieförbund, fackföreningar, alla har sina platser i samma sammankopplade digitala samhĂ€llsvĂ€v. Din egen blogg pĂ„ WordPress ansluts automatiskt. Allt prat om att âsprida budskap i sociala medierâ skulle kunna ersĂ€ttas av nĂ„got nytt och vĂ€ldigt annorlunda. Att publicera i en gemensam digital infrastruktur som ingen enskild aktör kontrollerar.
Det Àr inte science fiction. Tekniken finns redan. ActivityPub heter protokollet, och det funkar ungefÀr som e-post . MÄnga olika leverantörer, men alla kan kommunicera med varandra. Mastodon Àr en av plattformarna som bygger pÄ det. Europeiska kommissionen driver redan sin egen server pÄ detta protokoll. Svenska Wikimedia ocksÄ. WordPress, som driver en fjÀrdedel av vÀrldens webbplatser, har integrerat stödet. PeerTube erbjuder videoplattform. PixelFed fungerar som Instagram. Friendica som Facebook. Alla kan prata med varandra, över grÀnserna. Alldeles hÀromdagen sÄg en ny tjÀnst dagens ljus pÄ protokollet, Bonfire, en version av hur Facebook sÄg ut tidigare, i syfte att forma gemenskaper.
Och ja, TikTok och X skulle fortfarande finnas kvar. De Àr digitala tivolin, som jag kallade dem i studion. UnderhÄllningsmiljöer. Det Àr okej. Vi har bÄde Liseberg och stadsbibliotek i Göteborg. Vi har bÄde köpcentrum och torg. Olika platser för olika syften. Men skillnaden Àr att vi dÄ skulle ha ett val. Ett verkligt val. Ett opinionsbildningslandskap med valfrihet, öppenhet, transparens.
I ett sĂ„dant landskap skulle algoritmerna fungera annorlunda. PĂ„ Mastodon ser du ett kronologiskt flöde av dem du följer. Inget förstĂ€rks för att det vĂ€cker starka kĂ€nslor. NĂ€r du gillar nĂ„got sĂ„ sprids det inte automatiskt vidare. Personen som skrev det ser bara att du tyckte om det. PĂ„ BlueSky, den snabbvĂ€xande plattformen som bygger pĂ„ AT-protokollet, kan du vĂ€lja mellan olika âkuratorerâ som sorterar ditt flöde pĂ„ olika sĂ€tt. Du bestĂ€mmer sjĂ€lv vilken algoritm du vill anvĂ€nda. Ingen företagsledning i Kalifornien eller Peking styr vad du fĂ„r se.
Reka Tolnai sa i programmet att politiker mÄste vara dÀr vÀljarna Àr. Det stÀmmer. Men frÄgan Àr hur vi kom till en situation dÀr vÀljarna bara finns pÄ platser Àgda av frÀmmande makter och kommersiella intressen. För trettio Är sedan fanns medborgarna ocksÄ pÄ torg och i föreningslokaler, i studiecirklar och pÄ bibliotek. DÀr finns de idag med. Platser som samhÀllet sjÀlv Àger och förvaltar. Det digitala samhÀllet kan se likadant ut, eller dra lÀrdom av vÄr fysiska miljö, om vi vÀljer det.
Det som behövs Àr politisk vilja och institutionellt mod. Att public service och övriga medier vÀljer att bidra till utvecklingen. Att kommuner och regioner ser möjligheten att Àga sina digitala mötesplatser. Att politiska partier inser att oberoende inte bara gÀller ekonomi utan ocksÄ digital infrastruktur. Att vi gemensamt förstÄr att ett digitalt samhÀlle och demokrati i en digital tid förutsÀtter nÄgot nÄgot av oss.
För fem Är sedan ledde jag en statlig offentlig utredning just om det demokratiska samtalet i en digital tid. Sedan dess har vi sett hur rÀtt vi hade i vÄr analyser och bedömningar. Samtidigt har lösningarna blivit tydligare, tekniken mognat, erfarenheterna vÀxt. Vi vet nu vad som behöver göras. Vi har verktygen. Det enda som fattas Àr beslutet att faktiskt göra det.
Inför valet 2026 kommer politiker att fortsÀtta jaga virala klipp pÄ TikTok. Journalister kommer att rapportera om vad som trendar pÄ X. Det Àr mer eller mindre oundvikligt. Men parallellt med detta skulle nÄgot annat kunna vÀxa fram. En digital infrastruktur vÀrd namnet. Ett opinionsbildningslandskap dÀr demokratin sÀtter villkoren, inte uppmÀrksamhetsekonomin. DÀr transparens och öppenhet Àr regel, inte undantag. DÀr invÄnare kan mötas i digitala rum som ingen kan stÀnga, dÀr ingen kan Àndra reglerna över en natt, dÀr algoritmer tjÀnar samtalet istÀllet för att manipulera det.
Det skulle vara en vÀrld dÀr min blogg pÄ carlheath.se automatiskt syns i samma flöde som SR:s nyheter, dÀr du kan vÀlja att följa bÄde din lokaltidning och statliga myndigheters information utan att nÄgon kan censurera, algoritmiskt dölja eller kommersiellt exploatera ditt engagemang. DÀr det finns rum för bÄde lÀttviktigt och tungt, för bÄde underhÄllning och upplysning, men dÀr spelreglerna Àr vÄra egna.
NÀr jag lÀmnade studion tÀnkte jag pÄ det Reka sa om att politiken mÄste vara tillgÀnglig, att fÀrre och fÀrre engagerar sig, att man nÀstan mÄste vÀva in politik i humor och trender för att nÄ fram. Det Àr sant, men det Àr ocksÄ ett symptom pÄ att vi byggt fel. Vi har anpassat demokratin till plattformarnas format istÀllet för att bygga plattformar för demokratins behov.
Det gÄr att vÀnda. Det krÀvs bara att vi som samhÀlle vÀljer att göra det. Att vi tar det obekvÀma steget bort frÄn invanda mönster, mot nÄgot bÀttre. Tekniken finns. Viljan mÄste komma frÄn oss alla.
#demokrati #demokratiskaSamtalet #digitalResiliens #innovation #socialMedia #svenska
