Je connais des producteurs qui se lancent dans de nouvelles cultures, notamment pour s'adapter au changement climatique, il n’y a pas de marché, mais ils se structurent en filière et cherchent intégrer des marchés existants ou en développer de nouveaux.
www.agriculture-dromoise.fr/articles/a-38/
Je trouve qu’invoquer le marché est une autre question. Des agris qui ne produisent pas pour un marché rémunérateur ça existe. Récemment c’était le cas de l’AB, ou de la pomme de terre par exemple.
www.ouest-france.fr/economie/agr...
cerfrancebfc.cerfrance.fr/pages/bio-es...
"Théoriques" n'est pas le bon mot à mon sens, on parle d'expériences agronomiques mises en pratique. Je dirais que cela montre surtout que se passer de pesticides n'est pas une utopie, mais que ça n'a plus de sens de faire porter la responsabilité de cet objectif sur les seuls agriculteurs.
Quand tu vois le prix de l'essence exploser à la station mais que t'as une voiture électrique.
Ce n'est pas une lecture critique, mais le mieux que j'ai vu passer est l'article de @alexandradelbot.bsky.social au top, comme toujours.
www.radiofrance.fr/francecultur...
Qu'est-ce que tu entends par "lecture critique" ?
L'article est une synthèse d'une étude financée par le dispositif EXPE Ecophyto, du coup il y a un maximum de ressources disponibles beaucoup plus détaillées et en français :
ecophytopic.fr/dephy/concep...
A lire pour creuser le sujet.
Ok mais no stress, j'arrive demain 😎
C'est effectivement délirant et on est parti pour 1 mois et demi de tension, en espérant éviter les épisodes de gel. Mais la probabilité d'avoir des épisodes de gel en mars et début avril est quand même assez importante. Soupir...
Les voitures électriques sont plus "made in France" que les voitures thermiques.
Piqué sur LinkedIn. Non vraiment les consommateurs, faites des efforts.
Une étude expérimentale menée sur 10 ans montre le potentiel de systèmes de production agricoles sans pesticides en grandes cultures. Une expérimentation réalisée dans le cadre de programmes EXPE Ecophyto.
www.inrae.fr/actualites/e...
Ça alors.
Poke @grainhedger.bsky.social
Le pouvoir n'est pas que chez le consommateur, loiiiiin de là.
www.ledauphine.com/economie/202...
Saint-Nectaire, Beaufort, Brillat-Savarin, Comté, Ossau-Iraty.
Toujours.
Et un très beau post pour le J100 ! 👍 Story c'est de la très belle variété 👌
Si on veut une agriculture plus saine, souveraine et pérenne, c’est l’ensemble du système alimentaire et donc des maillons de la chaîne et des filières qui doivent œuvrer - ensemble - en ce sens. Et personne ne doit se déresponsabiliser, sinon ce sera l'échec assuré.
Dans tous les cas c’est une vision simpliste. Quid des restaurants, de la restauration collective, des cantines etc ? Quid des consommateurs les plus pauvres ? Le consommateur a un rôle très important à jouer oui, mais n’a pas toujours le choix, ni le pouvoir non.
Il y a 20 ans, on a fait l’erreur de penser que la transition agroécologique pouvait reposer sur les seules épaules des agriculteurs. On sait maintenant que c’est impossible mais aujourd'hui certains refont la même erreur en pensant que cela repose sur les seules épaules des consommateurs.
Mais tout ça ne nous fait pas sortir de logique sur le consommateur pauvre qui n'a pas le choix. Il n'a pas choisi de ne pas avoir d'argent mais il a le droit de souhaiter qu'il n'y ait pas de pesticides dans son assiette. Quelle est la solution pour lui à part dire : "Tu es pauvre ? Arrête."
J'ai une perception différente dans mon entourage, où des consommateurs pauvres ont plutôt tendance à se foutre des considérations écolos, et je connais des gens plus qui ont signé les pétitions et font des efforts mais ne sont pas suffisamment éclairés.
bsky.app/profile/bapt...
On est d'accord depuis le début qu'un tel comportement serait idiot mais on en revient à mon point 1, il faut que ça corresponde à une réalité décrite qui ne soit pas marginale, sinon on est dans la discussion de PMU.
bsky.app/profile/bapt...
Les parents d'enfants valides qui expliquent à des parents d'enfants handicapés comment c'est dur à la maison, be like :
Un consommateur pauvre n'a pas les moyens de faire sa part et n'a pas les moyens de choisir. On ne peut pas en même temps dire qu'il a le pouvoir de choisir et dire qu'il doit fermer sa gueule s'il n'a pas les moyens.
Super mais 1. un exemple ne prouve pas que c'est comme ça sur les autres produits et dans les autres supermarchés et 2. ça démontre juste que l'origine 🇨🇵 est bien affichée mais le problème, pour la énième fois dans cette discussion, est sur les autres emballages !
Petit défi, aller dans un supermarché et trouver : du beurre français, des lentilles françaises, des mueslis français, de la sauce tomate française, des cordons bleus français, de la pâte à tartiner française, sans y passer des heures. Rien n'est infaisable, mais bon courage.
C'est écrit par l'auteur du tweet initial, pas vous, et je ne comprends sincèrement pas de quel épouvantail vous parlez.
Et ce qui est très très classiste à mon sens, c'est de dire qu'on a le droit d'avoir des exigences pour son alimentation que si on est en capacité de payer.
L'interdiction des pesticides ne répond pas à des logiques purement économiques mais touche à des problèmes de santé publique et environnementale, c'est un entrechoc délicat.
Et les pesticides ne constituent pas à eux seuls la variable du coût de production.
Non j'exige la réussite de l'agriculture française sans quoi je n'ai plus de boulot. Donc oui vous ratez quelque chose. J'essaye surtout d'expliquer que non, tout ne repose pas sur la responsabilité individuelle des consommateurs, les choses ne sont pas si simples malheureusement.
Again, commençons par afficher sur les boîtes en gros le pays d'origine (quand étranger) la liste des pesticides utilisés, interdisons les pratiques trompeuses ("fabriqué en France ou assemblé en France avec le drapeau en gros"). Et après on regarde si le consommateur pauvre est responsable de tout.
