Martijn's Avatar

Martijn

@pellem.bsky.social

Invalid handle

56 Followers  |  278 Following  |  525 Posts  |  Joined: 29.11.2023  |  2.2058

Latest posts by pellem.bsky.social on Bluesky

Heb altijd al gezegd dat Martin Bosma als Kamervoorzitter ondenkbaar zou moeten zijn.
Niet omdat hij technisch gezien een slechte voorzitter is want dat loopt meestal goed.
Iemand met zijn achtergrond, opvattingen en uitlatingen kΓ‘n simpelweg niet het hoogste democratische orgaan vertegenwoordigen

18.11.2025 10:12 β€” πŸ‘ 596    πŸ” 102    πŸ’¬ 29    πŸ“Œ 9

Ik vraag me af of Bosma nog vaak komt opdagen de komende termijn.

18.11.2025 18:47 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Veel van de VVD. Het hart van veen kamerleden ligt bij de PVV.

18.11.2025 18:06 β€” πŸ‘ 4    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Whatever Trump and Epstein did with those girls is fair game, as long as they told them that Santa Claus is white.

by Megyn Kelly

17.11.2025 18:54 β€” πŸ‘ 1287    πŸ” 171    πŸ’¬ 21    πŸ“Œ 5

Ja hèhè

16.11.2025 15:12 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

M.a.w.: het is nogal zoeken waarom een politieke mening (die iedere denkbare informateur heeft) een reden zou zijn waarom hij die rol niet kan uitvoeren. Het gaat in deze stap namelijk juist niet om de poppetjes, maar om de inhoudelijke uitgangspunten.

16.11.2025 12:21 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Wijers opdracht was om in samenwerking tussen CDA en d66 de inhoudelijke uitwerking van een aantal hoofdlijnen op papier te zetten. De basis voor een gesprek met (conform advies van Koolmees) *alle partijen* om te onderzoeken waar steun vanuit de kamer mogelijk is.

16.11.2025 12:19 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

In het kort:

Mag je een leugenaar, iemand die er vanuit politieke motieven voor zorgt dat onschuldige mensen worden bedreigd en die het publieke debat al jaren vergiftigt vanuit een machtspositie niet uitschelden of zwartmaken in een app-conversatie?

Dat gaat wel ver.

16.11.2025 11:41 β€” πŸ‘ 29    πŸ” 1    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Precies, de nieuwswaarde zit in β€˜wie wil dit proces beΓ―nvloeden’?

Alleen is de NRC/de journalist in kwestie daarin niet geΓ―nteresseerd.

We krijgen alleen *zijn* uitsnede uit de appjes.

En door de gang van zaken kan je vermoeden: een selectieve uitsnede. Dit kunnen we helaas niet zelf nagaan.

16.11.2025 11:34 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Nou, publiceer dat filmpje dan maar waarover u in het artikel beweerde te beschikken.

En ook de app berichten in kwestie zodat wij ons als lezer een beeld kunnen vormen over de context.

15.11.2025 21:14 β€” πŸ‘ 19    πŸ” 1    πŸ’¬ 3    πŸ“Œ 0

We all know the type

15.11.2025 15:29 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Stel je de reacties op X voor… haha

15.11.2025 12:26 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Iemand wijst me er scherp op dat het lekken van het appje vooral dient als afleiding van Logtenberg's eigen blunder mbt de uitspraak die Wijers toch niet deed. Het ging hem ook nog eens volledig om het redden van zijn eigen hachje. Het is zo armoedig allemaal. Vroeger keek ik tegen deze mensen op.

15.11.2025 11:52 β€” πŸ‘ 305    πŸ” 72    πŸ’¬ 8    πŸ“Œ 2

Wanneer gaat de NRC in op de beweringen van Eric Smit?

Wilt u deze beweringen Γ³f ontkrachten Γ³f het eerste artikel van Logtenberg rectificeren?

Ik voel me als lezer totaal niet serieus genomen. De NRC blijft met nieuwe artikelen komen waarin hier geeneens melding van wordt gemaakt.

15.11.2025 10:44 β€” πŸ‘ 16    πŸ” 3    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Preview
Terugtrekken Wijers kan formatiedynamiek D66, VVD en CDA veranderen Formatie: Het terugtreden van Hans Wijers legt een structureel probleem in formaties bloot. Informateurs moeten hun eigen rol zo klein mogelijk maken. Maar die dienende rol verhoudt zich slecht tot he...

Inmiddels is er de constatering dat één van de weinige nog serieuze kranten in Nederland zich heeft laten gebruiken door een uiterst dubieuze ondernemerskliek om de vorming van een maatschappelijk functionerende regering te saboteren. Gaat @nrc.nl daar nog op reageren?

www.nrc.nl/nieuws/2025/...

15.11.2025 07:29 β€” πŸ‘ 678    πŸ” 231    πŸ’¬ 46    πŸ“Œ 13

Daarnaast zou het netjes zijn als de @nrc.nl de betreffende appjes zou vrijgeven/publiceren, zodat de lezer zelf in enige mate oordeel kan vormen van het gesprek en de context. Als lezer tast je nu behoorlijk in het duister.

15.11.2025 10:29 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Het ergste vind ik dat de @nrc.nl nog niet eens is ingegaan op de beweringen van Smit.

De krant moet dit of weerleggen, of rectificeren. Maar blijft artikelen plaatsen waarin de beweringen van Smit geeneens bestaan, waaronder zelfs een soort β€˜in memoriam’ over de politieke carriΓ¨re van Wijers.

15.11.2025 10:25 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Dit is ook gewoon bewust hoor, zo’n uitspraak van Knevel. Maak je geen illusies.

14.11.2025 19:51 β€” πŸ‘ 13    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Als YesilgΓΆz een tiende van het fatsoen van Wijers had was ze opgestapt toen Douwe Bob door haar toe doen het land moest ontvluchten.

14.11.2025 15:49 β€” πŸ‘ 404    πŸ” 92    πŸ’¬ 23    πŸ“Œ 4

Ad:

β€œYesilgΓΆz zat als een robot aan tafel
Ook verkenner Koolmees β€˜werd er helemaal gek van’, vertrouwde hij gesprekspartners toe. Ze zou β€˜als een robot’ aan tafel hebben gezeten, steeds β€˜weer haar eigen campagneteksten te herhalen’.”

Dat matcht toch totaal niet met hoe ze overkomt in de media…

13.11.2025 08:54 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ja eens. In veel wedstrijden is het gewoon (heel erg) goed.

Wat wel aan de hand is: in topwedstrijden maakt Feyenoord het zelden af. Net iets te weinig kwaliteit om de kansen af te maken lijkt het.

Vandaag was het echt voor het eerst slecht.

09.11.2025 21:14 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Zeker wel. Ze maken het alleen zelden af in grotere wedstrijden. Dan komt Feyenoord net wat extra kwaliteit tekort.

09.11.2025 20:57 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ze creΓ«ren normaal gesproken heel veel kansen. Maar afmaken is het probleem.

09.11.2025 20:50 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

De vloek van Joey Kooij is terug van weggeweest.

09.11.2025 20:46 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Het is niet best. Van Persie kan zich nu bewijzen

09.11.2025 20:00 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Toch gek na donderdag en de afgelopen weken. De ondergrens leek flink omhoog geschroefd.

Maar het kan zeker nog.

09.11.2025 19:52 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Daarom moet Feyenoord ook gewoon een tandje erbij kunnen zetten. Targhalline voor Timber straks hoop ik. Dat kan veel verschil maken op het middenveld

09.11.2025 19:41 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Als zijn medespelers de kansen nu een afmaken. Hij had dit seizoen zo 5-6 assists moeten hebben.

09.11.2025 19:21 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Heb het gevoel dat het een lastige wordt en een invalbeurt van Steijn nog wel eens een verschil kan maken…

09.11.2025 18:21 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Wel opvallend qua belasting van de spelers. Met name Timber.

Zal vanuit de gedachte zijn dat hij het na donderdag niet uit elkaar wil halen. Vraag me wel af of Larin dit keer ook zoveel ruimte krijgt.

09.11.2025 18:01 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

@pellem is following 20 prominent accounts