Linke, die eingeschnappt reagieren, wenn man sie für misogyne Äußerungen blockt… Weiß man da schon was?
10.03.2026 13:03 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0@jhaslauer.bsky.social
#WasMitKommunikation. #WasMitMusik. Datenschutz, Privacyweek, Digitalstrategien, Journalismus, Media Literacy, Mobilitätswende, Feminist. Posts enthalten ggf. Satire. Who knows? Österreich-Starter Packs für Journalismus, Medien, Politik, Organisationen
Linke, die eingeschnappt reagieren, wenn man sie für misogyne Äußerungen blockt… Weiß man da schon was?
10.03.2026 13:03 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0
Und das definierst jetzt Du?
Und unterstreichst deine Kompetenz beim Thema noch durch eine abschätzige Einleitung?
Nicht mal verstanden, worum es geht, aber sicherheitshalber die Threaderstellerin verbal angreifen.
Ahahahaha. Du hast das wirklich angesehen?
HELD!
(Wenn auch etwas masochistisch)
Jetzt sei nicht so konstruktiv, wenn ich trollen mag
10.03.2026 11:36 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Also ich hätte mir jetzt schon ein Like von dir statt Empörung erwartet.
DU WILLST RICHARD DAVID DOCH NICHT ETWA EXPERTISE ABSPRECHEN???
Am liebsten wäre mir natürlich an der Stelle eine Diskussionssendung mit hoher Frauenquote, die über diese strukturellen Probleme spricht. Aber so weit sind wir wohl offensichtlich nicht, weil wir eben lieber RDP einladen zur Einordnung unserer gesellschaftlichen Maßstäbe…
10.03.2026 10:57 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Jein. Ich kann Kritik ÜBER ihn schwer von ihm entkoppeln und wenn man u. A. sich dafür einsetzt, dass Haltungen wie seine keinen Platz mehr bekommen sollen, muss man das mMn thematisieren und begründen.
Unabhängig davon muss man selbstverständlich das strukturelle Problem im Vordergrund belassen.
Ja, auch das.
(Nur zur Erklärung: Ich habe sie an dieser Stelle absichtlich nicht genannt und nicht getagged. Auch den Politiker nicht. Weil es mir hier um das systemische Problem geht, für das Precht ein Stellvertreter ist.)
Aber kann man den „Semmering-Bahn-Podcast im RailJet“ im Railjet auch tatsächlich am Semmering hören? 😁
10.03.2026 10:20 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Geht auch ein YouTube-Video?
10.03.2026 10:18 — 👍 9 🔁 0 💬 3 📌 1
Wenn Männer in der Politik für Sexismus gerade stehen sollen, ist das Geheule groß. Das ist unfaire Behandlung.
Wenn sich Frauen in der Politik gegen sexistische Kommentare wehren, dann sind sie zu empfindlich. Und daher falsch in der Politik.
Der permanente Plottwist des Patriarchats.
Und statt Precht zu erklären, dass er keine Deutungshoheit darüber hat, ob die betroffenen Mädchen das als Sexualisierung oder Übergriffigkeit beurteilen, statt ihm zu sagen, dass er doch beim Thema bleiben und sich überlegen sollte, was er da gerade macht, wird er wohl sicher nur wieder eingeladen…
10.03.2026 10:06 — 👍 17 🔁 3 💬 2 📌 0
Politiker sexualisiert 16jährige Mädchen.
Eine Frau thematisiert das Interview in SoMe und stellt Fragen.
Was passiert?
Wir reden darüber, ob die Kritik hätte unterbunden werden sollen, ob Sie die Böse ist u. ob es Schmutzkampagne ist. Und Precht definiert Maßstäbe für alle!
Aber klar: #NotAllMen…
Nein, nein!
Frauen machen derartiges ja nur, um Aufmerksamkeit zu bekommen und für den Karriereboost...
(Der Zynismus kommt nicht von mir, denn ich fürchte, dass wir so einen Effekt dann ja auch kennen. Also bei prominenten Fällen, nicht bei Susanne aus der Buchhaltung und dem HR-Chef)
wtf
10.03.2026 02:28 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Schmidt will es "unter den derzeitigen Voraussetzungen nicht verantworten, derartige Zustände mit Steuergeld zu unterstützen". Im heimischen Sport müsse ein "angstfreies Umfeld" gegeben sein.
Danke.
Grüble auch so über das Thema Frauenstreik.
Ich muss arbeiten. Frei nehmen hätte nix gebracht, müssten halt dann andere an dem Tag arbeiten. Andere Frauen. 🤷♀️ Eine gewisse Anzahl muss halt immer da sein, wer als erster fragt, kriegt es bewilligt, der Rest hat Pech. Und dass der gesamte Einzelhandel
I’m generally a fan of not buying shit from NAZIS!
09.03.2026 18:15 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0"Noch wichtiger ist festzuhalten, dass dies nun die einzige und letzte Chance des Medienministers ist, den Rundfunk und sein Management politikferner denn je neu aufzustellen."
09.03.2026 16:40 — 👍 40 🔁 16 💬 4 📌 0Kein Hot Take. Nur Fakten.
09.03.2026 13:29 — 👍 21 🔁 3 💬 1 📌 0Kommt's morgen alle zu den "Feminist Frames" ins @gartenbaukino.at. Um 18.00 Uhr zeigen wir die Doku "SOIS BELLE ET TAIS-TOI!" (1981) von Delphine Seyrig, sinngemäß "sei schön und halt die Goschen". Schauspielerinnen sprechen über Misogynie in der Filmbranche, am Set und in den Drehbüchern.
09.03.2026 13:29 — 👍 17 🔁 12 💬 1 📌 0
Frauenstreik vor dem Parlament. 💪
#stillgelegt
Ja, ich hab öfter einen Knopf im Hirn 😀
09.03.2026 13:15 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Alles gut, das lag ja nicht an dir!
09.03.2026 13:11 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Liebe männliche Kollegen:
Wenn ihr mit eurem Kommentar schon indirekt zugebt, dass ihr keine Details zum jeweiligen Fall kennt und „keine unfaire Vorverurteilung wollt“ – Warum dann nicht einfach ganz still sein?
Warum müsst ihr immer und immer wieder reflexartig den jeweiligen Typen verteidigen?
Patriarchale Machtstrukturen bewirken, dass es für Betroffene systemisch bedingt schwieriger ist.
Aussagen wie „da geht es ums anpatzen“ sind in der selben Liga wie „ihr Rock war zu kurz“ aka „sie wollte es doch so“ oder auch dem reflexartigen #notallmen unter einem Posting von Betroffenen.
Eben gesehen. Der Thread passt genau dazu und zeigt ein paar der vielen Gründe auf, warum es manchmal „sooooo lange dauert“, bis Betroffene etwas sagen: bsky.app/profile/anna...
09.03.2026 12:59 — 👍 30 🔁 2 💬 1 📌 0
Nicht nur, dass es aus vielen Gründen nichts damit zu tun hat, wie viel Zeit seit der Tat vergangen ist.
Mit jedem einzelnen derartigen Kommentar macht man es anderen Betroffenen schwieriger, Übergriffe und Diskriminierungen als solche zu benennen, offenzulegen, öffentlich zu machen, anzuzeigen.
Natürlich kommen jetzt (männliche) Accounts daher und schwafeln von „Anpatzen reicht heute meistens schon locker um Jemanden zu erledigen.“
Das wär genau einer der Punkte, wo Männer etwas gegen Frauenfeindlichkeit tun können: 3mm über den Tellerrand schauen, nachdenken – und dann einfach still sein