Craig Bel-Ami

J’ai probablement confondu, merci beaucoup !

Y’avait pas eu un truc du genre, qui a récompensé Granovetter ?

Ça sent la clope.

Et bien sûr, on peut avoir un débat sur le niveau des pensions, leur hétérogénéité etc. mais dans ce cas il faut quand même bien avoir en tête les chiffres avancés par Michaël, plutôt qu’une idée fantasmés des retraités qui passent leur temps à Bora-Bora grâce à la sueur du front des profs.

C’est bien ce que je voulais dire : taxons les patrimoines, et s’il s’avère que beaucoup de retraités en ont, mécaniquement ils paieront plus. Arrêtons avec « les retraités » en toute généralité, c’est une rhétorique qui n’a de sens que si on s’attaque au système par répartition.

La solution : taxer les retraités qui ont du patrimoine, et pas les retraités parce qu’ils sont retraités.

On me chuchote dans l’oreillette que le GC met en libre accès la plupart (tous?) les papiers écrits par des chercheurs extérieurs non rémunérés pour cela. Ça ne remplace pas la totalité d’une revue en ligne, mais c’est un modèle d’affaire intéressant.

Pour être clair : il arrive que le GC paie des gens qui écrivent pour lui.

TLDR; Un média qui ne paie pas les gens qui écrivent dans ses colonnes attaque un autre média qui en paie quelques uns - mais on ne sait pas avec l’argent de qui.

Merci beaucoup pour votre message, qui soulève tout un tas de questions supplémentaires. J'en garde sous le coude pour une prochaine fois !

Et en écrivant cela, je m'étonne de devoir vous l'écrire à vous.

Sinon, on se condamne à ne pas pouvoir penser qu'il y a des retraités pauvres, qui sont dans la galère, qui ne peuvent pas arrondir leurs fins de mois, qui mangent de la bidoche une fois par semaine, qui se chauffent peu et qui prient pour que leur caisse ne tombe pas en miettes.

On doit pouvoir envisager le monde social d'une manière un peu plus riche qu'actifs vs. retraités. Lui adjoindre deux ou trois autres axes "propriétaires de leurs logements vs. locataires", ou "propriétaires de capital vs. travailleurs" permet sans doute d'avoir un discours un peu plus fin.

They just got pwned.

C’est un avion non c’est un oiseau c’est

Parlant de ça, la liste des entités individuelles figurant dans ce périmètre est-elle publique ? Je sais que c’est le cas avec les ODAC et les ODAL, mais plus généralement ?

Celles et ceux qui écoutent régulièrement @adelaigue.bsky.social et @econoclaste.bsky.social ont eu le droit à un petit rafraichissement très très récemment !

Aujourd’hui par contre…

Y’a plus de « chances » de mettre son tel sur la table quand on est une femme, mais ça ne dit pas que les gars ne le font pas non ? Le tri croisé doit être intéressant. Je suis encore plus intéressé par la ventilation en nbre d’heures passées sur le tel par jour.

La vérité n’a aucune espèce d’importance.

Le mec est médiatique et ne cite pas ceux qu’il a à moitié repompé, c’est pas classe mais dans le champ scientifique c’est pas complètement inédit. C’est bien que ça se sache néanmoins, mais ça m’empêche pas non plus de dormir.

Bah on n’est pas des spécialistes donc on prend ce que nous donnent les journalistes pour se faire une idée. Les copains qui comprennent ces sujets m’avaient déjà fait un topo similaire il y a quelques temps. Maintenant y’a pas mort d’homme non plus, c’est pas Aberkane.

Ah merci.

Poke @jeed.bsky.social

Quelles sont les alternatives ? ProtonMail ?

that without the US everybody in the room would be speaking German and a bit of Japanese (!!!) and so on and so on. If this speech was anything, it was menacing.

Thank you. He mixed up Greenland with Iceland four times. And said that he won’t use force, just before going for minutes about how powerful the new battleships are, how mighty and powerful the US army is, how ungrateful Denmark is, that the US should have kept Greenland in 45,

Oui. Pas vraiment parce que ça ferait mauvais effet, mais parce que personne ne vient pour ça.

Dans la vie je suis une autre règle simple : quand quelqu’un.e prononce « à base de » j’enchaîne immédiatement par un « popopopop ». Effet garanti en milieu professionnel feutré.

Eh je t’en ressers un, @marcelpicon.bsky.social, c’est pour la maison.