BARA think tank

🔸Dimanche Encarté sur Geo !

Décidément, la françafrique, c'est plus ce que c'était...

Merci encore à Bara pour son super travail ! Si vous n'êtes pas abonné cliquez ici ➡️ @barathinktank.bsky.social

[🇷🇺🇺🇦] Merci de nous avoir lu!

Ce thread a été écrit par Sébastien, étudiant à Strasbourg, et est également disponible sur notre site.

Si vous aussi vous souhaitez publier avec nous alors rendez-vous sur le lien disponible en bio!

[🇷🇺🇺🇦]Concluons sur ce chiffre : le nombre de morts russes prouvées a récemment dépassé les 100 000. Toutes catégories confondues, on approcherait le million de victimes pour la Russie à l’horizon du mois de juin, symbole du mépris russe généralisé pour la vie humaine,🇺🇦 ou 🇷🇺.

[🇷🇺🇺🇦] Cette dernière tendance est particulièrement révélatrice de l’état actuel de l’armée russe : elle veut continuer de soutenir un effort offensif conséquent avec des moyens qui sont pourtant dégradés et qui continuent de faire de nombreuses victimes dans ces rangs.

[🇷🇺🇺🇦] Autre dynamique très intéressante : le nombre de véhicules civils employés sur le front côté russe. On voit sur ce graphique que leur nombre a presque doublé en 2025. (Graphique et données par @ragnarbjartur.bsky.social )

[🇷🇺🇺🇦] Le déséquilibre est énorme, et, de ce point de vue, Russie comme Ukraine s’appuient sur des États étrangers pour maintenir leur rythme. On estime ainsi que la Corée du Nord fournirait plus de 200 000 obus par mois à la Russie (la 🇫🇷 c’est 60 000 pour l’🇺🇦 depuis 2022).

[🇷🇺🇺🇦] Intéressons-nous désormais au strike ratio qui mesure le rapport de frappes (artillerie, MLRS…) entre les 2 belligérants. De 30 à la fin 2024 il est aujourd’hui à 12. Traduction : Avant, une frappe ukrainienne équivalait à 30 frappes russes, aujourd’hui 12.

[🇷🇺🇺🇦] Quelles conclusions tirer de ces chiffres? En réalité, on observe un retour à la moyenne du 2e trimestre 2024 sur la plupart des indicateurs précédemment mentionnés. Pour mieux comprendre les dynamiques actuelles, il faut donc observer d’autres variables.

[🇷🇺🇺🇦] Encore pire : si l’on s’intéresse à d’autres indicateurs, comme le nombre de drones FPV utilisés, on observe une hausse sur la période, donc une intensification de l’effort russe.

[🇷🇺🇺🇦] Le nombre total d’assauts russes entre le 3e trimestre 2024 et le 1er trimestre 2025 n’a baissé que de 23% et le nombre de victimes russes totales n’a baissé que de 12%. Le nombre de victimes russes par assaut a ainsi augmenté, passant de 8 à 9.

[🇷🇺🇺🇦] Là est peut-être le plus grand signe de résilience de la part des Ukrainiens : non, les efforts russes n’ont pas drastiquement baissé au 1er Trimestre 2025. Prenons deux indicateurs : le nombre d’assauts et le nombre de victimes russes.

[🇷🇺🇺🇦] Cela étant dit, il faut s’intéresser à l’intensité de l’effort russe plutôt qu’à sa distribution. Traduction : est-ce que cette baisse des progrès russes s’explique par une baisse des efforts russes?

[🇷🇺🇺🇦] Or, 70%, c’est également la part de Donetsk dans le total des assauts russes. Traduction : Bien que la Russie concentre 70% de ses efforts offensifs sur Donetsk, ses progrès territoriaux y ont chuté de 70% entre le 3e trimestre de 2024 et le 1er de 2025.

[🇷🇺🇺🇦] Qu’en est-il par rapport aux périodes précédentes? Et bien les progrès russes ont énormément ralenti. Les Russes ont gagné 60% de territoire en moins comparé au dernier trimestre de 2024. Si l’on regarde uniquement Donetsk, le chiffre monte à 70%.

[🇷🇺🇺🇦] Donc 40% des progrès territoriaux russes se situent dans l’oblast de Koursk tandis que près de 50% des progrès russes ont eu lieu dans l’oblast de Donetsk. Les oblasts de Kharkiv et Zaporijia ne représentent que 10% des gains russes.

[🇷🇺🇺🇦] Parlons chiffres. Au 1er trimestre 2025, la Russie a conquis 1130 km2. Sur ces 1130 km2, un peu moins de 700 km2 se situent au sein même de l’Ukraine, le reste des conquêtes concernant plutôt la reconquête des possessions ukrainiennes à Koursk.

[🇷🇺🇺🇦] Ukraine - Quel est le bilan du 1er trimestre 2025 pour la Russie?

Alors que les Russes continuent de soutenir un effort de guerre important, leurs gains territoriaux ont subi une baisse conséquente.
🧵THREAD🧵⬇️

[🇺🇸🇪🇺] Merci de nous avoir lu !

Ce thread a été rédigé par Maéva, étudiante à Sciences Po Strasbourg, et est également disponible sur notre site.

Si vous aussi vous souhaitez publier avec nous, alors cliquez sur notre profil pour accéder à notre site !🌍

[🇺🇸🇪🇺] Qu’en pensez-vous ? L’Europe peut-elle réellement bâtir une autonomie stratégique en matière de renseignement ?

[🇺🇸🇪🇺] Pour peser stratégiquement, l'Europe doit investir massivement dans ses technologies spatiales et s'allier à ses propres champions du numérique. Une véritable souveraineté passe par une autonomie technologique et industrielle affirmée.

[🇺🇸🇪🇺] Aucune véritable alternative aux Five Eyes n'est prévue. Les coopérations actuelles se limitent à des alliances ponctuelles, sans stratégie commune à long terme, ce qui expose les Européens à des risques accrus.

[🇺🇸🇪🇺] Malgré les efforts récents, l'Europe manque de financements pour développer ses propres capteurs et systèmes de renseignement modernes. Le retard technologique s'accroît, menaçant l'indépendance politique et militaire européenne.

[🇺🇸🇪🇺] La cybersécurité européenne reste extrêmement dépendante des outils américains, freinant toute véritable autonomie en matière de renseignement. Les plateformes de traitement des données restent principalement sous contrôle américain.

[🇺🇸🇪🇺] Un tel scénario ruinerait la réputation des États-Unis et affaiblirait durablement les mécanismes de coopération internationale existants. Les Européens seraient contraints de repenser totalement leurs stratégies de partage.

[🇺🇸🇪🇺] La remise en cause du tiers service fait planer le risque d'une divulgation non consentie des informations européennes à des tiers. Cette perspective affole les capitales européennes, déjà méfiantes.

[🇺🇸🇪🇺] Les services européens craignent une déformation de l'analyse américaine sur la Russie, ce qui pourrait biaiser les coopérations sensibles. La confiance, pilier des alliances, se trouve ainsi fragilisée dans un contexte déjà tendu.

[🇺🇸🇪🇺] La nomination de Tulsi Gabbard à la tête du renseignement inquiète par ses prises de position passées, jugées proches du discours du Kremlin. Ses anciens liens avec des dirigeants comme Bachar Al-Assad renforcent ces craintes.

[🇺🇸🇪🇺] La Coalition des volontaires s'engage à soutenir l'Ukraine indépendamment des évolutions politiques américaines. Ce projet traduit une volonté d'émancipation européenne sur les questions militaires et stratégiques les plus sensibles.

[🇺🇸🇪🇺] Le groupe Weimar+, créé en 2025, rassemble plusieurs pays pour promouvoir une politique de sécurité européenne plus autonome et réactive. Cette coopération vise à préparer une riposte collective aux risques de désengagement américain.

[🇺🇸🇪🇺] Les Européens prennent conscience de l'urgence à renforcer leurs capacités propres. Sans réaction rapide, leur sécurité nationale et leur autonomie stratégique risquent d'être durablement affaiblies dans un contexte géopolitique de plus en plus instable.