Hei Ragnar.
Stenstrøm fikk matchet vilkårene sine i Norsk-Rikstoto.
Jeg var med å ansette ham den gangen.
Hvorfor sprer du usannheter?
@stianrb.bsky.social
Oddsaktivist. Liberal. EU er hjemmet ditt.
Hei Ragnar.
Stenstrøm fikk matchet vilkårene sine i Norsk-Rikstoto.
Jeg var med å ansette ham den gangen.
Hvorfor sprer du usannheter?
Ja, men det tåler folk.
15.12.2024 21:06 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Det som er mye verre enn karensdager, er at vi ikke har penger..
15.12.2024 20:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Igjen. Det er ingen som har tenkt å ta fra fengselsbetjenter med brukket bein sykelønnsordningen.
Det man tar til ordet for er å stoppe svinn. Gjøre en seriøs vurdering og da er blant annet karensdager noe man burde se på.
Så bør man lage et regelverk.
Det er ingen som har sagt at alvorlig syke ikke skal få sykelønn.
15.12.2024 20:09 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nei. Men man bruker sykelønnsordningen for de årsakene der ;)
Jeg vil og tro at sykelønnsordning er abstrakt for romvesener.
Nei.
Absolutt ikke. Derfor burde vi gjort nye undersøkelser.
www.regjeringen.no/globalassets...
15.12.2024 18:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nå tror jeg vi snakker rundt hverandre.
Ifølge undersøkelsen i 2011, så konkluderte man med at alt fra 2% til 28% var realistisk svinn i sykelønn's ordningen.
Siden har vi hatt oppgang i sykemeldinger.
At det har vært nedgang i svinn tror jeg ikke :)
I motsatt ende, så har du fyllesyk, vil ikke og gidder ikke 🫣
Denne var ryddig og fin om temaet. Åpenbart så gjør vi noe feil og noen må se på det.
www.dn.no/arbeidsliv/s...
Du tror folk blir mer uføre, av at det stilles krav til dem? :)
15.12.2024 18:10 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Det veddemålet skulle eg ha tatt med deg, glatt.
15.12.2024 17:34 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ja, men det er frå 5%. Høgst sansynleg er talet langt høgare.
Ei granskning kunne sett lys på det faktiske talet.
Ingen har tatt til orde for å fjerne sjukelønnsordninga eller ikkje hjelpe folk attende i arbeid!
Det kommer vel helt an på øyet som ser ;)
Ti milliarder her og ti milliarder der.
Det blir jo til slutt et problem som vi som samfunn ikke klarer å håndtere.
Nei.
Det har jeg aldri sagt eller ment.
Vi bør se på systemet og finne ut hvordan vi unngår snylting.
Jeg har ikke foreslått noe som helst konkret.
Så jeg kom deg i møte ;)
Ja, det har jeg.
Foreslått å se etter løsningen for å spare fellesskapet for unødvendige utgifter.
Og om de ikke er unødige.
Om de ikke er det. Så okok.
5% som snyltar tilsei 3 milliardar frå fellesskapet.
Felleskapet blir stadig utfordra på utgiftssida.
Det minste vi kan gjøre, er å utrede.
Ja, men du sier jo du er enig med meg 🤣
Jeg sier at vi må utrede.
Rapporten er fra 2019.
15.12.2024 15:46 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Jeg har ikke foreslått noe som helst :)
15.12.2024 15:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Datagrunnlaget var brukt uten å hensyntatt avkarboniseringen.
Samfunnet har tatt drastiske negative retninger siden 2019.
Å planlegge for en pre Korona økonomi er naivt.
Nej, jeg bare sier det som er åpenbart.
Snylting burde være noe vi unngår i samfunnet vårt.
Men åpenbart jeg tråkket på en del tær..
Nei.
Men at mange ikke er syke :)
Du insinuerer at jeg vil at folk skal sulten ihjel fremfor å akseptere snylting.
Jeg synes ikke samfunnet skal akseptere snyltere, hverken fra fattig eller rik.
Mm. For alle syke sulter ihjel i Sverige ?
15.12.2024 15:07 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Nei. Overhode ikke. Det er ikke i nærheten av å være et seriøst datagrunnlag.
Rapporten fra 2011 er det nærmeste vi kommer.
Det er mottatt, her får vi bare være enig om å være uenig :)
15.12.2024 13:30 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Igjen med det der da, nå er det jo du som er anonym, meg kan du lett søke opp og se at jeg har barn :)
15.12.2024 13:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg har spurt, flere ganger.
Hvordan kan vi som samfunn fortsette å betale stønader på lik linje som en oljenasjon, når økonomien sakker akterut og vi skal avkarbonisere verden ?
Regnestykket vil bare ikke gå opp.
Da bør de første som ryker være snylterne :)