@jonlien.bsky.social
Ikke-Nationen-lesende byggefeltbarn. Han med de lange trådene. Disclaimer: Økonom og MDGer.
Det er jo helt kattastrofe!
09.02.2026 19:21 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Vi kan bredt utvide arbeidsstokken uten en eneste fødsel.
09.02.2026 18:58 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Kan du være marginalt mer spesifikk?
09.02.2026 18:04 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Bare i tilfelle det skulle være noe tvil:
DET FØDES IKKE FOR FÅ BARN I NORGE.
DET FØDES IKKE FOR FÅ BARN I NORGE.
DET FØDES IKKE FOR FÅ BARN I NORGE.
DET FØDES IKKE FOR FÅ BARN I NORGE.
DET FØDES IKKE FOR FÅ BARN I NORGE.
DET FØDES IKKE FOR FÅ BARN I NORGE.
Interessant og god tråd.
09.02.2026 12:58 — 👍 3 🔁 1 💬 0 📌 0
Jeg forstår det er en del som liker trådene jeg skriver. Det er veldig fint.
Verdt å notere seg er at desto mer ivrig jeg blir, desto flere ord ender opp med å mangle i setningene.
Beklager dette!
Underoffiserskorpset er veldig fornuftig.
09.02.2026 12:55 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 019. Våpendisiplin og narkotikaproblematikk i grunnskolen trenger ikke håndteres av samme person, sånn som det må i dag.
Gjør som vi gjør med forsvaret, gi dem et enkelt mål å håndtere, så blir det mye bedre for alle.
Defund the police, fordi det gir mer penger til de samme oppgavene.
Fin
18. Det er helt ok at det ikke er samme person som håndhever trafikkreglene i midtbyen som tidligere i uka drepte en asylsøker med bare hendene.
Ved å lage mindre enheter med tydelige mål kan vi også spisse kompetansen til personene som skal gjøre jobben.
17. Vi kan spesialiserte institusjoner som håndterer forskjellige problemstillinger, som gjør at det ikke er bevæpnede personer uten spesialisert opplæring som skal håndtere barn med adferdsutfordringer. Eller bostedsløse personer som trenger et sted å sove.
09.02.2026 11:35 — 👍 8 🔁 1 💬 1 📌 016. Veldig mange av de oppgavene som ligger hos politiet trenger ikke i utgangspunktet gjøre det. Det er i utgangspunktet ingen nødvendighet at Økokrims midler skal være på samme budsjett som gatepolitiet.
Det er ingen selvfølgelighet at de som følger opp prostituerte skal være politifolk.
15. Ja, hva kan vi gjøre for å forbedre politiet? Jo, løsningen har stått på bannere over store deler av verden. I USA ble det beskrevet som "Defund the police".
I likhet med problemet er selvsagt løsningen mye mer kompleks enn disse tre ordene. Men innholdet er riktig.
14. Og i Politiet er det noen som ekstremt spesialiserte, det er juristene. De går gjennom politiets system ofte uten noen politiutdannelse. Og juss er selvsagt viktig, men det er et helt annet felt enn den vanlige politibetjent opererer i.
Så hva kan vi gjøre med dette?
13. Forsvaret derimot kjører spesialisering på det de trenger, ledelse. Og etterhvert som disse to løpene går mot hverandre blir det tydeligere og tydeligere at det ene er null spesialisering mot full spesialisering.
Og det vil være dårlig for enhver.
12. Politiets høykole gir en bachelorgrad, en treårig utdannelse. Men til forskjell fra andre bachelorutdanninger er hele andreåret praksis.
Og det dekker en enorm bredde. Man skal innom alt som kan tenkes å dekkes i politiet. Det betyr selvsagt at man ikke spesialiseres i noe som helst.
11. Så når man ser på politiet og deres måloppnåelse er det kanskje ikke så rart at den er ganske lav. Har du vage mål, blir de nødvendigvis vanskelige å oppnå.
Og problemene stopper ikke der. Det er også et problem med utdannelse.
10. Men dette er beste fall en enorm forenkling.
Der forsvarets jobb er ganske rett frem krever politiets jobb en koordinering med alle de andre etatene og samfunnsaktørene også.
Og mange av disse har ofte motsatte instrukser av politiets.
9. i Norge sier politet at
«Politiet har en bred portefølje av oppgaver. Kjerneoppgavene er i) å ivareta samfunnets og innbyggernes sikkerhet, ii) opprettholde trygghet, ro og orden, og iii) etterforske og forfølge straffbare forhold.»
8. Politiet har et veldig annerledes utgangspunkt.
Først og fremst er oppdraget til politiet svært uklart.
På engelsk oppsummeres det ofte som «to protect and serve.»
7. Vi har sett i media bilder og historier om machokultur, trakassering, vold, og ikke minst langvarige mén etter tjenestegjøring i krigssoner.
Om forsvaret er gode på å løse disse utfordringene er en lang debatt som vi ikke skal ta her og nå.
6. Det betyr at soldatene ofte blir svært dyktige til å være soldater. De har god våpendisiplin, er gode på å følge engasjementsregler, og gjennomfører sine oppgaver på en ryddig måte.
Men det har noen utfordringer også.
5. og dette beskriver veldig godt forskjellen på militæret og politiet. Militæret har én oppgave, de skal vinne krigen.
Til det læres de opp fra dag én.
Om du er menig i verneplikt, profesjonell soldat, underoffiser, eller offiser; du læres opp til krigføring fra dag en og gjennom hele karrieren
4. Og det går som det må gå, men det er et godt sitat av Oberst Mathieu, den militære lederen i filmen, på forskjellen på politi og militære.
«Vi er soldater, og vår eneste plikt er å vinne.»
3. Først en film-anbefaling. Alle som har en interesse for historie, anti-kolonialisme og frihetskamp bør se den italiensk-produserte Kampen for Algeria.
Den viser perioden etter en rekke bombeangrep på sivile mål, da det franske kolonistyret setter inn militæret til å sikre landet.
2. Disclaimer: økonom, MDGer.
Har hatt få trefninger med politiet, men ikke få nok.
1. Det har vært så mye kontroversielt i det siste, så la oss prate om noe som er ganske rett frem, uten kontroverser, Politiet.
En tråd 🧵
Den nyeste episoden derfra handler om Federal Reserve. Det er ikke på alle måter Fed er lik Norges Bank, men det er nok til at det er interessant å se.
Anbefaler sterkt.
youtu.be/BYHHJxzlUJE?...
2/2
Jeg vet ikke hvor mange her som ser på Some More News, men det bør dere gjøre. Det er kanskje ikke alles humor, men de tar opp ekstremt viktige saker og vinkler dem på interessante måter. De har et ekstremt bra team, inkludert den ekstremt dyktige @katystoll.bsky.social
1/2
Jeg elsker biblioteket!
Og jeg elsker bibliotekarer!!
Og det skal sies jeg har veldig mye mer enn det som ligger på Tise og Finn, så om det er noen som trenger noe, si fra.
08.02.2026 18:54 — 👍 1 🔁 3 💬 0 📌 0
