아침 먹자마자 졸려질 거 같은데 안 먹을 순 없음
답은 저속노화밥뿐인가...
@hanaberk.bsky.social
이웃의 독서 계정📚
아침 먹자마자 졸려질 거 같은데 안 먹을 순 없음
답은 저속노화밥뿐인가...
배가 고프고 졸립다
11.10.2023 22:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0트위터 완전 맛감
11.10.2023 22:49 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0블루스카이 쩝때 무슨 오류인지 글 등록이 안 돼서 팽개쳤는데 다시 와보니 꽤 기분 좋은 장소일지도 모르겠다....
05.08.2023 01:16 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0두개골 안쪽의 상태가 전시상황이 아닌 경우의 나
05.08.2023 01:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0나를 가짜로 흉내내서 진짜 나 되기
05.08.2023 01:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0그럼 이 사람을 따라하면 좌절을 경험하지 않은 나를 트레이스를 할 수 있겠는데??
05.08.2023 01:13 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0사도시마 요헤이 자꾸 신경 쓰이네 나랑 비슷한 과임을 느껴서인가 내가 제대로 자랐으면 이렇게 됐을지도 몰라를 느낌
좌절한 적 없이 직선으로 자란 경우의 나(얼터에고)인가...
양적추론 읽어야지 숫자는 깜눈이니
05.08.2023 00:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0모든 것은 연결되어 있고 이승에 몸뚱이가 있는 한 도망칠 곳은 없다
05.08.2023 00:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0세상에 등지기 위해서 독서를 해온 건데 어쩌면 오히려 안 좋은 방향으로 세상일에 예민해지기를 단련해온 걸지도 모르겠군...
05.08.2023 00:23 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0나도 토네리코 뽑으려다가 태공망 뽑음
공망이 보구렙2~
세라 모스 <유령의 벽>을 꺼내뒀지만 얇긴 해도 영 노잼일 분위기.
28.07.2023 13:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0그러고 보면 한국소설 읽겠다고 했었지. 까먹었다. 그럴 의욕도 없다. 어쩌지.
28.07.2023 13:44 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0어떤 사람에 대해 말할 때, 그를 대상화하는 것보다 허구화하는 것을 문제 삼는 게 좀더 현상을 올바르게 파악하는 거라고 쓴 적 있던가 그랬다. 지금도 비슷하게 생각한다. 대상화는 별문제가 아니다.
28.07.2023 13:35 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0거기서 그려지는 인간의 모습, 특히 교사와 아이의 관계라거나 고도비만 여자들에 대한 주변의 시선이 너무나도 바로 지금 실제로 목격한 것들과 똑 닮아서, 못 견디고 기분이 엄청나게 나빠져 버렸다. 큰일이다. 이런 소설에 일일이 기분 상해하다니... 아무리 해도 이런 취약함은 변하지 않는다.
28.07.2023 13:32 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0외모 지상주의라는 현상이 아니라 그것을 통해 더 일반적인 '이야기하는 동물'의 습성과 그것과 싸워 존엄을 지키려 한 자의 분투(결국 죽음으로 귀결된), 타인과 자기자신이 자아내는 어지러운 이야기들을 헤치고 '진실'이라는 하나의 특권적인 이야기를 얻으려 하는 자의 노정을 그려냈다.
28.07.2023 13:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0미나토 가나에 <조각들>은 저자가 미용에 관한 책을 썼다고 했지만 외모 지상주의와는 좀 다른, 하지만 외모로 사람의 '이야기'를 멋대로 만들어내고 그걸로 판단하려 하는 편향을 다룬 작품으로 읽혔다.
28.07.2023 13:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0오직 먹금만이 살길
26.07.2023 10:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0하 힘들어 살기가 너무 그지같다 덥고 지쳐
25.07.2023 08:51 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0그중 하나는 이미 샀는데 어딨는지 모르겟어서 재구매한 거고 같이 산 건 사실상 그 한 권만 사기 쓸쓸하니까~라는 말도안되난 핑계로 얻어산 거고
25.07.2023 02:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0오늘올책들
대체로 그뭔씹? 한마디에 정리될 선이군요...
룽룽☺️
25.07.2023 02:06 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0그니까 이게 진짜 문제임 뭔가 말을 해놓고도 휙 휘발돼서 한번 깜빡하면 몰?루로 도돌이표됨 ㅠㅠㅠㅠ
24.07.2023 16:28 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0아니 실화나 한달도 더 전에 한 얘기다....
24.07.2023 16:27 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0여기에 더해서 ‘모델링’ 내지 양식화는 꼭 들어가야 한다고 생각 안 그러면 너무 어수선해지고 세계관이 낡아버리는 거 아닌가 싶은데 이부분은 뭔가 잘? 아직은 생각이 정리가 덜된듯
쉽게 말해서 헌터𝕏헌터가 시대를 잘 타지 않는 이유 같은 거
❝뭔가 자기 안의 '리얼한 것'에 대한 감각이 일단 날카롭다는 게 있겠네요.❞ 대충 나는 이런식으로 파악했고 타인(타자)에 대한 이해를 끊임없이 추구하는 태도 역시 중요하다고 보며... 결국 '이해 안 가는 것을 스스로 끝까지 추궁해서 납득하려는' 자세 = '리얼한 것에 대한 감각'으로 이어지는 게 아닐까 생각이 든다. ‘끝까지 캐묻기’는 확실히 거물 서브컬처 창작자들 인터뷰에서 종종 본 작법인 거 같네
24.07.2023 16:22 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0❝뭐가 촌감과 세련감을 가르는지 저도 잘 모르겠으나...
슬램덩크는 그냥 진짜로 90년대만화란 사실을 모르고 봤으면 최근 작품인 줄 알았을 거 같아요 저는❞
❝작품이 그러내는 어떤 리얼함이 있는데. 그 라얼함의 감각이 30년쯤은 거뜬할 만큼 견고했단 거겠죠.❞
❝오래가는 작품은 세계관이 낡기 힘들거나 뭔가 그야말로 인간본질 같은 걸 잘 파악하거나 둘중 하난 거 같아요 슬램덩크는 후자일지도. 이노타케의 비타협적인 작가성이 대단한 거겠네요.❞
하 블루스카이도 뭔가 완성도가 떨어져서 불안불안해ㅠㅠ 쓰기 불편...
24.07.2023 16:17 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0나는 그 리얼한 것에 대한 감각과 더불어서 날것의 현실 그대로가 아니라 그것의 어떤 모델링 내지 양식화 수준이 어떤지 역시 작품의 불멸성(까진 아니더라도, 수십 년 단워 정도엔 마모되지 않은 힘)을 결정한다고 봄
24.07.2023 16:15 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0