Så klart. Men jeg er dønn seriøs. MDG er et kjempebra distriktsparti.
09.03.2026 07:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@annesigrid.bsky.social
Fagkåt på folk og fortellinger & postdoc at AI STORIES, Center for Digital Narrative, UiB. Insta: @folkogfortellinger. Trondheim MDG 💚 Hun/henne. Profilbilde: Eivind Senneset / UiB
Så klart. Men jeg er dønn seriøs. MDG er et kjempebra distriktsparti.
09.03.2026 07:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0All the best oracle are saying, Donald, if you invade PERSIA, a great empire will fall! We love our ORACLES, especially as regards to Delphi and Future! thank you for your attention to this matter!
19.02.2026 01:20 — 👍 627 🔁 153 💬 2 📌 1MDG er partiet disse ønsker seg!
09.03.2026 06:54 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Min far er av og til en ordets mann. I går: «Han Hegseth. Han ser jo ut som en taxikømann i julebordtida»
09.03.2026 05:37 — 👍 51 🔁 6 💬 1 📌 0Dette kan vi komme til å se i Norge også
09.03.2026 05:33 — 👍 14 🔁 2 💬 0 📌 0"He was a man who walked in darkness so often it became a daily commute"
04.03.2026 11:49 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0På side 5, og forfatteren leverer allerede bangers som "one whose work, if allowed under your skin, can offer joy so violent it kicks the metal out of your knees, and sorrow large enough to eat you"
04.03.2026 11:49 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Coveret til Super-Infinite. The Transformations of John Donne av Katherine Rundell
Unnskyld meg?!? For en helt sykt bra bok?!?
04.03.2026 11:47 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Supert, takk!
04.03.2026 09:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Hvis man går på veien, hvor går man av bussen da? Hvor lang tid tar det, tror du? Har ikke vært der på omtrent 23 år
04.03.2026 09:04 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Kan man traske på sine bein opp til Grefsenkollen nå? Og hva er korteste/enkleste vei?
04.03.2026 08:01 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0The Anthropic people are absolute loons, don't let anybody convince you otherwise (this from someone who does use Claude on rare occasions)
03.03.2026 10:03 — 👍 14 🔁 2 💬 1 📌 0❤️❤️❤️ Jeg syntes alltid du var fin før også men OMG! The Glow Up!
03.03.2026 09:57 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Men du ser i det minste veldig flott ut på bildet!
03.03.2026 09:19 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg klarte å sende av gårde en greie 10 minutter før fristen - en greie som muligens åpner for noe veldig spennende!
02.03.2026 13:02 — 👍 11 🔁 0 💬 0 📌 0👇👇👇
02.03.2026 08:20 — 👍 14 🔁 2 💬 0 📌 0Legg merke til sånne grep. Ofte blir de bare direkte oversatt til norsk.
02.03.2026 08:16 — 👍 84 🔁 34 💬 1 📌 0Sånt gjør meg så sur. Én ting er at kafémat er dyrt, en annen ting er at de kanskje ikke har noe som passer for den enkelte (veldig ofte meg) å spise!
02.03.2026 07:25 — 👍 8 🔁 0 💬 1 📌 0❤️❤️❤️
02.03.2026 07:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Les @annesigrid.bsky.social's essay om KI som fortellemaskiner som serverer oss narrative motiver som ofte er løsrevet fra sin kontekst. tidsskriftetjaja.no/fortellemask...
01.03.2026 17:14 — 👍 8 🔁 4 💬 0 📌 0Absolutt!
02.03.2026 04:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ja, jeg synes det er *påfallende* at de poengene der bare har forsvunnet helt fra diskursen. Ingen som synes det er verdt å nevne lenger.
27.02.2026 11:31 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0Min tiltro til folks vurderingsevne når de kaster seg på hurtigtoget får seg en umiddelbar knekk, altså. Jamfør behovet for å se på KI som "normal teknologi". Om det var tilfelle hadde vi ikke sett sånne uttalelser, verken fra Tangen eller fra Wiig!
27.02.2026 11:05 — 👍 10 🔁 0 💬 1 📌 0Veldig bra illustrasjon, ja!
27.02.2026 11:02 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0I forskningen vi gjør på språkmodelltekster ser vi f. eks. at grunnstrukturene i tekstene ikke endrer seg nevneverdig, selv om "teknologien utvikler seg jo så fort" og "modellene har blitt så mye bedre"
27.02.2026 11:01 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0Det er også, må jeg si, ekstremt naivt å gå så hardt ut om noe som har vært i bruk i et par måneder - særlig når det har tatt 2-3 år å se konsekvensene av det meste annet som kommer fra KI-kanten! Den enorme farten alt skal skje i er faktisk vår største fiende her.
27.02.2026 11:01 — 👍 9 🔁 0 💬 2 📌 0Det gjør han også, så det er helt håpløst å bruke begrepet "akademia", for det første
27.02.2026 10:59 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0...for øvrig har vi vel ikke helt oversikt over hva som ikke funker når det er snakk om teknologi som har vært i bruk i *sjekker notater* to måneder
27.02.2026 10:51 — 👍 16 🔁 0 💬 1 📌 0Ok, men her snakker Wig som om det ikke finnes andre fagfelt enn samfunnsvitenskapene - eller, mer spesifikt: Som om humaniora ikke finnes. Ingen av eksemplene han bruker her ville vært særlig anvendelige for meg. At statsvitenskap enkelt lar seg masseprodusere sier kanskje mest om feltet?
27.02.2026 10:50 — 👍 35 🔁 7 💬 6 📌 1Skjønner jeg godt! Så flotte farger og lys!
27.02.2026 10:34 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0