Samuel Damoy 🇺🇦

The Proof Dailymotion video by TV Hub

3/3 profond et complexe. Des grands scientifiques comme Andrew Wiles parlent de leur moment d'extase (vers 48:10 www.dailymotion.com/video/x9khde2 ). Qui arrive parfois par surprise lors d'une rêverie ou une activité quelconque, comme si la méditation du problème continuait inconsciemment.

puisque si j'ai bien compris c'est plus de la contemplation passive que de la réflexion active). En même temps, cette méditation "rationnelle" sans mysticisme religieux, peut parfois aussi amener un bonheur extatique, par exemple quand on a un rare moment "eurêka" en méditant sur un problème 2/3

Série à méditer 🙃. Je trouve d'ailleurs dommage que ces pratiques se soient un peu appropriées le terme méditation, car méditer ça peut aussi être au sens plus courant d'une réflexion profonde et concentrée (sens 1 et 2 www.larousse.fr/dictionnaire... , sens presque opposés à mindfullness, 1/3

"4 passages d’insecticides = 4 fois de l’eau, 4 fois du carburant, 4 fois de l’émission de CO2, 4 fois du temps pour un résultat médiocre.
Par contre, la flupyradifurone enrobe la semence de betteraves de quelques grammes, c’est 0 passage"
petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...

Does Trump's alleged letter to Epstein "sound like" Trump? An investigation. On Thursday, the Wall Street Journal published a bombshell report about President Trump's relationship with convicted pedophile Jeffrey Epstein.

1. Trump says that the letter to Epstein is fake because the letter is "not the way I talk."

Press Secretary Karoline Leavitt said the letter is "not at all how he speaks or writes."

JD Vance said the same thing.

Does the letter sound like Trump?

I investigated.

… l'historique de la page, et je me rends compte qu'essentiellement toutes ces informations affolantes ont été ajoutées le même jour (le 2024-11-26) par un seul utilisateur: fr.wikipedia.org/w/index.php?... — et quand on regarde de près les sources utilisées, certaines le sont de façon sélective …

La page Wikipédia en français sur l'acétamipride est globalement beaucoup plus affolante que celles en anglais et en allemand, et quand on va voir l'historique des modifications on se rend compte qu'en gros toutes ces infos ont été ajoutées le même jour par un seul utilisateur.

Harcèlement ordonné : quand l’Ordre des médecins devient l’arme des complotistes

📣 TRIBUNE Harcèlement ordonné : quand l’Ordre des médecins devient l’arme des complotistes

Web-conférence organisée par l'Afis le 27 mai 2025 ↓↓ Plus d'informations en description ↓↓ Nous vous remercions si vous prenez quelques minutes de votre temps pour remplir ce sondage : https://forms.gle/ettx976jhK3fujoK7 Wikipédia se définit comme une encyclopédie mondiale abordant tous les sujet Wikipédia, une encyclopédie mondiale collaborative

Le dernier webinaire, "Wikipédia, une encyclopédie mondiale collaborative", avec Jean Daniel Arnaud, est disponible sur la chaîne Webinaires de l'Afis !
(Abonnez vous !)
www.youtube.com/watc...

YouTube video by franciscabrelVEVO Francis Cabrel - La corrida (Clip officiel)

youtu.be/2HyLN4PwfkA?...

Merci à l'antinuc primaire en mal d'argument, qui m'a fait penser à rajouter le drapeau ukrainien dans mon profil, après m'avoir traité de "russophile notoire" 🙄

Pourquoi changez vous piteusement de sujet?...pour en plus raconter n'importe quoi?
(je soutiens l'Ukraine contre les poutinolatres, ça prend 30s à vérifier...)

Faux: même en instantané c'est de l'ordre de 10%, sauf que une canicule ça tombe forcément en été, donc quand la demande électrique est minimale www.osonscomprendre.com/video/nuclea...

www.osonscomprendre.com/video/nuclea...

Non, faux problème car négligeable. bsky.app/profile/oson...

Pourquoi il faut absolument simplifier notre orthographe, par Franck Ramus Les complexités de notre langue relèvent de l’arbitraire. Les défenseurs du statu quo ne manquent pas d’arguments, mais la plupart reposent sur des mythes.

En tout cas il y a au moins un autre sujet (sans rapport), sur lequel je pense que @kardan97.bsky.social sera d'accord avec vous, et moi aussi (mais moi je triche avec les correcteurs auto😉) www.lexpress.fr/sciences-san... Sinon je cite souvent www.youtube.com/watch?v=5YO7...

4/4 Ou encore l'effet des enseignants hommes de formation scientifique sur leurs élèves filles, vers 31:40

YouTube video by AFIS - Association Française pour l'Information Scientifique Les différences cognitives entre les sexes : lesquelles ? pourquoi ? comment ?

à l'appui que ça n'explique pas tout, contrairement à ce que d'autres prétendent, tout en ayant la prudence d'indiquer que ces chiffres peuvent être sous-estimés. Par exemple sur la socialisation de genre, avec l'effet de l'organisation genrée ou pas de la famille 28:32 youtu.be/VJlKyljENX4?... 3/4

justement à certains facteurs non-bio, thèse encadrée par F. Ramus: drôle de façon de "balayer avec la même indigence les causes non-bio comme négligeables", alors qu'il a encadré cette thèse qui montre que certaines causes non-bio ne sont pas du tout négligeables, même s'il précise chiffres 2/4

Il faudrait peut être que vous écoutiez @franckramus.bsky.social (dites-moi si vous préférez que je ne vous tague plus) avant de raconter n'importe quoi sur lui: par exemple dans sa vidéo que j'ai citée, il explique en détail certains résultats de la thèse de Lilas Gurgand, qui s'intéresse 1/4

Avec ma médiocrité légendaire que vous avez eu l'amabilité de me signaler, ça va pas être facile de convaincre quelqu'un dans la rue à s'intéresser à mes arguments 🙃

"votre résumé de notre discussion = très objectif et pas du tout binaire"
(ce n'est pas moi qui vous ai fait la 1ère remarque sur le "balaysianisme" et je serais mal placé pour me moquer méchamment de l'ôrtaugrafe, même si je me suis permis de m'amuser de vous voir répéter cette sympathique faute 😉)

Une réponse sur le fond, ou vous restez sur votre médiocrité légendaire ?

Préférant les arguments scientifiques aux insultes vexées, les discussions constructives aux combats idéologiques, et étant trop légendairement médiocre devant tant d'expertise bayésianiste, je vous laisse à vos certitudes binaires :)

moi j'aime bien le balaisianisme de kardan ;)

Vous exigez des chiffres précis de F. Ramus, alors qu'il explique bien pourquoi c'est difficile à quantifier, qu'il prend beaucoup de précautions quand il avance des hypothèses, en précisant bien quand elles sont difficilement vérifiables... tout en posant ce chiffre 1% sorti de nulle part !

binaire. Mais je suis d'accord que c'est à prendre avec beaucoup de pincettes, raison de plus pour ne pas être aussi catégorique et binaire que vous l'êtes ;)

Même remarque que pour les causes non bio qui n'excluent pas forcément d'autres causes bio (faibles et partielles): ce n'est pas parce que c'est PLUS lié à l'habilité spatiale et mémoire des formes que ça n'est PAS DU TOUT lié au traitement viso-spatial. Décidément vous avez une vision très 1/2

"Reconnaitre les formes", ça n'est pas du tout lié au traitement visio-spatial?

Catalogue Ramus Méninges 2025 Pour la nouvelle année, voici une mise à jour du catalogue Ramus Méninges incluant tous les nouveaux articles de l’année, classés par thème. 26 nouveaux articles ont été publiés cette année. …

Un peu de lecture pour sortir de la vision binaire "soit inné, soit acquis":
ramus-meninges.fr/2025/01/01/c...