Jan van de Venis

🌍 Wij groeien – kom werken bij Advocates for the Future!
Wij zoeken een Legal Associate (4+ jaar ervaring) en een Senior Lawyer (10+ jaar ervaring) om ons team in Amsterdam te versterken. Samen zetten we het recht in voor mens en planeet.

Wist je dat water een mensenrecht is? Dat de overheid daar te weinig mee doet, weten we. Maar wanneer pakken wij verantwoordelijkheid? Onderling, hoe we consumeren, vervuilen en wat we eisen van bedrijven?

Op naar gezond, schoon en betaalbaar water - voor al wat leeft. 💦

Perrier dreigt status 'natuurlijk mineraalwater' te verliezen Perrier mag zijn water binnenkort misschien geen 'natuurlijk mineraalwater' meer noemen. Het Franse mineraalwatermerk is in opspraak gekomen nadat was gebleken dat het jarenlang verboden filtratiemeth...

En onze gezondheid? Water voor ander leven en toekomstige generaties? Alle aandacht gaat naar merk Perrier en term ‘natuurlijk mineraalwater’.

Terwijl het grote probleem is: landbouwgif, PFAS, microplastics, medicijn en drugsresten, enzovoorts: we vergiftigen ons water.

www.nu.nl/economie/636...

“Inzetten op economische groei, wat de VVD roept, alleen als deze past binnen wat de Aarde aan kan. Anders betalen toekomstige generaties de prijs zonder dat ze op 29 oktober een stem hebben gehad.”

Barbara Baarsma in NRC.

Doen! Neem belangen van toekomstige generaties mee!

Council recognises right of River Test to flow unimpeded and unpolluted Test is one of only about 200 chalk streams in the world and councillors says biodiversity in and around it has declined

En nog een rivier met eigen rechten!

De rivier ‘Test’ in Engeland kreeg ondermeer het recht om vrij en onvervuild te stromen.

Maas, Schelde, IJssel, Amstel, Dommel, Rijn, Dinkel, Regge, Vecht, which one is next?

www.theguardian.com/environment/...

R.I.P. Awdah.

Please, for him and all humanity, join the call for justice.

To prosecute the perpetrator, stop illegal settlements on the West Bank and stop the atrocities in Gaza.

Give peace a chance.

“Wanneer gaan wij staan voor gezondheid?”

“Welk Kamerlid of ambtenaar houdt zich aan z’n belofte/ eed? Dit is internationaal recht: geen fossiel dus meer”.

Dat en meer n.a.v. de uitspraak vh Internationaal Gerechtshof in Vroege Vogels op @nporadio1.bsky.social

www.linkedin.com/posts/janvan...

“Eigenlijk is de vraag nu: Wanneer gaan we staan voor de gezondheid van mensen, van onze kinderen en toekomstige generaties en van het land. | Jan van de Venis “Eigenlijk is de vraag nu: Wanneer gaan we staan voor de gezondheid van mensen, van onze kinderen en toekomstige generaties en van het land. En niet meer voor de winst van een paar bedrijven.” Bij Vr...

@janvandevenis.bsky.social: ,,Eigenlijk is de vraag nu: Wanneer gaan we staan voor de gezondheid van mensen, van onze kinderen en toekomstige generaties en van het land. En niet meer voor de winst van een paar bedrijven.” shorturl.at/U10SX

8:45 live bij Vroege Vogels op Radio 1. Net al aangekondigd als Ombudsman Toekomstige Generaties. Over de gevolgen van de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof.

Luister je mee?

Tot slot het radio interview hier: vanaf minuut 17:15 www.nporadio1.nl/uitzendingen...

En Kamagurka en Fokke en Sukke bedankt voor de pijnlijk rake plaatjes.

Baanbrekende klimaatuitspraak van Internationaal Gerechtshof: wat zijn de gevolgen? Klimaatverandering: De uitspraak van het Internationaal Gerechtshof is duidelijk: landen zijn verplicht om het klimaat te beschermen en schade te voorkomen. Doen ze dat niet, dan hebben slachtoffers m...

Verder: lees vooral dit NRC stuk heel goed en geeft eer aan de harde werkers achter deze zaak, o.a. @mwewerinke.bsky.social en iedereen bij World's Youth for Climate Justice (WYCJ) en Pacific Islands Students Fighting Climate Change 🙏🙏🙏

www.nrc.nl/nieuws/2025/...

- Eerste keer dat het Hof ons Recht op een schoon gezond en duurzaam leefmilieu erkent.
- Mooi feitje: 15x worden toekomstige generaties genoemd in de uitspraak. En ook hun recht op leven en een mooie schone planeet.

- Overheid moet bedrijven reguleren zodat die complient worden.
- Dit is niet vrijblijvend: aansprakelijkheid en schadevergoeding worden duidelijk genoemd.
- Het gaat niet alleen over mensen en klimaatverandering maar ook over ecosystemen, oceanen en natuur.

- Landen moeten zelf en samen vol aan de bak om onder de 1,5°C temperatuur stijging te blijven.
- Te traag? Te weinig actie? Dan handel je onrechtmatig en in strijd met internationaal recht.
- Investeren in nieuwe fossiele projecten? Fossiele subsidies? Kan niet meer!

De wereld van het internationaal recht staat op z’n kop. Ik mocht met expert Leo Meyer op NPORadio1 al duiding geven aan de klimaatuitspraak van het Internationaal Gerechtshof.

Paar soundbites:

🔥 HUGE NEWS FROM THE WORLD'S HIGHEST COURT 🔥

Today the International Court of Justice (ICJ) confirmed that, under international law, countries MUST act now to avoid climate catastrophe. 🧵

@wy4cj.bsky.social

Of de Eagle of Justice die Urgenda en andere klimaat zaken mee oppikt en ermee door vliegt 😊

Unaniem legt het Hof een aantal klinkklare conclusies neer: landen moeten aan de bak en alles doen om ecosystemen, milieu, mensen en mensenrechten te beschermen in relatie tot klimaatverandering. Doe je dat niet: wrongful act under international law!

Er zal een hoop anders moeten gaan, aldus het Hof, zijn praktijk en regels in een land niet complient met de klimaat verlichtingen, dan moet het anders in dat land!

Fossiele vergunning en fossiele subsidies zijn wrongful acts en States must regulate business so that they comply!

Landen moeten verplichtingen onder milieu en klimaat afstemmen met mensenrechten en vice versa!

Het Hof benoemt The Right to a healthy and clean environment als een onderdeel van mensenrechten en dat bescherming van het klimaat nodig is voor bescherming van alle mensenrechten. 💚

Het Hof gaat verder: dit zijn principes van internationaal gewoonterecht en daar ben je ook aan gebonden als je niet verdragspartij bent bij de klimaatverdragen. Eerste reactie; je kunt er dus niet meer uitstappen. Klimaatverandering tegengaan = internationaal gewoonterecht!

‪Eisen aan Staten ogv due diligence, o.a. :‬
‪1. Neem voldoende stappen voor reductie‬
‪2. Verkrijg en gebruik wetenschappelijke data; en
‪3. ‘Wat kun je als land’ qua geld en capaciteiten ‬
‪4 Om schade aan het milieu te voorkomen moeten risk assessments en Env Impact Assessments worden ingesteld‬

“Staten moeten steeds meer doen en effectief werken aan terugdringen CO2 uitstoot en moeten in lijn zijn en blijven met Paris Agreement. Daar zit geen discretionaire ruimte in maar moet de highest possible ambition zijn”

“Staten moeten doelen stellen en halen om in lijn te komen en blijven met de klimaatverandering verdragen”

The duty to cooperate under international law in relation to climate change for states includes ‘conduct’. Je moet dus ‘wat doen’ en ‘actie ondernemen’.

Nu worden de drie grote internationale klimaatverdragen besproken: zij spreken elkaar niet tegen maar worden alleen maar sterker en duidelijker in de tijd.

Er is een sterke link tussen mensenrechten en internationaal recht in relatie tot klimaatverandering. Met name tot principes als intergenerational equity en het voorzorgsbeginsel”

‪“The duty to cooperate to protect the environment forms part of international law!”‬