N'Ă©tant pas connu comme soutien de Manuel Bompard, je dis sereinement qu'il recadre comme il faut cette journalisteâŹïž dont on se demande comment elle a prĂ©parĂ© l'interview. Surtout sur le service public, le journalisme politique doit ĂȘtre rigoureux et honnĂȘte, pas approximatif ni tendancieux.
Pendant la cĂ©rĂ©monie des CĂ©sars, le cinĂ©aste Costa-Gavras a dĂ©noncĂ© l'attaque nĂ©onazie qui a eu lieu Ă Paris lors de la projection de son film Z, oĂč une personne a Ă©tĂ© poignardĂ©e.
Toujours aucune réaction du gouvernement.
«Pas de mots pour dire notre ahurissement devant cette extorsion en direct, face camĂ©ras, orchestrĂ©e par les chefs dâune superpuissance qui jouent la paix du monde comme on joue au poker, transformant la Maison-Blanche en tripot mafieux», Le Soir.
www.courrierinternational.com/article/ukra...
Monsieur Gilles Perret.
Pour LE moment des Césars.
Enjoy
âNo, the U.S. has not given Ukraine $350 billion; yes, Zelensky has repeatedly expressed his thanks to America and to Trump; no, Zelensky was not attacking the administration.â
www.theatlantic.com/ideas/archiv...
En résumé, "Plus la corruption politique augmente, plus les gouvernements au pouvoir sont susceptibles d'attaquer verbalement le pouvoir judiciaire." @maitreeolas.bsky.social Source: www.sciencedirect.com/science/arti...
Le @grandcontinent.bsky.social publie le texte intĂ©gral de lâĂ©change Trump-Zelensky. ScĂšne dâune violence verbale sans prĂ©cĂ©dent oĂč le prĂ©sident des Ătats-Unis et son vice-prĂ©sident relaient la propagande de Poutine pour humilier en direct le prĂ©sident ukrainien. legrandcontinent.eu/fr/2025/02/2...
La fin de lâUSaid, une crise «sans prĂ©cĂ©dent» pour lâaide humanitaire mondiale
Ce coup dâarrĂȘt brutal dĂ©cidĂ© par l'administration Trump met un terme Ă prĂšs de 6 000 programmes dâaides financĂ©s par les Ătats-Unis Ă lâĂ©tranger
Un «cataclysme» pour les ONG âĄïž https://l.leparisien.fr/BwFe
La France est condamnée par la CEDH pour la mort de Rémi Fraisse
La décision hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-24...
La grande historienne des femmes,Yvonne Knibiehler nous a quitté
Elle avait créé le Centre dâEtudes FĂ©minines de lâUniversitĂ© de Provence, premier groupe fĂ©ministe universitaire de France. Ses travaux sur la maternitĂ©, sur les infirmiĂšres ont fait date
au revoir madame
Pourquoi, mais pourquoi, les plateformes de revente de billets de concerts (comme ticketswap, zepass etc.) ne marchent plus ?
Les efforts de lutte contre la corruption des Etats-Unis s'étaient déjà affaissés sous Trump 1, alors que c'était un marqueur de l'époque Obama. Aux Etats-Unis comme en France, le volontarisme politique en matiÚre de lutte contre la corruption reste un marqueur politique.
La subtilitĂ© : il n'a pas suspendu le FCPA (qui est une loi), mais a demandĂ© aux juges de suspendre les enquĂȘtes en cours. Devant tant d'incertitude et d'arbitraire, les entreprises europĂ©ennes sont plus que jamais exposĂ©es aux risques, car prĂ©cisĂ©ment c'est un enjeu de guerre Ă©conomique.
V2 : c'est mieux. Mais toujours pas ça.
@francetravail.bsky.social, franchement, en 2025, c'est si compliqué d'écrire "droits des femmes" ?
« Years and years » devrait ĂȘtre un nom de sĂ©rie aussi cĂ©lĂšbre que « donât look up »
Toujours la mĂȘme stratĂ©gie irresponsable & mortifĂšre :
1/ Voter sciemment une loi inconstitutionnelle
2/ Contraindre ainsi les juges constitutionnels Ă censurer cette loi (comme l'impose leur mission)
3/ Et ainsi, pouvoir alors hurler au prétendu « Gouvernement des juges »
"Semaine de la femme"
Pas sûre que les auteurs de cette newsletter de @francetravail.bsky.social soient tou.te.s au point ;-)
Une consécration :-)
Youpi
Un avis essentiel pour combattre les poursuites bĂąillons!
Ressources pour approfondir :
đ Tribune de @transparencyfrance.bsky.social
www.liberation.fr/idees-et-deb...
đ Rapport Exporting Corruption de @anticorruption.bsky.social
www.transparency.org/en/publicati...
â ïž Au-delĂ du FCPA, ce sont aussi les unitĂ©s dâenquĂȘtes sur les avoirs illicites issus de la corruption, et la restitution des avoirs, qui sont suspendues. Que restera-t-il, dâici quelques jours, des mesures prises contre les oligarques russes (par exemple) ?
Ătant donnĂ© toutes ces incertitudes, aucune entreprise nâa intĂ©rĂȘt Ă relĂącher ses efforts en matiĂšre de compliance⊠surtout pas les entreprises europĂ©ennes !
Bref, un sĂ©isme. Car il faut bien comprendre que le DOJ (ministĂšre de la justice amĂ©ricaine) a une force de frappe inĂ©galĂ©e en matiĂšre de lutte contre la corruption, dans un contexte global oĂč la mise en Ćuvre des rĂšgles internationales anticorruption stagne voire recule.
Autre crainte : risque dâinstrumentalisation de la lutte anticorruption au service dâune guerre Ă©conomique, y compris contre lâEurope. Câest dĂ©jĂ une critique faite Ă la justice US (cf Alstom). La politique judiciaire US pourrait, en gĂ©nĂ©ral, fluctuer en fonction des intĂ©rĂȘts diplomatiques US.
3/ Sur le plan Ă©conomique : dâabord, un risque majeur de destabilisation. Ce nâest pas un hasard si la lutte contre la corruption internationale sâĂ©tait renforcĂ©e aprĂšs la crise Ă©conomique de 2008 : le G7/G20 avait pris conscience du lien entre corruption et instabilitĂ© financiĂšre et Ă©conomique.
2/ Sur le plan politique : Trump rĂ©habilite lâidĂ©e (fausse) que la lutte contre la corruption est un frein au business, avec un risque rĂ©el de contagion. Il faut que cela serve dâĂ©lectrochoc (notamment Ă lâEurope)⊠et Ă©viter lâeffet boule de neige. đŹ
â ïž Pourquoi câest un sĂ©isme ?
1/ Sur le plan juridique : des centaines dâenquĂȘtes en cours vont ĂȘtre suspendues, et peut-ĂȘtre abandonnĂ©es. Au delĂ des USA, cela va affecter le travail de la justice en Europe et partout dans le monde, car les enquĂȘtes sâappuient sur la coopĂ©ration entre juridictions.
đ°Siemens (450 millions ⏠dâamende en 2009). On considĂšre souvent quâil y a un avant/aprĂšs le scandale Siemens.
đ°Alstom (800 millions ⏠en 2015 + rachat par General Electrics) - cela avait bien secouĂ© la France Ă lâĂ©poque.
đ°Petrobras (800 millions âŹ)
đ°Goldman Sachs (2,3 milliards ⏠en 2020)
Etc.
AprĂšs la crise financiĂšre de 2008 et lâarrivĂ©e au pouvoir de Barack Obama, la justice amĂ©ricaine a renforcĂ© ses enquĂȘtes anticorruption, avec Ă la clĂ© des amendes record contre des entreprises amĂ©ricaines et Ă©trangĂšres.
Par exemple :