Julien@Kindrobot

une "fiche" dans un outil de gestion d'incident peut contenir des détails internes au système d'information (des liens, des captures d'écran, des tests).
Ces détails ne sont pas anodins et peuvent aider quelqu'un qui a accès à ces donnés à exploiter des failles.
Un editeur trop curieux par exemple.

Des noms d'utilisateur, des IP, des partages de documents vers des ressources cloud non protégées, des NDD internes, des API mal protégées, des logs, des accès admin.
On trouve de tout dans les systèmes de ticketing : c'est open bar.
Mais si "vous répétez : rien d'exploitable" alors ça doit aller.

"It was just a statement on a social media. If people believe it, they take all responsibility."

"Concrètement, il s'agit d'un système de ticketing, permettant aux utilisateurs de signaler des pannes ou de faire des demandes liées à leur poste de travail, matériel ou logiciel."

Des informations potentiellement sensibles me semble-t-il.

(Source : www.usine-digitale.fr/article/souv...

Une sauterelle verte sur une feuille de concombre. Très bien camouflée.

Camouflage

Produire de la merde à la tonne (et consommatrice de ressources) en espérant que statistiquement émerge un/une Hugo, Baudelaire, Vinci, Camille Claudel, Niki de Saint Phalle … de synthèse.
C’est triste et ça dévalorise tellement de dimensions que s’en est vertigineux. Et pourquoi ?

On écouter déblatérer un gars qui a réussi à couler un business impossible à couler : un casino.
Partant de là, son absence de logique ne me paraît pas tellement surprenante. Celle des républicains qui soutiennent en revanche …

J’y ai donné 15 ans de ma vie. J’ai fui en 2016. Encore aujourd’hui j’ai du mal à vendre les aspects positifs aux gens qui me disent "quelle chance d’avoir vécu là bas". Il faut que je fasse un effort pour ne pas en parler négativement.

Bookmarked

Tous les jours des gens subissent énormément plus de violence et d’injustice dans leur travail. Mais comme ils souffrent déjà dans l’ombre, ils ne méritent pas que la télévision s’intéressent à eux alors que 5 minutes de leurs histoires auraient plus de sens que tout ce mélodrame inutile.

Ils ne font jamais vraiment les courses non plus. Donc ils économisent sur leur seul jour de salaire du mois.

Ça sent le vécu ça.

Pouvoir garder ses chaussures sur les lits. Dans les séries américaines, c’est tout le temps. Personne n’a de sneakers d’intérieur dans la vraie vie.

Du mime de détail. La mise en scène est soignée mais c’est toujours pas la bonne scène, ni le bon public. Ça tient à rien, ça aurait pu être parfait si c’était pas aussi inapproprié et inacceptable.

Parler en GDP alors que la principale question du "deal" sont les droits de douane et l’augmentation des prix pour tous suite au jeu débile de Felon 47.

Toujours partant. Ici pour garer ma voiture dans un rayon de 60 kms j’ai désormais besoin de 4 applications différentes. Je perds pas espoir pour que ça se complique encore. La ville de Stockholm (entre autres) renouvelant ses "partenariats" de manière aléatoire, on s’amuse bien !

Merci @ireneer.bsky.social ! Dire que sans cette histoire de siège on serait passé à côté d’un brainstorming rondement mené et on aurait loupé l’opportunité de trouver les services de demain !

Et on appellerait ça le service "Solo Lounge Fraîcheur" (toujours mieux en anglais). Avec bien sur un assistant IA pour nous "accompagner et personnaliser l’expérience"

On le tient. Je suis à dispo des équipes marketing innovation pour lancer le POC.

Et pour les toilettes, évidemment, elles seraient réservées aux client premium silver et gold. Et pour les autres, comme on est pas des monstres, on mettrait des créneaux horaires d’accès (limités hein, c’est pas la foire) aux enchères au départ du train. A chacun de synchroniser selon ses besoins.

ChatGPT Gave Instructions for Murder, Self-Mutilation, and Devil Worship OpenAI’s chatbot also said “Hail Satan.”

The hype:

-You can use it for more less everything and it’s safe™️

- #AI knows, if you don’t receive correct answers, it’s because you don’t prompt well™️

The reality 👇

www.theatlantic.com/technology/a...

Bientôt les déplacements entre voitures seront payants ou le dépliage des tablettes.

Mieux, un forfait d’assise à la minute:
« Ah vous comptiez vous asseoir sur le siège TOUT le trajet ? C’est plus cher, il n’y a que 28 minutes dans le prix de base »

Pick your favorite:
- What could possibly go wrong?
- Who could have predicted?
- It’s because you don’t use it properly
- Give it 5 more years!

Les justiciers du Web qui ont comme boussole morale les "Twitter Files" doivent littéralement être hors d’eux devant cette ignominie sur l’autre réseau. Manipuler les algorithmes c’était mal y’a pas si longtemps. Ils vont mener l’enquête, soyons rassurés.

Merci pour la discussion et votre patience. Je dois vous laisser. Bon week-end si c’est le cas !

Ce sujet est initialement amené par SpaceX eux mêmes qui font la publicité de leurs exploits.
Face à ça, il y a deux écoles : soit on croit en la sincérité et on soutient ou encourage, soit on pense (comme moi) que c’est une cascade de communication et on essaye de la dénoncer de manière argumentée.

La question est en fait à l’envers : pourquoi est-ce que devrait réagir positivement et faire la promo de SpaceX (et servir leur marketing) en mentionnant "un des rares sujets" sur lequel ils font bien ?
Qui gagne quoi à faire ça ?

Le post initial-initial c’est quand même une forme d’auto-promo de Musk sur X autour de "regardez et félicitez nous pour avoir récupérer nos merdes dans le golfe du Mexique". Comme si c’était l’événement innovant du siècle.
C’est du greenwashing.
Ce focus de débat n’est pas le bon.

Ils font pas "mieux". C’est du cherry picking pour essayer de trouver un point positif alors que la pratique de récupération existe depuis 40 ans et pour des raisons essentiellement économiques.
C’est, à mes yeux un argument marketing de l’arbre qui essaye de cacher la forêt.

How environmentally friendly is SpaceX's Starship? "Starship, because it's the biggest rocket ever built, is also one of the dirtiest."

Exactement. La réutilisation a pour but premier la réduction des coûts et donc l’augmentation de la cadence et donc plus de pollution (cf article super interessant et complet en lien)
Mais bon, ils postent 2 photos pour montrer qu’ils "nettoient après" alors ça va 🤦‍♂️

www.space.com/spacex-stars...

La rhétorique du "il fait moins pire que les autres alors ça va" : vraiment ? Quand on nous rabâche que SpaceX est "innovateur" et "pionnier", ramasser ses déchets, c’est normal. On va pas les applaudir à chaque fois. Et oui, vu la gestion de Boca Chica : l’environnement c’est pas leur priorité.