🇪🇺🇳🇱 Bob Ortiz 🇺🇦

Ben ik wel met je eens maar gaat toch wel erg uit van een commerciële gedachte en niet vanuit het behouden van strategische productiecapaciteit. Het is meer een politieke keus dan een commerciële want rendabel zal het dus niet snel zijn. Goedkoper is, alles dicht hier en importeren uit China. 😬

Dat lijkt me voor Europa inderdaad het best. Echter, is beschikbare productiecapaciteit het echter probleem als het er op aan komt (lees: wapenindustrie momenteel). Is het dan duurzamer om die extra capaciteit in Spanje bij te bouwen of toch maar te verduurzamen en diversifiëren ook hier?

Of ik begrijp het niet, dat kan natuurlijk ook.

Een paar ideeën:
- Grootverbruikers minimaal 50% "groen" en milieu-schade gecompenseerd staal
- Minimale productie efficiëntie eis (haalbaar door TSN)
- Downstream producten (autos) duurder als gevolg? Vergelijkbare importtariefen op buitenlandse import daarvan of subsidie op eigen producten.

Dat las ik, maar wellicht in onze interpretatie anders. Dat strategische autonomie geld kost is volkomen begrijpelijk en dat het in een wereldwijde subsidierace geen rendabele case is ook. De oplossing is slimmer reguleren wat mij betreft.

Ik begrijp dat grondstoffen ook ergens vandaan komen maar het bij wijze van 90% van een supply chain (in Europa) in handen hebben of 10% is nogal een verschil, wat het verschil kan maken tussen:
- met wat creativiteit en engineering als er nood aan de man is overbruggen en,
- kansloze missie

De milieuschade is uiteraard verschrikkelijk en dient wat mij betreft tenminste bij de kostprijs opgeteld te worden. Wat het nog onrendabeler maakt. Maar waarom wel een politiek besluit nemen over miljardensteun maar daar geen hogere duurzaamheidseisen aan verbinden die de b. case ten goede komen?

Ik heb het geheel gelezen. De businesscase kan direct anders zijn als de duurzaamheidseisen voor staalproductie worden aangescherpt in NL of de EU, of heffingen. Volgens het artikel behoort TSN tot de meest efficiënte producenten. Dus die kan door strengere eisen makkelijk preferred supplier worden.

Ik ben wel PvdD fan en geen Tata fan maar toch draagt strategische industrie bij aan onze autonomie. Versneld verduurzamen zou afgedwongen moeten worden desnoods met geld erbij of nationaliseren. Maar als het straks weg is en er (wel) oorlog uitbreekt beseffen we ons pas wat een supply chain is.

Solid state batteries are looking good but again scale and minerals. To my understanding scale is very easy in green hydrogen. By all means I rather see only electric solutions but I just don't see it happening fast enough at the scale with need. Not to mention increased consumption (like for AI).

Thanks, I will listen to it. From the text 'explain why most applications are better served by direct electrification' I have no doubt and of course that's better. But we still have a massive storage(, transfer) and peak problem (ahead) without sufficiently scalable solutions it seems.

I missed that memo. Why a myth? Even if there is a huge loss converting solar electricity at peak moments into hydrogen and back it's better than turning it off and wasting it. Also probably less wasteful in terms of minerals needed at scale for current battery technology.

Don't forget diversification and also green hydrogen which becomes much more suitable when there is way too much overcapacity on peak solar and winds moments. It could act as a battery and store massive amounts of energy from solar for when there is not enough sun.

Is 17 miljoen (-1) handtekeningen haalbaar? 😅

Niet alleen de extreemrechtse AFD-partij bleef zitten terwijl het Europees volkslied werd gespeeld ter herdenking van het einde van de Tweede Wereldoorlog, ook de #PVV fractie weigerde enig respect te tonen.

It’s time to reform the Union, make it more effective, more democratic, more capable of facing tomorrow’s challenges. The future of Europe must be written—by all of us.
Let’s write the future of Europe, together.

Oproep aan o.a. China door Oekraïne:

"We roepen alle landen op om af te zien van het sturen van hun militairen naar de parade op 9 mei in Moskou. Dit geldt in het bijzonder voor landen die zich neutraal verklaren ten aanzien van de Russische agressie tegen Oekraïne (...)."

For third day running, Ukrainian drones disrupt Moscow airports before Victory Day The disruption comes days before Russia's Victory Day parade on May 9, one of the country's largest public events and a key propaganda tool for Russian President Vladimir Putin.

⚡️ For third day running, Ukrainian drones disrupt Moscow airports before Victory Day.

The disruption comes days before Russia's Victory Day parade on May 9, one of the country's largest public events and a key propaganda tool for Russian President Vladimir Putin.

Ik hoor het graag 😃👍🏻

Is er al een goed Europees alternatief voor Google Maps en Google Earth?

Weinig nieuws over Elon Musk de laatste weken 🤔. Wat een verademing.

?

If you say this is not a legitimate military target - I have some bad news for you.

Omdat ze zo vaak worden vergeten en zelfs op 4 mei zo zelden als groep worden genoemd, sta ik altijd even bij ze stil: de 280.000 Nederlandse militairen die in mei 1940 de eerste klap opvingen, in het bijzonder de 2.332 die daarbij sneuvelden.

Inderdaad. Een verbod zou veel beter zijn.

11 miljoen is nog lang niet genoeg. Heb jij nog steeds Twitter/X? #BoycottUS