Emiel

Het is nog erger. De reden dat ze de PVV nu uitsluiten is vanwege het weglopen uit de coalitie, niet vanwege het verderfelijke gedachtengoed. Het graag willen samenwerken met JA21 boven GL-PvdA bewijst dit. Laten we het gewoon uitspreken: de VVD is nu een extreem-rechtse partij geworden.

Wij begrijpen Trump niet aldus Oerlemans. Hij wel.

Het feit dat zelfs in 2025 vele mensen in dit soort irrationele bullshit geloven...maakt me moedeloos.

Wanneer zouden die raadleden beseffen dat ze al nooit bij de 'partij' hoorden.

Volgens jouw logica wil dus 48% een links-midden kabinet, 40% een rechts. Zie je hoe dom het is hoe jullie met die 'het volk wil...' logica omgaan.

Op YouTube ook hoor. De comments staan dan vol met jubelende teksten over hoe geweldig het hondje was dat ie de peuter voor een afgrond wegtrok. Nogal gênant.

Youtube wordt ook overspoeld door AI filmpjes. Er zou een instelling moeten komen waarmee je AI filmpjes weg-filtert.

Ben nu de podcast aan het kijken. O jee, o jee.

Relax... tis maar voetbal.

Sowieso - Emiel

Ik ben inmiddels het spoor bijster over wat nu eigenlijk nog de betekenis is van duidingen als 'links' en 'rechts'..... en de afgeleide 'extreem' of 'radicaal' varianten. En tóch blijft iedereen het steevast gebruiken.

Zoals?

Ik was juist erg blij met zijn 'strijd' tegen onwetenschappelijke nonsense redeneringen. Ik krijg beetje de indruk dat jij in het kamp van de mensen zit die nu zeggen: "we were right about everything".

Het is helaas wél zo dat er net als op X geen enkel zelfreinigend vermogen is op bluesky onder zichzelf (vaak onterecht) progressief en anti-fascistisch noemende gebruikers. Dat vind ik iig een flinke tegenvaller. Maar waarschijnlijk had ik te hoge verwachtingen na het diepbruine X.

Toe maar, je probeert wel heeeel opzichtig de inhoud te vermijden met je kleinerende gedrag.

Dat weten we toch van peilingen?

Je valt en spreekt me aan, dus gek he dat ik me dan inderdaad aangevallen en aangesproken voel. Waarom reageer je niet inhoudelijk op wat ik zeg?

"Ja, sukkel. Ook jij moet je aangesproken voelen. Ook jij kunt je kop opentrekken als je een man iets seksistisch hoort zeggen, of iets fout ziet doen.
Doe je dat al?"

Hou op met je 'sukkel'. En stop met doelpalen verschuiven. Iedereen moet zich aangesproken voelen om te strijden hiervoor. Ik weet dat het tegenwoordig heel populair is om bepaald soort generaliseren onweersproken te laten, maar daar doe ik niet aan mee. Dat andere allang. Dus fuck you.

Je leest niet. En welk deel begrijp jij niet van generaliseren.

Het lijkt me dat we geweld en intimidatie moeten bestrijden, niet nieuwe stigmatisering introduceren.

Ok, zo bedoel je het dus wél. Alle mannen moeten zich aangesproken voelen zeg je toch?

Wat is het probleem?

Ik geef het op... ongeveer de helft van de mensheid is dom, kwaadaardig of een combinatie van die twee.

Je bedoelt toch 'sommige mannen'? Waarom vinden we terecht het spreken over bijv. 'marokkanen' als groep generaliserend, maar mannen mag je dus als groep beschuldigen.

Het type programma moet blijven maar Kassa doet het wat mij betreft niet goed. Ik zie te vaak echt een politieke benadering, dus niet consumenten-recht maar uitspraken, kritiek op bestaanszekerheid en dergelijke.
Verder graag gewoon één organisatie met een krachtige journalistieke opdracht.

De ironie kwam niet aan geloof ik.

Ik weet vrijwel zeker dat Trump niet echt weet wat een fascist is... of het eigenlijk als een compliment ervaart. Beetje net zoals narcisten te herkennen zijn aan hun bevestiging narcist te zijn.... ze zijn toch immers geweldig?

Net als die schandalige ondervertegenwoordiging van Parkinson-patienten onder hersenchirurgen. Kan ècht niet.

Ojee... is het echt zo? Worden er allemaal witte mensen uit hun huis gezet en vervangen door bruine mensen uit het buitenland?
Dan begrijp ik Geertje wel hoor.