Hieronyme

C’est joli, c’est où ?

Arrivera-t-il au bout de sa lecture ? Avec tous les gens qui lui rendent visite, c’est infernal.

A-t-il été baptisé avant ou après son mariage ? À l’heure où la veuve de Kirk lui fait de l’œil, n’oublions pas ce petit détail du droit canon qu’est le privilège paulin.

Mon fils en a 2 : est-ce que je lui fais donc courir le risque de ne jamais réussir à écrire correctement son nom et d’échouer dans la construction de son identité ? Je tremble.

Soit très très naïf, soit très très cynique. Le genre Dolores Umbridge/Ombrage, qui joue la mamie naïve pour monter dans les sommets de la cruauté. Je ne sais pas ce que je préfère.

L’article avait fait débat au sein de la rédaction et l’autrice elle-même a reconnu n’avoir pas pris le temps de creuser le sujet. Je crois que le message est passé (mais c’est toujours bien que quelqu’un en remette une couche).

J’apprécie au moins le changement de ton. On verra si cela finit par me permettre de surmonter la répugnance que j’éprouve face au ton de cet article violemment à charge et dont je crains qu’il passe à côté de l’essentiel. Mais ce n’est clairement pas ma priorité du moment.

spirale de colère.
De trois : vous n’avez rien avancé vous-même, donc gardez votre mépris pour vous.
Les réseaux sont déjà suffisamment des lieux d’agression, pas la peine d’en rajouter.

D’une : je ne vous ai pas sollicitée, c’est vous qui débarquez avec une position agressive
De deux : l’article que vous m’envoyez suinte de mépris. Je n’ai pas besoin d’un shot de haine au petit déjeuner pour commencer ma journée, donc je préfère m’arrêter en route plutôt que d’entrer dans une /

Non, d’où le « semble ». Ça a pas mal d’écho dans le monde catho.

C’est dommage pour tout le reste du Congrès mission, qui semble permettre aussi de belles choses.

J’avoue que « je suis le 18 juin mille-neuf-cent-quaran de la place du 18 juin 1940 », c’est pas fou à caser dans la chanson.
Mais le catalan de la place de Catalogne, même si on s’appelle Dutronc, pourquoi pas.

Mais je suis le royal de la place Royale, ça passe (encore un truc monarchiste, oui)

Une bague de fiançailles

Je me suis arrêté à la moitié de l’article. Pardon, mais c’est très mauvais. Il y a peut-être des choses plus intéressantes ensuite, mais je n’ai pas la patience.

Et là, d’un coup, on ne trouve aucun IA pour lui taper sur les doigts alors qu’ils le font si facilement pour des broutilles ?

Je n’oserais affirmer que le mien soit ni sacré, ni national.

Au contraire. Il saigne.

Quelle culture !

Mon idéal serait plutôt d’être un hobbit avec une grande bibliothèque. Bilbo chez Elrond, en somme.

Oh, un octogone. Ici aussi !

Très bien !

Gasp. C’est un truc à l’IA ?

a woman says that is barbaric next to a picture of her Alt: a woman says « that is barbaric »

Pourquoi avoir un ablatif quand le datif suffit ? Toujours besoin d’en rajouter, ces Romains.

Oh, moi, l’ancien français, je ne touche pas à ça, c’est trop moderne pour moi

(je n’ose pas dire que j’ai oublié tout ce que j’avais appris dans ma folle jeunesse)

Qu’on se le dise

« Tu l’aimes ou tu la quittes », ça me rappelle quelque chose.

Non.

« Per machinas », c’est du très-bas latin ?