鈴木健治

こちらこそ大変勉強になりました！！お忙しい中ありがとうございます！

著作物の利用について、普通に連絡を受信できる人が、わざわざ登録する必要はないかなという感想。登録側の規約はみていないが、著作権登録制度の登録と異なり、「個人クリエイター等権利情報登録システム」への登録やその先後が、権利関係へ影響することは無いのかなと思われる。
単純に、探したい人が探せるようにした、というシステムで、しかし、おそらく、作者やタイトルがわからなければ探しきれないだろう。

　利用規約を読んでみると、生成AI出力かな、という気もしなくもない。文化庁の人や弁護士が一定のコストをかけてチェックしたかどうかわからない。用語の使い方とか。そういうレベル感なので、子細に解釈しようとしても無理があり、規約からいえることを探すのは断念。

　コンテンツ掲載先URL という項目があり、作品が掲載されているWebページを登録できる。
　ここに登録すると生成AIシステムのクローラーに学習されてしまうかどうかは、まず、表現を登録しないことができる。学習されようがない登録ができる。
　また、検索にログインが必須であるため、普通のスクレイピングではアクセスできない。学習されにくい。

個人クリエイター等権利情報登録システム
・制度説明
www.copyright-info-hub.bunka.go.jp/explain
「個人クリエイター等権利情報登録システム」に自分の著作物等の情報や利用の可否、連絡先などを登録しておくと、未管理著作物裁定制度の対象外となる。

・検索者として登録
search.creator-rights.bunka.go.jp
　登録すると、利用規約等を読むことができる。登録例は探しにくいが、ハッシュタグ検索で候補がでるので適当に眺めてみる。
　例えば美術や写真では、表現の実物を登録できる項目がなさそう。

宿題2つ。文化庁のと、新しいIR。

今日も楽しく情報交換できました。ありがとうございます。

だから今回の序盤情勢は、なにか決定版のようにみなすのではなく、終盤にかけてどういう変化が起きるのかを評価する出発点とみなすのが良いと思います。

その出発点がずれている可能性はありえます。各社の腕の見せ所でもありますが、やがては事後的な検証が必要です。

実際は、劣勢と書かれている候補が今ぎりぎりの競り合いをしているかもしれないんですよ。それがどうなのかというのは、本当は後になってわかることなんです。

気持ちはどっしり構えて、できることをするしかないじゃないですか。がんばってください。ぼくもがんばります。

やあ、みんな元気？　ぼくはまだパワーを少し残してます。

今日で序盤情勢がだいたい出そろってきて、それから先は週明けという感じになるでしょうか。

突発的な衆院選であることや、選挙直前に中道改革連合がつくられて周知される時間が短かったことなどから、全ての政党や候補者にとって、情勢の見通しがやや曖昧になっていると思います。

今世紀の衆院選は自公協力のもとで行われてきたので、今の状況を見通すためのデータも本当は不足しています。その不足しているものを補おうとしたときに、どうしても不確実な要素を仮定しなければなりません。

だした

プリンシプル・コードの件、パブコメだしました
public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C...

内閣府共通意見等登録システム、にて提出するんだけど、このサイト、「提出しました」て画面が出てスンッて終わってしまう（一昨日締め切りのはPDFで保存とかできた）ので、ちゃんと提出できたんか・・・？という一抹の不安がｗ

「生成AIの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード（仮称）（案）」に関する御意見の募集について
2026年1月26日〆切りのパブリックコメント送信しました。

具体的な罰則がないことについて意見しました。
出した方々お疲れ様です。

プリンシプルコードのパブコメ提出しました〜✨️
商標権は私の手には負えなくて、見当違いな意見を出してしまいそうなので、今回はパスします💦

間に合いました

パブコメ凄い緩さですが出しました

とりあえず今日のバブコメ出した。鈴木健治先生のサンプルの構成や言い回しを使って（おかげでかなり時短、感謝です）、
中身は、情報開示に賛成の上、

・明示するのは、誰にでも見えるようにして
・ログファイルは、裁判時に提出をごまかせないようにはっきり書いて

ということを書きました。

〆が来るたびにパブコメ出してる人にご飯奢りたい衝動に駆られる

いや実田って誰だよ奢られたくねーよこえーなほっとけやと思われる気がするので毎度脳内で思うだけですけども

皆さま今回もお疲れ様でした

ありがとうございました。
効率的に書くことが出来ました！

プリンシプル・コードのパブコメ、駆け込みで一応出してきた。
public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C...
生成AI（と称する剽窃機）に関して提言し続けて下さっている弁理士鈴木健治さんの論点まとめ＆案を参考に（感謝…！）、原則賛成＋生成AIへの無断使用をちゃんと拒否れる著作権保護の仕組みを～的なことを、拙いながらも書いてみた。
法整備が進んでいる他国を見習って（域外適用もあるし）、日本も良い方向に進んでほしい🙏
bsky.app/profile/kval...

先ほど提出しまして、参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

こちら大変助かりました。自分の考えを送らせていただきました。

いつもありがとうございます！
すでに提出していますが、意見案を参考にもう一通出します。

弁理士の鈴木さんが本日26日〆切のパブコメ「生成Alの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード（仮称）（案）」の参考を出してくださっています。
鈴木さんはこれまでも生成Al問題のパブコメの際に要点や書き方の案を出してくださいました。心より感謝申し上げます。

意見1だけでも、ご検討を歓迎します。

お仕事・メンタルなどとのご相談で、今回無理せずパスも正しいご判断と思います。

提出先（本日23時59分期限）
form.cao.go.jp/chitekizaisa...

意見公募要領 のページ（資料等）
public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Publ...

AI法指針パブコメ 「生成AIの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード（仮称）（案）」に関する意見について 2026年1月25日 経営コンサルタント・弁理士 鈴木健治 このパブコメは、AI法による指針の内容についてです。AI法13条は次の様に定めています。 （適正性の確保） 第十三条　国は、人工知能関連技術の研究開発及び活用の適正な実施を図るため、国際的な規範の趣旨に即した指...

【2026/1/26期限】（ご無沙汰してます）
絵画やイラストを創作したり、仕事にしたり、ファンの方で、

内閣府になにか意見をだしたいけれど、書きあぐねており、意見の案があったら参考にしたいな、という方へ

意見の案（下書き）です。５つありますので選んで修正して提出できます。

docs.google.com/document/d/1...

私からの5つの意見案の項目

意見1. 原則1に賛成
意見2. robots.txt + 無断学習禁止表示の遵守
意見3. 海賊版対策の具体化
意見4. 各国規制対応状況の開示
意見5. 開示対象者の拡大と地方分散化

ご紹介ありがとうございます。助かります。

生成AIによる無断学習をどんどん禁止する Advent Calendar 2025 - Adventar ■参加条件 生成AIによる無断学習をどんどん禁止していきたい、という方向性に賛成する人。 ※有償または無償で学習されても良い人や法人の行動を妨げるものではありません。 ※基盤モデルの構築段階から無断学習していない生成AIやその利用を妨げるものでもありません。 ■内容 生成AIによる無断学習をどんどん禁止していくことに賛同する内容であれば、色々なコンテンツでの参加を歓迎します。 例1［コンテ...

生成AIによる無断学習をどんどん禁止する Advent Calendar 2025 - Adventar
adventar.org/calendars/11...

12/6に2枠目として先に出しました！

生成AI関連ニュース・資料まとめ（パブリックコメント参考用）
xfolio.jp/portfolio/ee...

出しました。

資料読んでて思うことは「そこまでわかってて推進するんじゃねえよ」です。

コミケスタッフは基本的にボランティアなんでねぇ……悪い人がいてもおかしくないです。あれだけの大きなイベントだから数百人はいますし。参加者も多いし、盗撮とか盗難も多いです。コミケは。