Robert Pausch

AfD-Bundesvorstand und MdB Stephan Brandner hatte mich auf X ja mehrfach als „Faschistin“ bezeichnet. Ein Gericht verbot ihm das, doch er wiederholte die Beleidigung und versprach sogar eine großzügige Belohnung, wenn es ihm andere nachtun. Danach erstatteten wir Strafanzeige.

"Der Wahlkreis": Sind die Boomer wirklich an allem schuld?

Leicht im Verzug, aber: es gibt eine neue Folge WAHLKREIS. Über das Vermächtnis der Boomer, die Vor- und Nachteile von K-Gruppen-Sozialisation und Kängurus an der Havel. Viel Vergnügen!

open.spotify.com/episode/2JHt...

CDU-Politiker: Der schwarz-blaue Sehnsuchtssatz "Die Mehrheit ist rechts, aber bekommt trotzdem linke Politik" – diese Formel wiederholen CDU-Politiker gerade auffällig oft. Dahinter steckt eine gefährliche Strategie.

"...'Wer mit der Brandmauer Schwarz-Blau verhindert, wird alsbald bei Blau-Schwarz rauskommen.' Das wiederum ist dann nicht mehr die letzte Patrone der Demokratie. Es ist die weiße Fahne..."
Auf den Punkt gebracht von @bertpsch.bsky.social www.zeit.de/politik/2025...

CDU-Politiker: Der schwarz-blaue Sehnsuchtssatz "Die Mehrheit ist rechts, aber bekommt trotzdem linke Politik" – diese Formel wiederholen CDU-Politiker gerade auffällig oft. Dahinter steckt eine gefährliche Strategie.

"Die Mehrheit in diesem Land ist rechts, aber bekommt trotzdem eine linke Politik" – dieser Satz ist also nicht analytisch gemeint, sondern strategisch. Er ist nicht da, um etwas zu beschreiben, sondern um etwas zu planen.

www.zeit.de/politik/2025...

Politische Linke : Das Rätsel, vor dem die Linke wirklich steht Das Problem der politischen Linken ist nicht, dass sie Kulturkämpfe führt. Sie ist schon längst fokussiert auf die Arbeiterklasse. Doch diese läuft ihr trotzdem davon.

www.zeit.de/2025/38/poli...

„Der Anti-Wokeness-Diskurs fährt längst auf Autopilot, auch wenn sich Jens Jessen besonders schwungvoll hinters Lenkrad setzt.“

Meine Replik auf unsere Titelgeschichte in der vergangenen Ausgabe und ein paar Gedanken dazu, wo gerade die eigentlichen Probleme der Linken liegen.

Lars Klingbeil: Zu welchem Zweck? Lars Klingbeil ist durch viel Geschick zur zentralen Figur der SPD geworden. Was will der Parteivorsitzende mit der ganzen Macht anstellen, die er da angehäuft hat?

www.zeit.de/2025/30/lars...

„Politik lässt sich organisieren. Ein Aufstieg an die Parteispitze lässt sich organisieren. Koalitionsverhandlungen lassen sich organisieren. Was sich nicht organisieren lässt: Begeisterung, Leidenschaft, das Gefühl, Teil von etwas Größerem zu sein.“
Jetzt @diezeit.bsky.social

Hörenswert! Die Gäste im DLF Kultur #studio9

Mo: Historiker Andreas Rödder
Di: Autor & Journalist Ijoma Mangold
Mi: Alisha Mendgen, Focus Magazin
Do: @bertpsch.bsky.social ZEIT
Frei: Gesche Joost, Goethe-Institut
Sa: Ralph Bollmann, FAS

12.05h im Radio, immer als Podcast

Offenes Studio von Studio 9 – der Tag mit... Erleben Sie Radio ganz nah – und diskutieren Sie mit! Beim Offenen Studio können Sie live mit uns ins Gespräch kommen.

Donnerstag: Robert Pausch @bertpsch.bsky.social ZEIT-Politikredakteur mit einem feinen Blick über das Kleinklein der Hauptstadtberichterstattung hinaus, im DLF Kultur #studio9 OFFENEN STUDIO. Zuschauen, mitdiskutieren, gemeinsame virtuelle Red-Konferenz:
www.deutschlandradio.de/studio-9-der...

"Der Wahlkreis": Liefer-Mania - Wie die politische Mitte aus dem Loch kommen will Was jetzt? – Spezial · Episode

open.spotify.com/episode/1LGY...

Im neuen WAHLKREIS sprechen wir über die Ideologie des Lieferns, über rechte Authentizität und linken Opportunismus und auch über den Unterschied zwischen Deliverism früher (👇) und heute

www.zeit.de/2025/27/andr...

Ich sehe, ihr diskutiert schon fleißig unser Interview mit Andreas Rödder. Ich finde es ja interessant, dass ausgerechnet er von den Bürgerlichen eine kritische Auseinandersetzung mit den Vordenkern der Rechten fordert. Aber was er interessant findet, darf ja zum Glück jeder selbst entscheiden 🙂

»Hat man sich die falschen Kämpfe ausgesucht?« 71 | 2025

Und hier der ganze Text von Tom Strohschneider: engelbecken.substack.com/p/hat-man-si...

Ich habe einfach nicht den Eindruck, dass das, was hier und dort so (vor)gedacht wird, auch irgendwo rezipiert wird. Dieses Buch ist ein kleines Beispiel dafür, dass das mal anders war. Man könnte viele weitere, auch aktuellere nennen. Dazu beizeiten mal mehr.

Ob diese Debatten in der Vergangenheit immer produktiv waren, sei mal dahingestellt.

2. In der Tat wird, wie Tom schreibt, eine Menge Papier produziert. Was aus meiner Sicht fehlt, ist die Verbindung von Papierproduktion und konkreter Strategiearbeit, vor allem in den Parteien.

1. Ich glaube nicht, dass, wie Tom schreibt, die Schlagseite hin zur Linkspartei bei ihm „ex-berufsbedingt“ ist. Tatsächlich findet hier nach meiner Wahrnehmung schon mehr von dem statt, was ich bei SPD und Grünen vermisse.

Tom Strohschneider hat eine sehr lesenswerte Replik auf meinen Artikel geschrieben. Der Text ist eine aufschlussreiche und kluge Zusammenschau dessen, was gerade in der Linken debattiert wird und wo mögliche Leerstellen liegen. Nur zwei Gedanken dazu:

Das stimmt. Sie haben - rein analytisch und nicht normativ gesprochen - den mitte-links Parteien derzeit etwas voraus. Und in der Frage haben wir, was nicht weiter schlimm ist, offenbar einen Dissens.

Dann würde sie womöglich auch nicht so ratlos vor dem Rollback stehen.

Und: mag sein, dass es der Rechten nicht um Diskurs geht, sondern um Machtkampf. Ich glaube umgekehrt, dass die Linke gut beraten wäre, sich ein bisschen mehr mit Machtfragen zu beschäftigen, statt daran zu glauben, dass ihre Ideen so wahr sind, dass sie sich von selbst durchsetzen.

einen solchen Satz hätte man in den Text schreiben können. Ich glaube allerdings hier wird gerade etwas anderes verhandelt. Die Aussage „die extreme Rechte ist nicht so dumm, wie ihr denkt“ scheint für viele hier eine Provokation zu sein. Das finde ich aufschlussreich.

Ob es uns gefällt oder nicht, die Rechtsextremen sind Teil des politischen Spektrums und ich glaube einfach nicht daran, dass man eine Auseinandersetzung gewinnt, wenn man alles, was dort besprochen wird, als Scheindebatte abtut. Ja, das was die Leute diskutieren, ist rassistisch und gefährlich und

Opinion | The Achingly Simple Lesson That Democrats Seem Determined Not to Learn

Hier geht es nicht um Strategie und Grundsatzfragen, aber das ist ein interessanter Text und ein bedenkenswerter taktischer Gedanke: „Democrats should be taking a deeper lesson from bro-caster success: Relearn how to talk like nonpoliticians.“

www.nytimes.com/2025/06/10/o...

Opinion | Sarah McBride on Why the Left Lost on Trans Rights

Das ist aus meiner Sicht übrigens ein aktuelles Beispiel für eine interessante progressive Strategiedebatte. Aber ich ahne schon, dass ihr das anders seht 🙂 www.nytimes.com/2025/06/17/o... www.nytimes.com/2025/06/17/o...

Doch, es kann interessant sein, wenn Rechtsradikale ihre zentrale strategischen Bruchlinie abschreiten. Gerade dann, wenn man die Inhalte für gefährlich hält. Ich bin, ein bisschen überrascht, wie kontrovers ein solcher Standpunkt ist und wie groß die Bereitschaft ist, ihn maximal misszuverstehen

Ich sehe, ihr seid noch alle in Stimmung. Darum mal mit ehrlicher Neugier gefragt: Was sind denn gerade die progressiven Artikel/Bücher/Podcasts, in denen all die Debatten geführt werden, die ich vermisse? Gebe mir Mühe, viel zu lesen und zu hören, aber freue mich natürlich über Hinweise.

Hallo, Bluesky 😊

/4