Men tyvärr så leder både sparkrav, där sådant som tolkkostnader ska bantas ned, och fördomar till att vissa behandlas annorlunda.
Ett systemfel vi måste vara medvetna om och arbeta för att förändra.
@gynnhammar.bsky.social
Jurist
Men tyvärr så leder både sparkrav, där sådant som tolkkostnader ska bantas ned, och fördomar till att vissa behandlas annorlunda.
Ett systemfel vi måste vara medvetna om och arbeta för att förändra.
Det tycks inte finnas någon gräns för hur illa de anhöriga i det här målet behandlas. Från att inte förhöras under förundersökningen pga. "overkill" med tolk till att göras narr av och fås in närvaro i domstol ifrågasatt.
Såhär får det inte gå till.
www.sverigesradio.se/artikel/sa-r...
Mitt andra PT i högsta instans sedan jag började arbeta som biträdande jurist. Denna gång i egenskap av privat försvarare.
Tillsammans med duktiga kollegor har vi argumenterat mot åklagarens bedömning av vad som utgör ohörsamhet mot ordningsmakt.
Nu har HD sagt att hovrätten får titta på det.
En annan hel galen sak är att en utlänning ska vägras uppehållstillstånd eller få det återkallat om andra än utlänningen själv lämnat oriktiga uppgifter. Den som lämnar uppgiften behöver inte ens vara medveten om att den kan vara av betydelse för frågan om uppehållstillstånd.
07.04.2025 17:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Den nya vandelsutredningen innehåller flera oroväckande förslag, en av dem är att det i vandelsbegreppet ska ingå om en utlänning är ett säkerhetshot genom att denne har en familjemedlem eller vänner som är "kriminella" eller "extremister".
Det här öppnar för godtycke & mkt svåra gränsdragningar.
Så, även om flera tusen drabbas på ett enligt mig oförståeligt sätt så kan det för vissa finnas en möjlighet att få stanna i Sverige och fortsätta leva de liv som de har byggt upp här.
För att ge människor en ärlig chans måste vi jurister se till att vässa både oss själva och pennorna.
För turkiska medborgare är det viktigt att tänka på att de kan ha förvärvat en särskild rätt att stanna i Sverige för fortsatt arbete. Det följer av det avtal om finns mellan Turkiet och EU, som kompletteras av beslut från ett associeringsråd.
www.lewislaw.se/artiklar/ank...
För den som etablerat sig och fått ett barn som är svensk medborgare är det av vikt att känna till reglerna om härledd uppehållsrätt. Det kan nämligen vara så att det finns EU-rättsliga hinder mot att utvisa en förälder som bor tillsammans med ett svensk barn.
www.lewislaw.se/artiklar/har...
Av riksdagens betänkande framgår att det kan finnas en möjlighet för den som uppfyller kraven för permanent uppehållstillstånd att eventuellt beviljas detta.
Även om det är oklart hur Migrationsverket kommer se på det så kan betänkandet användas som utgångspunkt för rättslig argumentation.
Jag vill därför dela med mig av ett par tankar kring hur de nya reglerna kan hanteras, så att fler får kunskap om delar av migrationsrätten som ibland faller i glömska.
31.03.2025 12:14 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Men som jurist kan man inte låta sig nedslås av samtidens brist på humanitet och populistiska migrationspolitik (där både Moderaterna och Socialdemokraterna anpassat sig efter Sverigedemokraternas världsbild).
Det gäller att ändå använda den kunskap vi har för att hitta lösningar.
Att behöva säga till klienter som under flera år arbetat lagligt och anpassat sig efter ett liv i Sverige att de får ställa in sig på att utvisas har varit tufft. Få kan nog ha önskat sig att ex. undersköterskor i glesbygdskommuner ska tvingas ut ur Sverige, mitt i rådande omsorgskris.
31.03.2025 12:14 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Idag är sista dagen som Migrationsverket kan bevilja uppehållstillstånd för personer som under flera år arbetat lagligt i Sverige efter ett s.k spårbyte. Med start den 1 april kommer de istället tvingas lämna Sverige.
Hårt arbetande personer vars liv vänd upp och ned.
Dure och tusentals andra riskerar att utvisas. Fast de med tillstånd bott och arbetat i Sverige under flera år.
Syftet tycks var att framstå som tuffa i migrationspolitiken. Resultatet är en medmänsklig katastrof och en försvårad kompetensförsörjning inom kommunal välfärd.
Då kommer nästa bakslag. Migrationsverket tar inte beslut fast det gått månader sedan domen i högsta instans och under den tiden lägger regeringen fram förslag att avskaffa spårbyte.
12.03.2025 08:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0På grund av Migrationsverkets handläggningstid tog det nästan ett år att få beslut på ansökan om förlängt tillstånd, avslag.
Hon överklagade den felaktiga bedömningen hela vägen till högsta instans, och vann.
Riksdagens beslut idag, om att avskaffa spårbyte, riskerar att få fruktansvärda konsekvenser för flera tusen person som redan bor lagligt i Sverige och arbetar.
En av dem är min klient Dure, som vann i högsta instans men som nu hotas med utvisning ändå.
www.kuriren.nu/nyheter/bode...
Ännu ett fall av ungdomar som ska utvisas trots att resten av familjen får stanna. Vad är det som sker? 🧵 www.na.se/2025-03-11/s...
11.03.2025 17:44 — 👍 27 🔁 18 💬 2 📌 5I sin iver att framstå som hård i migrationspolitiken har regeringen gått så långt att alla åker med. Ingen kommer undan. All ska ut.
Är detta verkligen det Sverige vi vill ha?
När väljarna gick till valurnan för ett par år sedan tror jag inte det här var vad de såg framför sig när de röstade för skärpt migrationspolitik, alltså att de som redan arbetar i Sverige med höga löner ska utvisas i syfte att sända signaler.
08.03.2025 18:01 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Men förändringen omfattar inte bara de som ska ansöka framåt utan även de som redan ansökt OCH de som tidigare beviljats tillstånd.
Den som redan har haft tillstånd (efter spårbyte) och som redan arbetat i flera år riskerar därför att utvisas. Fast alla andra krav är uppfyllda.
Riksdagen kommer att avskaffa det s.k spårbyte, där den som fått avslag på asyl kan ansöka om arbetstillstånd om denne haft ett arbete i fyra månader och om lönen är i nivå med minimikravet (idag 28 480 kr).
Ingen mer kmr därmed kunna ansöka om spårbyte.
På måndag nästa vecka väntas riksdagen besluta om att återigen skärpa den svenska migrationspolitiken.
Vad många nog inte vet är att flera tusen personer som redan befinner sig i Sverige med arbetstillstånd nu riskerar att utvisas. Detta trots att de uppfyller alla krav.
X döms för “allt motstånd som inte endast är att förhålla sig helt passiv”.
02.03.2025 06:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Orkar knappt följa lagförslagen längre..
26.02.2025 22:04 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0🫶
26.02.2025 21:41 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Kul!
26.02.2025 12:07 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ska det få finnas några trygga rum dit statens långa arm inte når?
Nuvarande och tidigare regering har verkligen gjort vad de kan för att skapa en övervakningsstat med enorm makt.
www.svt.se/nyheter/inri...
Jag är här.
25.02.2025 23:41 — 👍 3 🔁 2 💬 2 📌 0