Why did you sell yours?
25.10.2025 15:39 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0@mrclhrs.bsky.social
Die einen sagen so, die anderen sagen so
Why did you sell yours?
25.10.2025 15:39 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Bekommt man dafür kein Visum?
15.06.2025 19:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Non-Business Newspapers: "The Unconventional Legal Strategy Trump is Using Against Harvard"
Business Newspapers: "They're ASSAULTING lady liberty. They're SHOOTING the bald eagles. How much longer do we have to deal with these fucking MORONS"
Statt darüber nachzudenken, Phönix zu schließen, sollte man beim ÖRR darüber nachdenken, alle Talkshows aus dem Programm zu werfen und die ARD-Programmdirektorin einzusparen.
26.02.2025 15:30 — 👍 1056 🔁 286 💬 42 📌 8Und wofür?
Ey.
Mark Zuckerberg wore a rare Swiss watch worth about $900,000 in a video explaining his company’s decision to end third-party fact checking on its social media platforms in the US
07.01.2025 19:45 — 👍 513 🔁 165 💬 91 📌 65Ursache für die aktuell in Teilen Deutschlands sehr hohe Feinstaub- & Schadstoff-Belastung der Atemluft ist "... vor allem das Heizen mit Holz." #holzofengate scheint zunehmend verstanden zu werden. 👇
www.n-tv.de/panorama/Wet...
I love that the lawyer who connected climate attribution to health risk science is one of @natureportfolio.bsky.social’s 10 people who shaped science in 2024.
She led the lawsuit against the Swiss govt for violating the rights of older women by failing to take steps to prevent climate change.
Getting one of these things as a kid made me almost understand the Victorian compulsion to name and classify every species and variety of animal and vegetable and mineral on earth. The Home Labelmaker in hand was nothing less than a gleaming sword of taxonomy, all must bow down and be Marked.
28.12.2024 23:37 — 👍 178 🔁 39 💬 7 📌 1Cover der Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Ausgabe 31/2, Sonderheft zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Daneben Abstract von Elvira Rosert zum Artikel mit dem Titel "IB und Krieg: Theorie und Praxis". Text des Abstracts: Der Beitrag kommentiert den Vollartikel „Raus aus den Silos! Russlands Überfall auf die Ukraine und seine Konsequenzen für die Theorie der Internationalen Bezie- hungen“. Ich mache drei Argumente: Erstens sind Theoriedebatten in Krisenzeiten kein Selbstzweck, sondern sollten problemlösungsorientiert erfolgen; zweitens hat- ten wir als Disziplin, insbesondere in Deutschland, in Bezug auf den früheren Umgang mit Russland ein Vorhersageproblem und haben aktuell in Bezug auf den weiteren Umgang mit Russland ein „Problemlösungsproblem“; drittens sollten Theoretiker*innen aktiv den Austausch mit policy-orientiert arbeitenden Kolleg*in- nen suchen, um gemeinsam Problemlösungen zu entwickeln. Zum Schluss schlage ich vor, Russland als externen Krisenfaktor zu betrachten und sich für die Entwicklung von Handlungsstrategien von der Resilienzforschung inspirieren zu lassen.
Neuerscheinung: Mein Artikel zur Funktion der Theorien in Krisenzeiten, mit konkretem Blick auf Russlands Vollangriff auf die Ukraine, im aktuellen Sonderheft @zibjournal.bsky.social zu diesem Krieg, hrsg. von Anna Geis, @ndeitelhoff.bsky.social und @carlomasala1.bsky.social.
🧵mit 5 Hauptpunkten.
German Federal Bank, Frankfurt, Germany r/brutalism
05.12.2024 01:23 — 👍 68 🔁 10 💬 2 📌 2Ich habe jezt auch eine CaffeMaschine, die aber (ich muß es zu meinem Lobe sagen) sehr mäßig gebraucht wird.
Schiller an Lotte von Lengefeld, 27. November 1788
Was sind die drei Grundnarrative?
27.11.2024 07:10 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0I think many people really underestimate how likely a new pandemic is to occur in the next four years.
Even if you think of a pandemic as a once-in-a-century event, that's a 4% chance over the next four years. And I think in the world we live in a pandemic is far from a once-in-100 years event. 🧪
Good luck America
www.cbsnews.com/news/cbs-new...
Wie verhält die sich zum Weckmann?
08.11.2024 19:08 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Auf dem Dorf erlegt man sein Essen noch selbst?
03.11.2024 08:49 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Wichtiger und wohltuend ruhiger Text von Elvira Rosert. "Es mag müßig oder gar absurd erscheinen, auf die humanitär-völkerrechtliche Verantwortung einer Terrororganisation hinzuweisen. Und dennoch dürfen diese Aspekte in der Debatte nicht fehlen."
www.derstandard.at/story/300000...
„Die #Hamas versucht verbotenerweise,sich selbst militärisch immun zu machen,indem sie die zivile Immunität ausnutzt und militärische Ziele inmitten oder unterhalb ziviler Ziele platziert.Für Angreifer wird es damit schwer bis unmöglich,zu unterscheiden.“
www.derstandard.at/story/300000...
Absichtlich oder unabsichtlich in die Kamera schauen?
30.10.2023 21:03 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0