Podríamos, y deberíamos, tener una conversación pública sosegada sobre dónde estamos, y donde queremos ir, en un mundo cada vez más dominado por la fuerza. Un debate pragmático, sin dramas. Nuestros aliados lo tienen bastante claro. Por mucho que no nos guste.
Otra cosa diferente es que, como rara vez se habla de política internacional de manera seria, ni en el Congreso ni en ningún lado, no sea sencillo, ni para los españoles, ni para sus gobernantes, diferenciar entre intereses partidistas y nacionales.
Nuestro peso histórico, económico, militar y cultural no deberían permitirnos esta abulia en la que llevamos instalados más de un siglo.
Un estado que nos proporciona una falsa protección contra los acontecimientos mundiales. Que nos obliga a no posicionarnos, no alzar la voz y, por tanto, comportarnos como un socio menor en nuestras coaliciones.
Se puede ser crítico con Trump e incluso se puede ser crítico con el Gobierno. Yo lo soy con ambos. Pero sacudámonos la idea de que España no puede, ni debe, pintar nada en política exterior. Es falaz y contribuye a alargar el estado de estupor en el que entramos a principios del S. XX.
España es miembro de la OTAN y uno de los cinco mayores países de la UE. Debe actuar como tal, no porque lo diga Francia ni por no enfadar a Alemania. El apoyo a Chipre es parte de las obligaciones que adquirimos soberanamente. Cumplir con los compromisos de la OTAN, también.
Si no sabes qué opina España sobre cualquier tema europeo, siempre haz lo que diga Francia y no contradigas a Alemania. Durante demasiado tiempo, esa fue, casi exclusivamente, nuestra posición en la UE. Muchos trabajamos para cambiarla. No deberíamos volver atrás.
From earlier today. With some rather prescient comments from yours truly, if I may. www.spiegel.de/ausland/span...
A great essay by Charles Grant, where he dares questioning the zeitgeist: the going may be tough, but there are reasons to be optimistic about Europe.
Europe’s future: Grounds for hope? - Annual report 2025
www.cer.eu/about/annual...
I am back.
Surely you guys have already discussed at lenght her seminal experience with the Rome Club first report about sustainable economics and I am just never here to have been part of that conversation.
Utterly late to this, but I am only at Merkel in her late 20s in ‘Freedom’ and this book is already teaching me more about the geopolitics of Europe over the past 20 years than any brainy conference or paper would.
Europapa
(As I used to rant about back in Madrid, mostly to deaf ears: to be a leader, you need to have followers.)
Fair piece, from an informed stand-point. We have been right on a number of issues (NATO’s random baseline target, Palestine, Ukraine), but we have been bad at building alliances, because Spain is still not doing foreign policy well.
Tuesday Kigali office
Now that I finally got some time to sit down this year, I am at last diving into this. As a Brussels veteran, I’ve been wary to open it. I have always had a complicated relationship with Merkel’s European legacy. Wonder whether this book will help.
It is a (n old) Toyota!
Ok, slightly revising this. Drove at rush hour for the first time today and the pixie thing looks like a piece of cake in comparison. More juicy updates like this one coming soon.
Rwanda! Come visit!
Also - meet my new car, Snake Porn.
I moved to Africa. And I am growing out my pixie. No doubts as to which one of the two will be tougher.
Taking off to a new adventure kind of far away in a few minutes. More news coming soon!
Buscando apoyo para mi obsesión con el irritante anuncio de los interruptores, una amiga ingeniera me enseñó este otro. Y ahora me preocupa que la Generación Z no sólo no sepa lo que es un interruptor, sino tampoco de dónde viene la energía fósil.
youtu.be/7glyTv7Wm1E
Agreed. But there is no reforming the Lisbon Treaty.
Which one of them? 😉
Nah. Democratic deficit PHallacy all the way. Will be taught in History books 😉
As if I had ever read any of these two people (one of whom I see often at the schoolgate and yet, curiously, never talk about the democratic deficit phallacy with a ‘PH’)