Ingrid Liland

«Det verste med høyrebyrådet er at det blir for mye MdG politikk» sa de…
Underlig hvorfor MdG byttet side. Ironisk nok har konsekvensen vært større gjennomslag for SV i byutvikling.

MDG får hverken milliongaver fra milliardærer eller LO. Vi har den mest demokratisk finansierte valgkampen, og vi baserer oss på frivillig innsats. La oss håpe resultatet på mandag viser at folkemakt trumfer pengemakt!

Det vet vi ikke før mandag kveld! Enn så lenge er det bare ett rødgrønt parti som kjemper mot sperregrensen, og det er MDG. Så vil man sikre seg mot reversering av klimapolitikk og sterkere bånd til Israel er det fortsatt VELDIG effektivt å stemme MDG slik at ingen rødgrønne er under sperregrensen.

Halve Oslo vil ha MDG over sperregrensa På tampen av valgkampen kan MDG styrke seg på en gladnyhet: nesten halvparten av Oslos velgere er positive til at partiet kommer over sperregrensa i det kommende stortingsvalget.

Halve Oslo vil ha MDG over sperregrensa! Da har jeg en god nyhet til halve Oslo: dere kan sikre det allerede på mandag. Stem grønt! www.dagsavisen.no/nyheter/halv...

Partianalysen: MDG mener det er umulig å være blokk-uavhengig i 2025 - Altinget Miljøpartiet De Grønne ber velgerne stemme taktisk for å sikre rødgrønt flertall og hindre Sylvi Listhaug (Frp) som statsminister. Partianalysen viser at MDG står klart til venstre i økonomisk politik...

Herlig å høre @ingridlil.bsky.social korrigere journalistene som har bestemt at klima ikke lenger er viktig for velgere. Titusenvis av samtaler med velgere avslører at de tar feil. #stemMDG
www.altinget.no/artikkel/par...

Jadda! Fantastisk bursdagsgave med 4,8 prosent til MDG og solid rødgrønt flertall. I år stemmer vi grønt og stopper Listhaug! www.tv2.no/nyheter/inne...

Jeg endte med det partiet jeg er nest mest enig med, MDG. Venstre har enda litt bedre politikk for mine holdninger til det meste, men de er dessverre for små til å takle FrP. At KrF er i samme blokk, gjør det ikke bedre. R og SV sikkert bra antifascister men helt ute på det meste av øvrig politikk.

MDG fordi Ap og Sp er uaktuelt, Venstre har null troverdighet for å stå opp for noe som helst, SV er mer opptatt av å ri kjepphester og symbolikk fremfor realpolitikk og Rødt har idioter som vil motarbeide støtte til Ukraina.

MDG. Både SV og Rødt høres litt for ofte ut som Boris Johnson når de snakker om Europapolitikk og snubler litt for ofte på anti-imperialisme når den ikke er vestlig, men ellers er det de tre det står mellom., og tror alle tre gjør en brukbar jobb her.

MDG fordi miljøkamp er antifascisme det også (og i håp om å sikre rødgrønt flertall).

Tror det blir MDG her også, blant annet fordi det virker som de virkelig synes helsen til Oslofjorden er viktig, og så tror jeg på dette med å få dem over sperregrensen.

MDG, fordi miljøsaker og ruspolitikk. Og fordi det er de FrP hater mest vil jeg tro?

MDG, fordi sperregrense. Hjertet mitt ligger hos Rødt, men jeg kan med god samvittighet stemme taktisk på min personlige andreplass denne gang.

Har veksla mellom MDG og SV, men jeg tror jeg heller mot MDG i år. Både litt taktisk (det kan man mene hva man vil om), men også fordi jeg er veldig enig i politikken deres. Jeg syns også SV er for dårlige på dyrevelferd.

Blir nok MDG, pga menneskesynet deres og alle de gode verdiene. Velger å ignorere at de lyver om "å løse klimakrisen". Det er for mange bra folk der til å la være.

@mdg.no også denne gangen. Pga EUsyn, Ukraina, progressiv næringspolitikk, fokus fremover og neste generasjon m.m. De fortjener å sprenge sperregrensa nå, tiden er inne.

MDG. Best på å se sammenhengen mellom klimakrise og solidaritet. Og tydelig på støtten til Palestina og Ukraina.
Og jobber for gode byer å leve i og at vi skal kunne ha mer fritid.

MDG - Fordi åtteåringen i huset var med og spurte «Kan vi stemme på miljøpartiet?»

MDG, fordi det er dem jeg er mest enig med generelt, fordi klima er viktigst, og denne gangen også fordi det antakelig er det mest hensiktsmessige for å holde Frp unna regjeringsmakt.

@mdg.no Det eneste partiet som forstår klimavitenskap. Finner gode løsninger i stedet for å ty til kortsiktig populisme (norgespris, covidstøtte). Det eneste partiet som har til gode å skuffe i posisjon. Sikrer rødgrønt flertall. Blir kravstore på vippen.

Blei MDG, då det det partiet eg er mest enige med og dei evner å sjå lengre framover enn si eiga nesetipp.

Det blir MDG for meg. Jeg er økolog, og er også optatt av et inkluderende samfunn som tar hensyn til de svakeste og de som skiller seg litt ut. Det er også første gang som ny statsborger at jeg får stemme. Jeg gleder meg!

@mdg.no. De later til å være eneste parti som tar til seg vitenskap om klimaendringer og hvilke tiltak som faktisk er nødvendig for å møte denne krisen. Dessuten har de fornuftig politikk om naturvern, NATO, Ukraina, Palestina, innvandring, inkludering, likestilling, skeive, EU, rus og byutvikling.

@mdg.no for å sikre rødgrønt flertall.

Mdg fordi de er de eneste som bryr seg om hva som skjer og kommer til å skje.

MDG som jeg har gjort i noen år nå. Stemmer for neste generasjon. For kloden. Og mot FrP og KrF.

MDG, fordi klimakrisen samt internasjonalt samarbeid og solidaritet med Palestina og Ukraina er helt sentralt for meg, for ikke å snakke om å holde en Frp-heavy blågrå regjering lengst mulig unna regjeringskontorene. Har vært medlem i et drøyt halvt år, så sånn sett ikke «taktisk» intensjon.

MdG. Fordi det viktigste er rødgrønt flertall.

MDG. (Basert på grunnleggende politikk, jeg prøver hardt å overse alle politikere i valgsesongen da de fleste tydeligvis mister både hjerneceller og folkeskikk da.)

Fordi miljøpolitikk er god sosialpolitikk, og selve sosialpolitikken deres har kommet seg de siste årene.

Venstre-leder for arveavgift – glemte at partiet er imot Guri Melby mener problemene som gjorde arveavgiften upopulær kan la seg fikse. Hennes eget parti er uenig, viser det seg.

Fort gjort å glemme! MDG er for en smartere og mer progressiv formuesskatt OG arveavgift. e24.no/naeringsliv/...