Giog

Eine Entscheidung mit Folgen: Der EuGH entscheidet, dass nationale Gerichte Entscheidungen der Sportgerichtsbarkeit überprüfen können müssen. Ggf. können sie sogar Regelungen aufheben, wenn diese die Kontrolle ausschließen.

Viel Spaß der Sportrechtsbubble!

Gut

Die Prominenz von Felix Baumgartner basierte übrigens auf einer maximalen medialen Inszenierung seines Stratosphärensprungs, die auch deutsche TV-Sender durch kostengünstiges/kostenfreies Bildmaterial von Red Bull vornahmen.

Dass der Rekord zwei Jahre später gebrochen wurde, bekam kaum jemand mit.

Danke dir :)

Danke dir!

Vielen Dank!

Hier steckt wirklich viel Arbeit drin. Umso mehr würde ich mich freuen, wenn ihr das Interview lest und im besten Fall weiter verbreitet - auch, um den Diskurs in unserem Verein wieder in gesunde Bahnen zu lenken.

Ex-Verfassungsrichter kritisieren Umgang mit Brosius-Gersdorf Nach dem Desaster um die Verfassungsrichterwahl kritisieren knapp 300 Rechtswissenschaftler die bisherige Diskussion und das Verfahren als 'unsachlich'.

Stellungnahme aus der Rechtswissenschaft. www.lto.de/recht/hinter...

Kurze Frage: Geht’s dir gut?

Es ist komplett absurd. Brosius-Gersdorf ist eine sehr gute Juristin, aber weit davon entfernt im linken Lager der Jurist*innen in Deutschland zu sein. Und es wäre an der SPD ihre Kandidatin endlich mal offensiv zu verteidigen. Was für ein Trauerspiel.

Wer andere mit Dreck bewirft, statt für die eigenen Anliegen zu werben, macht sich selbst unwählbar. Ein Präsident muss vereinen und keine Schlammschlacht über Boulevard-Medien inszenieren. #BVB

Um das nochmal deutlich zu machen: im Vereinsrecht gibt der Gesetzgeber einen Rahmen vor, in dem wir uns rechtlich bewegen können. Alles andere können wir im Rahmen unserer Vereinigungsfreiheit so regeln, wie wir das gerne haben möchten.

müssen, geschweige denn, dass die Mitgliederversammlung durch diese rechtliche MÖGLICHKEIT des Vorstandes zukünftig daran gehindert wäre, etwas anderes zu beschließen oder sich in die Satzung zu schreiben. Es sind einfach zwei völlig verschiedene Aspekte.

Sorry, aber dann hast du nicht verstanden wie die rechtliche Ausgangslage ist. Das Vereinsrecht hat dem Vorstand eine Option an die Hand gegeben, einen solchen Beschluss zu fassen, wenn es keine gegenteiligen Mitgliederwillen gibt. Daraus folgt weder eine rechtliche Verpflichtung, das so machen

Ich verstehe nicht, wieso du dich so schwer mit der Grauzone zwischen „finde ich super, egal wie“ und „lehne ich kategorisch ab“ tust. Es gibt sehr gute Argumente, dass man einen derartigen Vorstandsbeschluss 5 Monate vor der MV in der aktuellen Lage für einen großen Fehler halten kann

Sehe das wie @pa1n.bsky.social. Zu behaupten, dass alle regelmäßigen Präsenz-Teilnehmer bei einer vor Ort-Abstimmung kategorisch verhindern würden, dass andere zukünftig digital teilnehmen können, halte ich für ziemlichen Quatsch.

Hm. Da der Vorstandsbeschluss mangels gegenstehender Beschlusslage jetzt steht, wird auch in diesem Format zur MV geladen. Glaube nicht, dass man vor Ort eine Entscheidung treffen könnte, die die ordnungsgemäß geladenen digitalen Mitglieder wieder ausschließen würde (zumal sie mit abstimmen könnten)

Weil der Umstand, dass der Vorstand es rechtlich beschließen darf nicht automatisch bedeutet, dass man es vereinspolitisch für eine gute Idee halten muss. Würde die MV einen entgegenstehenden Beschluss fassen, wäre auch die Meinung des Vorstands irrelevant.

Es weiß aber kein Mensch, ob die sich nicht anhand des vorher geleakten Zeitplans um 14 Uhr einloggen, abstimmen, und wieder Kaffee trinken gehen können

Watzkes Umfeld will Lunow als tattrigen Biden 2.0 verkaufen und bedient sich dabei genau jener Tricks, die man sonst bei Trump bewundern kann – und das wiederum passt wirklich wie die Faust aufs Auge

Einfach von heute auf morgen ein neues Fachgebiet gefunden

Wir müssen Bücher veröffentlichen gatekeepen

Davon ab: wer (beim BVB, wie es anderswo ist weiß ich nicht) glaubt, dass sich auf der Mitgliederversammlung 500 Ultras tummeln, war vermutlich noch nicht vor Ort.

BVB-Vorstand entscheidet über hybride Mitgliederversammlung: Vorstandsbeschluss statt Mitgliederentscheidung? Medienberichten zufolge könnte der BVB-Vorstand Anfang der Woche beschließen, dass die Mitgliederversammlung 2025 im hybriden Format stattfindet. So berechtigt die Diskussion darüber ist, so unverstän...

Was nicht heißt, dass es keine validen Argumente für hybride MVen gibt, wie @cgiog.bsky.social hier ausführt. schwatzgelb.de/artikel/2025...

Korrekt

Schock in Dortmund: BVB (Platz 7) verpasst den Europapokal! Wie viel Schuld hat Watzke?

Mach mal wie du denkst

Konzept Autokauf bekannt?

BVB-Vorstand will hybride Mitgliederversammlung beschließen: Vorstandsbeschluss statt Mitgliederentscheidung? Medienberichten zufolge könnte der BVB-Vorstand Anfang der Woche beschließen, dass die Mitgliederversammlung 2025 im hybriden Format stattfindet. So berechtigt die Diskussion darüber ist, so unverstän...

Ich habe angesichts der BILD-Berichterstattung einige Gedanken zur hybriden Mitgliederversammlung aufgeschrieben und dargelegt, warum diese Entscheidung in die Hände der Mitglieder gehört und nicht Spielball von wahltaktischen Überlegungen sein darf.

schwatzgelb.de/artikel/2025...

Was wirst du wählen?