Bob Kramer

YouTube video by De Nieuwe Wereld Hierom ging Trump naar het WEF | Ad Verbrugge #2190

Zorgwekkend. Om dat effectief tegen te gaan moet je de herkomst weten. En daarvoor moet je eerlijk durven kijken, zonder vooroordelen. Los van wat je van de man of zijn monoloog vindt, is dit (vooral de laatste helft, de afgehaakten) zomaar een oorzaak. www.youtube.com/watch?v=DNdX...

YouTube video by De Nieuwe Wereld Hierom ging Trump naar het WEF | Ad Verbrugge #2190

Toch moeten we niet bij voorbaat alles dat hij zegt afdoen als onzin, ook al kost het moeite om het gebrabbel te ontcijferen. Ook wij hebben boter op ons hoofd en de EU neigt naar doorschieten. Wat vind je van deze invalshoek, puur de grote lijn? www.youtube.com/watch?v=DNdX...

Met Trump kan morgen alles anders zijn. Echt iets oplossen kan helemaal niet en van bondgenoot, als in verenigd door een verdrag, kan momenteel dan ook geen sprake zijn. Het lijkt eerder het tegendeel. Koordansen en grenzen trekken, maar ook zorgen dat we zsm minder kwetsbaar en chantabel worden.

YouTube video by De Nieuwe Wereld Hierom ging Trump naar het WEF | Ad Verbrugge #2190

De macht van de machtelozen. Mark Carney, Václav Havel. Interessante invalshoek. Of je het allemaal zo kan duiden valt e betwijfelen, desalniettemin verdomde interessant. www.youtube.com/watch?v=DNdX...

Breder bezien en langere termijn kan het zoveel kanten uit. Wat gaat er de komende jaren gebeuren in de V.S. zelf en uiteraard ook in Venezuela? En nog belangrijker, China. Gaan ze de wereld 'verdelen' of er om vechten, of iets daar tussen in? En hoe gaat 'die wereld' daar op reageren?

Militair en korte termijn stijgt de V.S. wellicht in macht. Daar hebben ze vast plannen mee, misschien zelfs allerlei afspraken over met anderen. Niet meer de hele wereld bezien maar alleen waar het hun het meeste raakt. Lokaal en daar waar grondstoffen en eventueel andere belangen zijn.

Wat betekent dit voor Oekraine en de EU? Weer een deuk voor de rechtsorde en wellicht 'legitimeert' dit de Russische inval, en straks Taiwan. Maar Rusland is hier nogal tegen en China uiteraard ook. Bijzondere verhoudingen.

Ik ben het zeker niet altijd met je eens maar je hebt mijn respect. Ik kan ook bevestigen dat je gefundeerde kritiek serieus neemt, zelfs als dat betekent dat je een artikel (tijdelijk) moet verwijderen. Moedig. Ik wens je een goed 2026!

Hoe zie jij de risico's voor dat regime als ze akkoord zouden gaan met zo'n 'vrede'?
En wat zijn de risico's voor dat regime als ze dat niet doen?
Wordt het in dat laatste geval dan zomaar een kwestie van wie het eerste in chaos vervalt?

En naar minder NAVO aan de grens ziet het ook niet echt uit. Wellicht dé reden dat Rusland geen genoegen zal nemen met zo'n 'vrede', vanwege de risico's voor het regime omdat het niet te verkopen is na alle eerdere uitspraken.

En hoe zorgen we niet vermorzeld te worden op de korte termijn? Dat gaat waarschijnlijk nog meer koordansen worden tot we onze zaakjes beter op orde hebben. Vreselijk om te zien maar het is 'even' niet anders.

Een logisch antwoord lijkt (helaas) meer EU. En meer draagvlak om interne spanningen te weerstaan. Daar is ander beleid voor nodig. Minder doorgeschoten beleid (check geografisch, historisch en economisch) en details. Meer onafhankelijkheid, militair en later geopolitiek.

De EU is hier niet klaar voor. Wist Rutte toch meer in zijn laatste speech? Het kan overwaaien maar het risico blijft. Hoe overleven we de korte termijn en hoe bereiden we ons voor op de toekomst inclusief dit soort risico's?

Het recht van de 'sterkste', korte termijn, grondstoffen, persoonlijk gewin, macht en rijkdom. Ook slecht nieuws voor Oekraine, Venezuela, Taiwan, Westbank, Panama, de Baltics, Mexico, Canada, etc. En voor de EU uiteraard. Eigenlijk voor bijna iedereen behalve China en Rusland.

Trump benoemt gezant voor Groenland: 'Eer om ze onderdeel te maken van VS' De Amerikaanse president Donald Trump heeft een speciale gezant aangewezen voor Groenland, namelijk de gouverneur van Louisiana Jeff Landry. Hij wil net als Trump dat Groenland onderdeel van de Vereni...

www.nu.nl/verkiezingen...

En hoe zorgen we niet vermorzeld te worden op de korte termijn? Dat gaat waarschijnlijk nog meer koordansen worden tot we onze zaakjes beter op orde hebben. Vreselijk om te zien maar het is 'even' niet anders.

Een logisch antwoord lijkt (helaas) meer EU. En meer draagvlak om interne spanningen te weerstaan. Daar is ander beleid voor nodig. Minder doorgeschoten beleid (check geografisch, historisch en economisch) en details. Meer onafhankelijkheid, militair en later geopolitiek.

De EU is hier niet klaar voor. Wist Rutte toch meer in zijn laatste speech? Het kan overwaaien maar het risico blijft. Hoe overleven we de korte termijn en hoe bereiden we ons voor op de toekomst inclusief dit soort risico's?

Het recht van de 'sterkste', korte termijn, grondstoffen, persoonlijk gewin, macht en rijkdom. Ook slecht nieuws voor Oekraine, Venezuela, Taiwan, Westbank, Panama, de Baltics, Mexico, Canada, etc. En voor de EU uiteraard. Eigenlijk voor bijna iedereen behalve China en Rusland.

Rob de Wijk had het gisteren over een soort van onafhankelijkheidsverklaring richting de V.S. Dat schept duidelijkheid. Maar als we dat nu doen dan pakt dat waarschijnlijk flink negatief uit voor Oekraine. En wellicht ook voor de Baltische staten en meer. Toch een interessante gedachte, voor later.

Gruwelijk natuurlijk maar ook hier, wat is het alternatief?
Zeker evalueren. Dat het niet gewerkt heeft kan je misschien daarna concluderen. Het had ook zomaar erger kunnen zijn. En we kunnen alle tijd goed gebruiken. Intussen wel graag de juiste dingen doen. In hoeverre dat het geval is, geen idee.

Maar wat dan? Bevroren conflict is misschien wel het meest haalbare. Je zal helaas praktisch moeten zijn. Zeker heeft dat risico's maar doorgaan zonder de V.S. ook. Stabiliteit in de EU is uiteindelijk het beste voor hele regio. Er gaat zomaar nog genoeg gebeuren en zomaar ook in en rond Rusland.

Maar wat is het alternatief? Zonder de V.S, sterker nog --> zie veiligheidsstrategie, redden we het voorlopig niet. Het risico op oorlog neemt sowieso toe. Rule based order gaat de EU niet afdwingen. De situatie in Oekraïne is sindsdien ook verslechterd en de interne spanning in de EU neemt toe.

de Baltische staten of Zuid Korea, lijkt er ook niet kleiner op te worden. Het kan uiteindelijk ook zomaar gevolgen hebben voor de non proliferatie. Ik hoop dat de EU op de achtergrond dit slim aan het spelen is. We horen daar relatief weinig van. Geen idee of dat een goed of slecht teken is.

Maar dit zie ik toch echt niet gebeuren. Je vraagt je af wat het idee is met deze politiek en zo'n voorstel. Ik kan me voorstellen dat de gebieden waar Trump eerder al interesse in toonde angstig kijken naar wat hier gaande is. De kans dat elders de pleuris uitbreekt, zoals in Taiwan, Venezuela,

Een plan waarin Oekraïne zich volledig afhankelijk maakt van de goede wil van Rusland en de V.S. Aangezien ze geweldige ervaring hebben met deze 2 uiterst betrouwbare landen gaan ze vast akkoord. Gezien de situatie, mede mogelijk gemaakt door de V.S., zal Oekraïne bereid zijn tot flinke concessies.

Hoe het precies zit weet ik uiteraard ook niet, maar mijn idee is dat dat voor de harde kern inderdaad niet op zal gaan. Maar er is ook een grote groep die onlangs is aangewaaid, mede door (gevoel van) doorgeschoten beleid, gedram en zich niet gehoord voelen. Die groep lijkt me wél bereikbaar.

Als voordeel van een centrumrechts zie ik dat dat de wind uit de zeilen neemt van de PVV. Sommige als links beschouwde verschuivingen hebben de vijver waar de PVV in vist vergroot. Die vijver moet vooral kleiner worden door ook de zorgen van die mensen serieus te nemen.

Hogere energierekening en stijgende inflatie. Ik verwacht eerder het tegenovergestelde. Milieudoelstellingen zullen vertraagd worden en dat remt juist inflatie en de energierekening. Maar ik mis vast iets. Waarom denk je dit?

Toenemende zorgkosten of een gebrek aan zorg. Ik denk dat dat sowieso gaat gebeuren, NL vergrijst hard en zorg dreigt onbetaalbaar te worden. Het verschil tussen links en rechts lijkt me meer een kwestie van waar het zwaartepunt komt te liggen en wat dat doet met het huishoudboekje.