¿Será que en esta red sí se puede encontrar economistas y/o analistas que expliquen ñas consecuencias a corto y mediano plazo de los aranceles, sin caer en simplismos de uno u otro extremo del debate?
Gracias por sus servicios 😉
@xmedellin.bsky.social
Abogada. México. Profa CIDE. Acá se habla un poco de todo y mucho de nada. Comenzando, pero sin acabar, con cosas sobre derecho. Siempre con respeto.
¿Será que en esta red sí se puede encontrar economistas y/o analistas que expliquen ñas consecuencias a corto y mediano plazo de los aranceles, sin caer en simplismos de uno u otro extremo del debate?
Gracias por sus servicios 😉
Pues sí. El #SuperBowl2025 será histórico para los Chiefs... por todas las razones equivocadas.
10.02.2025 02:54 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Una persona vacía de todo sentido de humanidad nunca podrá comprender la profundidad que conlleva reivindicar la libertad de determinación.
No solo como principio normativo sino, antes que nada, como lucha histórica de los pueblos.
Los análisis sobre los primeros días de Trump 2.0 son diversos y, en muchos casos, contradictorios.
Por acá, uno muy interesante: "Don't believe him"
"Trump is acting like a king, because he is too weak to govern as a President"
open.spotify.com/episode/2SIS...
Parece que Trump quiere una política exterior que sea una mezcla entre Risk y Monopoly, como si el mundo fuera su tablero de juego personal.
DESPRECIABLE E IMPRESENTABLE.
Ahora que estamos en la promoción de productos mexicanos, dejo la página del café que consumimos en casa. Delicioso, además de ser un proyecto de economía solidaria.
capeltic.org
Lo pueden pedir directamente, sin intermediario. Lo reciben en su casa una semana 🫶
EUA no está "traicionando" a sus aliados. Los está redefiniendo.
Se suma a los "amigos" en el club de regímenes autoritarios, que quieren repartirse el mundo como fichas de cambio 🤯
Hora de actuar con extrema inteligencia y estrategia, para también redefinir alianzas.
Resumen final del día:
02.02.2025 06:14 — 👍 7 🔁 1 💬 0 📌 0Lo que está pasando en EUA es más profundo, complejo, preocupante y peligroso que los aranceles. Es una mutación del régimen, con implicaciones y consecuencias globales.
Va más allá las acciones u omisiones de gobiernos mexicanos. Vean más allá del ombligo.
Se puede no estar de acuerdo con las políticas de seguridad de la administración de AMLO (y anteriores)...
Se puede reconocer que en México existen redes de macrocriminalidad que urge desmantelar...
Y AL MISMO TIEMPO, se puede saber que las decisiones de Trump no son consecuencia de lo anterior.
Posiblemente me caigan a palos los economistas pero...
¿En qué momento es buena idea imponer aranceles que trasladan el costo al consumidor, sin posibilidad de sustituir los productos por bienes internos al corto plazo y, al mismo tiempo, deportar trabajadores necesarios para la producción nac.?
Guantánamo se erigió para ser un símbolo. Pero también se diseño para intentar excluir a las personas de los recursos para la protección de sus derechos.
SCOTUS resolvió en su momento casos fundamentales al respecto, incluyendo Boumediene v. Bush (2008) and Rasul v. Bush (2004).
😔 Afortunadamente, los pueblos suelen demostrar que son más que sus gobiernos. Y ahora toca hacer eso, porque se vienen tiempos difíciles.
29.01.2025 21:31 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Ningún Estado latinoamericano o caribeño debería autorizar el uso de su espacio aéreo a aviones que trasladen personas, en violación de derechos, a Guantánamo.
Europa lo hizo en su momento, lo que implica una forma de asistir y ayudar en la comisión de violaciones graves.
En medio de la "reestructuración" gubernamental turmpeana, siempre es buen recordar a Bruce Ackerman:
"The President, as the most powerful politician in the land, is a principal threat to the separation of powers when considered as a doctrine of functional specialization"
Así.
Desde este rincón del mundo, para las personas interesadas en seguir el "experimento" mexicano de democratización del poder judicial, va una breve síntesis:
LA COSA ESTÁ DE CABEZA, ENREDADA Y DANDO PATADAS A LO LOCO.
Hasta aquí el reporte de este corte de caja.
👏👏👏👏👏 Me gusta ese título!!
22.01.2025 04:59 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0"The law is the law, it is also not the law... this is Schrödinger's Constitution" (Dahlia Lihwick, en el podcast "Amicus")
Signo de los tiempos que corren.
¿Qué dicen? ¿Arrancamos así el curso de Derecho Constucional?
Quisiera pensar que aún caben como "problemas contemporáneos". Veremos 😵💫
21.01.2025 17:27 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
21.01.2025 15:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Los llamados a la revolución comunista, a través de la plataforma de Musk 🫠🫠
Una imagen que pinta completas las incongruencias de nuestros tiempos.
En 2025 me toca impartir cursos de Derecho Constucional, Derechos Humanos y Derecho Internacional Público.
Estoy pensando si los temarios deben incluir sesiones de terapia colectiva, alquimia, cosecha de qi gong, manejo del karma o algo similar... ¿ideas? 😵💫😵💫😵💫
¿De este lado de las redes sociales también hay gente diciendo que el régimen de Maduro es ejemplo de democracia popular y respeto a los derechos humanos?
10.01.2025 03:42 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Un poco de mar y arena para despedir 2024 con Matea.
31.12.2024 16:42 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Chat familiar.
Que nadie diga que mi hermana no sabe exactamente dónde me duele 😆🥴😆🥴😆🥴
Y dos de las ministras "oficialistas", en la Suprema Corte, votaron esta semana en contra de un amparo por la omisión del Congreso de legislar para crear un registro nacional de personas migrantes detenidas que cumpla con garantías mínimas de debido proceso.
29.11.2024 17:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Lo que están dispuestos a sacrificar por salvarle el pellejo a un (probable) perpetrador de crímenes atroces.
La historia pasará juicio de más de uno de estos "líderes democráticos".
Parece que algunos países están en competencia por dar la peor respuesta a la orden de arresto de Netanyahu.
Del "tenemos otra opinión" a EUA,
A "inmunidades y relaciones de regímenes democráticos" de Francia
Ahora llega "si dices que te defiendes puedes cometer crímenes" de Grecia.
En el debate parlamentario sobre la ampliación de la prisión preventiva oficiosa en México, una Senadora alega:
"¿Por qué tendría que pasar por un juez la imposición de esta medida cautelar?"
La CorteIDH después de detallar ese tema en dos sentencias:
México se une a otros países para remitir la situación de Afganistán a la CPI.
Me parece muy interesante la participación activa de MX para impulsar el trabajo de cortes internacionales.
Me parece más interesante que coincida con reformas constitucionales que incumplen sentencias internacionales.